Chuck Close, ein Künstler für seine fotorealistischen Porträts bekannt, hat sich vor kurzem im Zentrum von sexuellem Fehlverhalten und Belästigung Vorwürfe gefunden. Seit Dezember haben mehrere Frauen Vorwürfe wegen Fehlverhaltens erhoben, und infolgedessen wurde sein Kunstwerk aus einer Universitätsbibliothek entfernt, während ein Nationalmuseum seine bevorstehende Ausstellung auf unbestimmte Zeit verschoben hat., Andere Orte, wie die Pennsylvania Academy of the Fine Arts, hinterlässt seine Ausstellung mit engen Fotografien.
Das Museum hat eine neue Gruppenausstellung renommierter Künstlerinnen – darunter Barbara Kruger und Kara Walker – mit dem Titel The Art World We Want hinzugefügt. Es lädt Museumsbesucher ein, ihre Meinung zu teilen, indem sie auf Post-It-Notizen schreiben und sie zu einer Zeitleiste der Kunstgeschichte hinzufügen, eine mit einer unbestimmten Zukunft.
„Einige Leute sagen, die Show sollte herunterkommen, andere sagen, es sollte oben bleiben; Es gibt eine ganze Reihe von Meinungen darüber, was zu tun ist“, sagte Brooke Davis Anderson, Direktorin von Pafa., „Wir wollen einen Raum schaffen, der einen vollständigen Dialog fördert.“
Es begann im Dezember, als drei Frauen Behauptungen über Enges sexuelles Fehlverhalten vortrugen. Der Künstler lud sie angeblich einzeln in sein Atelier ein, wo sie gebeten wurden, sich nackt auszuziehen und „vorzusprechen“, um ein Kandidat für ein Porträt zu sein. Close stellte angeblich invasive Fragen zu den Genitalien der Frauen. Die New York Times berichtete über die Vorwürfe zweier Frauen mit der Überschrift: „Chuck Close wird Belästigung vorgeworfen. Sollte sein Kunstwerk ein Sternchen tragen?,“
Als Antwort sagte Close in einer Erklärung an die New York Times: „Ich habe nie jemanden zu Tränen gerührt, niemand ist jemals aus dem Ort gelaufen. Wenn ich jemanden in Verlegenheit gebracht oder ihnen unwohl gefühlt habe, tut es mir wirklich leid, das wollte ich nicht. Ich gebe zu, einen schmutzigen Mund zu haben, aber wir sind alle Erwachsene.“
Vier weitere Frauen erhoben Vorwürfe wegen sexueller Belästigung, darunter eine Geschichte einer Frau, die behauptet, sie habe sie gebeten, vor ihm zu masturbieren., Kurz darauf veranstaltete die Performancekünstlerin Emma Sulkowicz einen Protest im Metropolitan Museum of Art in New York, wo sie mit Sternchen am ganzen Körper vor Closes Gemälden posierte.
Im Zuge der Vorwürfe traf Davis Anderson die lokale Gemeinschaft in Philadelphia – Treffen mit lokalen Fakultätsmitgliedern, Studenten, Künstlern und Kuratoren–, die darüber sprachen, wie sie sich der neuen Gegenwartsausstellung nähern sollten. „Wir wollten auf diese Vorwürfe reagieren, obwohl wir eine enge Ausstellung an unseren Wänden veranstalteten“, sagte sie.,
„Eine Priorität bestand darin, die Museumsbesucher zu fragen, was passieren muss, damit die Kunstwelt gerechter wird und mehr Macht teilt“, sagte Davis Anderson. „Ein Beispiel könnte sein, mehr Künstlerinnen zu zeigen oder mehr Museumsdirektoren zu haben, die weiblich oder Farbige sind.“
Neben den Kunstwerken beinhaltet die Werkstattkomponente der Ausstellung Post-It-Notizen und eine kunsthistorische Zeitleiste, in der die Gäste ihre eigenen Gedanken darüber teilen können, was sich in Zukunft ändern muss. Die Antworten der Öffentlichkeit werden von der Bildungsabteilung des Museums archiviert und für zukünftige Programme verwendet. Es ist ein Versuch, zu dauerhaften Veränderungen beizutragen.
„Wir wollten sicherstellen, dass wir die Show nicht einfach schließen. Wir wollten damit umgehen“, sagte Davis Anderson., „Wir sammeln die Antworten aller in einem Bericht, der sich auf die Entscheidungen auswirkt, die wir treffen.“
Die Ausstellung hat Fragen, die an den Wänden über den Kunstwerken gemalt sind und die besagen: „Wer hatte die Macht, über Frauenkörper zu sprechen?“und“ Von wem müssen wir mehr hören?“
Es ist ein anderer Ansatz als der der Seattle University. Die Schule hatte eines von Close ‚ s Gemälden in ihrer Lemieux-Bibliothek, Das wurde schnell entfernt, nachdem die Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe im Dezember aufgetaucht waren., Die Entscheidung, das Gemälde zu entfernen, wurde von der Bibliothekarin Sarah Watstein getroffen, die es durch ein Gemälde von Linda Stojak ersetzte. In Washington DC hat die National Gallery of Art eine enge Ausstellung, die im Mai eröffnet werden soll, auf unbestimmte Zeit verschoben. .
Eine Ausstellung vor der Eröffnung abzubrechen, ist anders als eine bereits geöffnete Ausstellung zu verlassen., „Ich begrüße das Team des Museums, die Kontroverse um Chuck Close als Aufforderung zum offenen Dialog über die Erfahrungen von Frauen mit Belästigung und missbräuchlicher Macht zu nutzen“, sagte Erin Pauwels, Kunsthistorikerin an der Temple University.
“ Das Entfernen der Ausstellung wäre eine einfache Antwort gewesen, hätte aber auch die öffentliche Debatte über eine der drängendsten Fragen, mit denen Kunstinstitutionen heute konfrontiert sind, schnell zum Schweigen gebracht – wie trennen wir kreative Leistung von persönlichem Verhalten, insbesondere für Künstler, deren Werke seit langem geehrt, ausgestellt und gesammelt wurden?,“
Pauwels sagt, es sei Zeit, die lange Linie männlicher Künstler zu ändern, die Frauen misshandeln. „Kunstmuseen müssen eine größere Verantwortung für die Kontextualisierung der Künstler und Kunstwerke übernehmen, die sie sichtbar machen“, sagte sie, „ich glaube, dass Pafa jetzt versucht, dies zu tun.“
Aber nicht jeder stimmt der Entscheidung des Museums zu, Close neben dieser neuen Ausstellung auf der Pafa zu zeigen.,
„Im Zeitalter von #MeToo, wenn andere Institutionen ihre engen Ausstellungen abgesagt haben, sollte Pafa auch“, sagte Nina Ahmad, eine Kongresskandidatin in Philadelphia und ehemalige Präsidentin der Nationalen Organisation für Frauen lokales Kapitel. „Sie hätten die Werke von Künstlerinnen zeigen können, ohne sie neben einen seriellen sexuellen Belästiger zu stellen. Wenn wir es mit der Geschlechtergerechtigkeit in diesem Land ernst meinen, müssen alle – einschließlich Kulturinstitutionen – ihren Teil dazu beitragen, und ich bin traurig, dass Pafa diese Entscheidung getroffen hat.,“
Ob es die Werke des italienischen Malers Agostino Tassi sind, der seine Kollegin Artemisia Gentileschi wiederholt vergewaltigt hat, oder Paul Gauguins sexueller Missbrauch von tahitianischen Mädchen vor Teenagern im späten 19.
„Es ist schrecklich und schrecklich, dass Museen selten die Initiative ergriffen haben, diese Themen in ihren Wandetiketten, Katalogaufsätzen oder öffentlichen Programmen zu behandeln“, sagte DuBois Shaw., „Während ich mich nicht für die pauschale Zensur der Arbeit von Künstlern einsetzen würde, die nachweislich Sexualstraftäter, Mörder oder auf andere Weise grotesk antisozial sind oder beschuldigt werden, schafft das Pafa-Museum einen dringend benötigten Raum für den öffentlichen Dialog, anstatt sich vor einem so wichtigen und schwierigen Thema zu scheuen.“
Das Museum hat vielleicht nicht so schnell reagiert wie andere, aber einige glauben, dass es neue Wege beschreiten könnte. „Ist die Erforschung neuer Wege, um integrative Gespräche zu führen, nicht das, was wir von unseren Kulturinstitutionen wollen?“fragt Ginger Rudolph, der Herausgeber des Haha Magazins in Philadelphia.,
„Der Abriss der Ausstellung Mid-Show wird Chuck Close nicht davon abhalten, eine wichtige Figur in der zeitgenössischen Kunst zu sein, aber sein Kunstgewicht kann auf den Kopf gestellt werden – es kann als Katalysator für konstruktive Diskussionen verwendet werden, die sich mit Fragen von Geschlecht und Macht befassen.,“
- Chuck Close Fotografien und Die Kunst, die Welt, die Wir Wollen, werden beide laufen an der Pennsylvania Akademie der Bildenden Künste bis zum 8. April
- Dieser Artikel wurde geändert am 22. Februar 2018, um zu klären, dass in der Nähe des artworks entfernt wurde, aus einer Universitäts-Bibliothek und Nationalmuseum hat auf unbestimmte Zeit verschoben seiner bevorstehenden Ausstellung
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via E-Mail
- Share on LinkedIn
- Freigeben auf Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
Schreibe einen Kommentar