Pro většinu těchto případech značek jsou prodávány v Číně, kde je testování na zvířatech je ze zákona povinné pro zahraniční kosmetiky. Je důležité přečíst si drobné písmo při čtení značky politiky, jak mnozí z nich tvrdí, krutost-free, ale pak obsahují ustanovení o „kromě případů, kdy to vyžaduje zákon“. Pokud se prodávají v obchodech v Číně, pak tato doložka znamená, že nejsou značkou bez krutosti.,
také jsem zahrnul alternativní návrhy bez krutosti pro každou značku. Neváhejte a zanechat své oblíbené krutosti-free dupe návrhy v komentářích níže!
NARS
NARS byla kdysi pro tolik lidí značkou bez krutosti. Bohužel začátkem tohoto roku aktualizovali svou politiku testování na zvířatech, aby odráželi své rozhodnutí vstoupit na čínský trh. Od této chvíle, NARS bude testovat na zvířatech, kde to vyžaduje zákon, což znamená, že již nejsou bez krutosti.,
jediná dobrá věc, která vzejde z této strašné rozhodnutí je, že tam bylo tolik pozornosti médií přivedl do jejich rozhodnutí, což pomáhá zvýšit povědomí o testování na zvířatech!
pro alternativy bez krutosti k NARS, podívejte se na Stila, Kat Von D, Jouer, Marc Jacobs Beauty a Smashbox.
L ‚Oreal
L‘ Oreal má notoricky zavádějící testování na zvířatech FAQ. Tvrdí, že “ L ‚ Oréal již netestuje žádný ze svých produktů ani žádnou ze svých složek na zvířatech, kdekoli na světě. L ‚ Oréal také deleguje tento úkol na ostatní.,“Své výrobky však prodávají v Číně, kde je testování na zvířatech povinné pro zahraniční kosmetiku. Tuto mezeru řeší i ve své politice: „výjimku by bylo možné učinit, pokud by ji úřady vyžadovaly pro účely lidské bezpečnosti nebo regulace.“V pořadí slov financují testování svých hotových výrobků na zvířatech v Číně, kde je tato praxe vyžadována zákonem.,
L ‚ Oreal vlastní spoustu jiných značek, z nichž některé jsou prodávány v Číně a sdílet stejné politiky testování na zvířatech tam, kde to vyžaduje zákon, a z nichž některé zůstávají krutost-free přes politiku své mateřské společnosti (jako Urban Decay a NYX).
pro alternativy bez krutosti K L ‚ Oreal z lékárny vyzkoušejte e.l. f.! Jejich výrobky jsou na místě a jsou cenově dostupnější než L ‚ Oreal.
Estée Lauder
Estée Lauder tvrdí, že se „zavázali k odstranění testování na zvířatech“, přesto testují na zvířatech, kde to vyžaduje zákon., Protože prodávají své výrobky na čínském trhu, kde je vyžadováno testování na zvířatech, a nejsou společností bez krutosti.
stejně jako L ‚ Oreal, Estée Lauder také vlastní několik dalších značek, které podléhají stejným zásadám.
jejich tekutý základ s dvojitým opotřebením je neuvěřitelně populární, ale naštěstí existují některé skvělé alternativy bez krutosti! Příliš tváří Born This Way Foundation a Smashbox Studio Skin Hydrating Foundation jsou obě podobné možnosti.,
Mac
MAC Cosmetics je pravděpodobně jednou z nejpopulárnějších a nejznámějších značek make-upu všech dob a bývaly značkou bez krutosti, což může vést k určitému zmatku, pokud jde o jejich současnou politiku. Jsou ve vlastnictví Estée Lauder, jejíž politika testování na zvířatech není testovat na zvířatech, pokud to nevyžaduje zákon (jak je uvedeno výše). Protože MAC se prodává v Číně, kde je vyžadováno testování na zvířatech, MAC není společnost bez krutosti.
Pokud hledáte nahradit Mac oční stíny, nemohu doporučit make-up Geek dost. Jejich oční stíny jsou úžasné!, Pokud jde o rtěnky MAC, NYX má nějaké skvělé odstín dupe, a jako bonus, jsou mnohem cenově dostupnější.
Výhody
Výhodou je jedním z těch značek, které si ostatní myslí, že je krutost-free, ale bohužel, oni NEJSOU krutosti společnosti. Jejich zásadou není zkoušet na zvířatech, pokud to nevyžaduje zákon. Jejich výrobky se prodávají také v pevninské Číně, kde je vyžadováno testování na zvířatech. Benefit také v současné době prodává své výrobky v obchodech Sephora po celé Číně a nevykazuje žádný záměr vytáhnout z Číny.,
Pokud jste přitahováni k prospěchu kvůli jejich rozkošnému retro balení, budete milovat značku thebalm Cosmetics bez krutosti!
Lancôme
Lancôme je ve vlastnictví L ‚ Oreal a dědí stejnou politiku testování na zvířatech, pokud to vyžaduje zákon. Protože se Lancôme prodává v obchodech v pevninské Číně, nelze ji považovat za značku bez krutosti.
některé z nejoblíbenějších produktů Lancôme jsou jejich maskary, ale myslím, že maskary bez krutosti od Tarte a Pacifica jsou snadno stejně dobré, ne-li lepší!,
Make Up For Ever
Make Up For Ever je populární francouzská značka ve vlastnictví LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy), které se prodávají na Sephora a používá mnoho divadlo a make-up umělci. Bohužel testují na zvířatech. Své výrobky prodávají v Číně, kde je testování na zvířatech povinné pro zahraniční kosmetiku. Kvůli tomu, Make Up For Ever není považován za značku bez krutosti.
Maybelline
další značka drogerie heavy hitter, Maybelline také sdílí stejnou politiku jako jejich mateřská společnost L ‚ Oreal., Své výrobky prodávají v Číně, kde je testování na zvířatech povinné pro zahraniční kosmetiku. Kvůli tomu, Maybelline není značka bez krutosti.
pro cenově dostupnou alternativu bez krutosti k Maybelline a dalším značkám drogerie má ELF spoustu skvělých možností!
Rimmel London
Rimmel London tvrdí, že je „proti testování na zvířatech“, ale ve skutečnosti nejsou bez krutosti, protože prodávají své výrobky v Číně., Na otázku, proč prodávají své výrobky v Číně, zatímco tvrdí, že jsou proti testování na zvířatech, uvádějí, že „čínští spotřebitelé dali jasně najevo, že chtějí Rimmel Londýn. Nebylo by správné je zbavit produktů, které chtějí používat a užívat si. Naše odvětví nadále spolupracuje na povzbuzení čínských orgánů, aby přijaly modernizované metody testování bezpečnosti zvířat.“Mateřská společnost Rimmel Coty sdílí stejnou politiku.
pro dupe pro Rimmel London Scandaleyes Retroglam Mascara, vřele doporučuji příliš tváří lépe než Sex Mascara!, Nejen, že je vegan, ale také vyhrál naši nejlepší krutost-Free mascara Reader ANL!
Revlon
jako L ‚ Oreal, Revlon je soukromá společnost, která testuje zvířata, pokud to vyžaduje zákon. Vzhledem k tomu, že se prodávají v Číně, podléhají testování na zvířatech, a proto nejsou kruté.
Pokud máte rádi slavný vzorec rtěnky Revlon, vyzkoušejte ColourPop Lippie Stix. Zjistil jsem, že formulace je velmi podobná a jsou ještě cenově dostupnější než ty Revlonové!
CoverGirl
Covergirl šel krutost-free od listopadu 2018! Celý článek si přečtěte zde.,
Covergirl může ve svých reklamních kampaních používat rozkošná koťata, aby vydala roztomilý a mazlivý obraz, ale stále testují na zvířatech! Své výrobky prodávají v Číně, kde je testování na zvířatech povinné pro zahraniční kosmetiku. Z tohoto důvodu není Covergirl považována za značku bez krutosti. Stejnou politiku sdílí i její mateřská společnost Coty.
Clinique
Clinique není značka bez krutosti. Clinique je ve vlastnictví Estée Lauder a jeho oficiální politika testování na zvířatech není testovat na zvířatech, s výjimkou případů, kdy to vyžaduje zákon., Clinique se prodává v pevninské Číně, kde je testování na zvířatech vyžadováno zákonem.
Chcete-li napálit stále populární baculaté tyčinky Clinique, zkuste Tarteho LipSurgence Skintuitive Lip Tint. Jsou stejně hydratační a krásné!
Almay
Almay vlastní společnost Revlon a sdílí politiku své mateřské společnosti k testování na zvířatech, pokud to vyžaduje zákon. Prodávají se také v Číně, kde je testování na zvířatech povinné pro zahraniční kosmetiku. Jako takové nejsou značkou bez krutosti.,
pro krutou alternativu k jejich očnímu make-upu “ testovanému dermatologem vyzkoušejte produkty SheaMoisture! Jako bonus obsahují také více přírodních složek.
Max Factor
Max Factor je další značka drogerie, která se prodává především v Evropě. Prodávají se také v Číně, kde je vyžadováno testování na zvířatech, a proto nejsou značkou bez krutosti. Jejich mateřská společnost Coty sdílí stejnou politiku testování na zvířatech, pokud to vyžaduje zákon.
pro krutou (a stejně cenově dostupnou) alternativu k Max Factor, podívejte se na značku Barry M!,
Bobbi Brown
Bobbi Brown uvádí, že testují na zvířatech, kde to vyžaduje zákon. Protože prodávají své výrobky v Číně, znamená to, že podléhají testování na zvířatech, a proto nejsou značkou bez krutosti. Jsou vlastněny Estée Lauder, která, jak bylo uvedeno výše, sdílí stejnou politiku k testování, pokud to vyžaduje zákon.
pro alternativy bez krutosti pro kultovní klasické Gelové oční linky Bobbi Brown s dlouhým opotřebením vyzkoušejte vodotěsnou stínovou vložku Tarte Clay Pot a barvu ColourPop Crème Gel.,
Chanel
stejně jako mnoho z těchto značek, Chanelova politika testování zvířat není nikde na jejich webových stránkách. Jejich výrobky se však skutečně prodávají v pevninské Číně, kde je testování na zvířatech povinné pro zahraniční kosmetiku. Z tohoto důvodu Chanel testuje zvířata a nelze je považovat za krutost.
Pokud hledáte špičkovou designérskou krásu, ale nechcete podporovat testování na zvířatech, Marc Jacobs Beauty je skvělá luxusní možnost Bez krutosti!
Bourjois
Bourjois je oblíbená francouzská kosmetická značka., Dříve je vlastnil Chanel, ale v roce 2015 je získala Coty. Sdílejí stejnou politiku jako jejich mateřská společnost k testování na zvířatech, pokud to vyžaduje zákon. Prodávají své výrobky v pevninské Číně a jako takové nejsou kruté.
za podobně ceněnou (ale bez krutosti) evropskou značku drogerie vyzkoušejte GOSH Copenhagen! Obzvláště miluji jejich sametové dotykové rtěnky.
Giorgio Armani
zatímco jejich webové stránky říkají „Giorgio Armani nepoužívá zvířata k testování svých produktů“, je to velmi zavádějící., Jsou ve vlastnictví L ‚Oreal, a sdílejí L‘ Oreal politiku testovat na zvířatech, pokud to vyžaduje zákon. Vzhledem k tomu, že výrobky Giorgia Armaniho se prodávají v pevninské Číně, znamená to samozřejmě, že nejsou bez krutosti, protože jsou proto podrobeny testování na zvířatech.
pro dupe bez krutosti pro“ svatý grál “ Giorgio Armani Luminous Silk Foundation vyzkoušejte Catrice Nude Illusion Foundation!
Tom Ford
Tom Ford je ve vlastnictví Estée Lauder a sdílí své zásady testování na zvířatech, pokud to vyžaduje zákon., Nejsou považovány za Bez krutosti, protože se prodávají v Číně, kde je testování na zvířatech povinné.
rtěnky Milani jsou skvělou dostupnou alternativou pro ty Tom Ford. Jsou stejně krémové a neprůhledné a za zlomek nákladů!
Yves Saint Laurent
stejně jako u Giorgia Armaniho vlastní Yves Saint Laurent také společnost L ‚Oreal a dodržuje zásady testování na zvířatech společnosti L‘ Oreal. Vzhledem k tomu, že produkty YSL se prodávají v pevninské Číně, bohužel nejsou kruté.,
Catrice Re-Touch světlo odrážející korektor je vynikající krutost bez dupe pro YSL Touch Éclat a je to asi $36 levnější!
Sephora Collection
zatímco v obchodech Sephora se prodává mnoho značek bez krutosti, vlastní značka Sephora bohužel není bez krutosti. Sephora prodává své výrobky v Číně, kde je testování na zvířatech vyžadováno zákonem pro zahraniční kosmetiku.
i když je těžké navrhnout alternativní značku, protože značka Sephora pokrývá tak širokou škálu produktů, existují srovnatelné možnosti Od e.l.f., NYX a Milani.,
Shiseido
Shiseido je luxusní Japonská kosmetická značka starší než sto let. Je také mateřskou společností značek jako NARS a Bare Escentuals (aka bareMinerals). Shiseido politiky uvádí, že netestuje své kosmetické výrobky ani ingredience na zvířatech, kromě případů, kdy naprosto nařízeno zákonem, a při dalším hledání prostřednictvím svých webových stránek (což není snadné), jsem našel další klauzule, která říká, „v Číně, v zájmu zajištění bezpečnosti dovážených kosmetických přípravků, bezpečnostních studií, včetně testování na zvířatech může být zapotřebí“.,
pro krutost-free, ale stejně upscale možnost, zkuste značku Charlotte Tilbury. Vzorce jejich krémových očních stínů a rtěnek jsou také velmi podobné vzorcům Shiseido.
Burberry
existují dezinformace o tom, zda Burberry testuje na zvířatech, a bohužel pravdou je, že testují tam, kde to vyžaduje zákon. Protože se Burberry prodává v pevninské Číně, nelze je považovat za krutost.
Pro krutost-free alternativu k jejich jedinečné oční stíny, doporučil bych krutost-free značka Illamasqua, která prodává stejně luxusní oční stíny.,
Dior
Dior je ve vlastnictví LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy). Stejně jako mnoho jiných luxusních značek Dior testuje zvířata. Své výrobky prodávají v Číně, kde je testování na zvířatech povinné pro zahraniční kosmetiku. Kvůli tomu není Dior považován za značku bez krutosti.
dobrou alternativou k Diorshow Mascara je řasenka Urban Decay Perversion. Jeho husté řasenku hůlku a vzorce jsou velmi podobná Dior.
La Mer
La Mer je neuvěřitelně drahé luxusní make-up a péče o pleť značky vlastněné společností Estée Lauder., Stejně jako jejich mateřská společnost testují na zvířatech, pokud to vyžaduje zákon. Protože se jejich výrobky prodávají v pevninské Číně, znamená to, že nejsou kruté.
vzhledem k tomu, že make-up La Mer je formulován s jedinečnými ingrediencemi, je trochu náročné najít přesné dupy. Rozhodně bych však doporučil základy a další výrobky ze 100% čisté, protože mají luxusní formulace, které jsou o něco cenově dostupnější.
Guerlain
Guerlain je ve vlastnictví LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy)., Tvrdí, že“jsou silně proti testování na zvířatech a vyvinuli uznávané odborné znalosti v alternativách testování na zvířatech“. Prodávají se však v pevninské Číně, což bohužel vyvrací toto tvrzení. Proto je nelze považovat za krutost.
Pokud se vám líbí Guerlainovy meteority,určitě budete milovat prášky pro okolní osvětlení Hourglass!,
Avon
Avon tvrdí, že první velká kosmetická společnost do konce testování na zvířatech před téměř 25 lety, ale ve skutečnosti jsou autorizaci a placení místních úředníků v Číně, aby zkoušky na zvířatech pro ně, aby mohli prodávat své výrobky. I když tvrdí, že mají „hluboký respekt k dobrým životním podmínkám zvířat“, zdá se, že jsou součástí pečlivého znění, aby odvrátili pozornost od skutečnosti, že nejsou bez krutosti.
Jordana oční stíny jsou řekl, aby byl dobrý napálí pro Avon. Jsou snadno k nalezení ve většině drogerií a jsou krutost-zdarma!,
Mary Kay
podobně jako Avon jsou zástupci Mary Kay někdy zodpovědní za dezinformace týkající se politiky testování zvířat Mary Kay. Zatímco oni jsou velmi hlasitý o „ne testování na zvířatech“, oni vlastně dělají test na zvířatech, kde to vyžaduje zákon. Koncem roku 1989 vyhlásili moratorium na testování svých produktů na zvířatech. Bohužel v roce 2012 začali znovu testovat zvířata, když se rozhodli vstoupit na čínský trh. To znamená, že nyní již nejsou bez krutosti.,
Pro alternativu bez krutosti k jejich Nadaci SPF zkuste balzám Shelter from theBalm.
Dolce & Gabbana
Dolce & Gabbana je ve vlastnictví Coty. Sdílejí zásady své mateřské společnosti testovat tam, kde to vyžaduje zákon. Protože prodávají své výrobky na čínském trhu, nelze je považovat za značku bez krutosti.
dvě podobné možnosti d&g je populární světelný tvář barva červenat jsou Marc Jacob vzduch červenat a Tarte Amazonský jíl červenat.,
Shu Uemura
ve vlastnictví L ‚ Oreal, Shu Uemura sdílí politiku své mateřské společnosti testovat na zvířatech, pokud to vyžaduje zákon. Protože prodávají své výrobky v pevninské Číně, kde je testování na zvířatech povinné pro zahraniční kosmetiku, nejsou značkou bez krutosti.
pro krutost-free (a snadnější najít) alternativy k kultovní řas natáčky Shu Uemura je, zkuste ty z Tarte a pinzeta!
Krutost-Free Alternativy
Zatímco tyto značky mohou mít z nešťastné výběr k testování na zvířatech, existuje mnoho úžasné krutosti značek z čeho vybírat., Podívejte se na náš Ultimate Guide to Cruelty-Free + Vegan Makeup Brands, abyste mohli začít budovat perfektní make-up bez krutosti!
Napsat komentář