podvod, koluze, podvod … zní jako spiknutí nejprodávanějšího románu. Tyto pojmy jsou však zcela běžné v obchodních kruzích,kde tucet vidí neetické obchodní praktiky. Ať už se jedná o velký konglomerát nebo malý podnik, sázky na překonání konkurence jsou vždy vysoké., Tento boj o přežití a objevující se jako vítěz přitahuje mnoho bezohledných tendencí; to se bohužel stalo součástí systému. Nutkání vládnout trhu učinilo podniky sobeckými a všestrannými. Povinnost zodpovědného fungování však byla dána na zadní hořák. Hranice mezi přijatelnými a nepřijatelnými se rozmazaly; zaměření se přesunulo od spotřebitelů k získání vyšších zisků a marží.
například skandál s daty Facebook z ne tak dávno pohltil svého generálního ředitele Marka Zuckerberga v globální kontroverzi., Kvízová aplikace na webových stránkách sociálních sítí shromáždila data z 50 milionů profilů Facebook a doručila je do Cambridge Analytica. Používání osobních údajů spotřebitele bez jejich souhlasu je významnou digitální krádeží, která vyšla najevo v posledních několika letech.
v jiném příkladu australská finanční společnost AMP čelila kontrole pochybení v bankovnictví. Zjevně účtovali klientům za radu, kterou nikdy nedostali. Předseda proto musel odstoupit, protože se začaly objevovat důkazy proti společnosti.
jistě, skandály otřásají podnikatelským světem., Někteří pachatelé jsou chyceni a čelí veřejné hanbě; jiní se nadále vyhřívají ve slávě svého neprofesionálně dosaženého úspěchu. Zde jsou některé běžné neetické obchodní praktiky, které mnoho společností po celém světě jsou vinni přijmout za úspěch.
Zavádějící Informace o Produktu
Mnoho společností propagovat poškozující produkty s zavádějící informace, čistě kvůli zvýšení spodní řádek. Neexistuje žádný nedostatek příkladů této zkorumpované praxe., Od snídaňových cereálií po automobily všechny typy společností očividně oklamaly spotřebitele poskytováním zavádějících informací.
například výrobce Nutella, Ferrero USA, Inc. musel zaplatit $ 3.05 milionů jako vyrovnání za žalobu podanou v New Yorku za pitching čokoládovou pomazánku jako výživnou snídani pro děti.
Poté, v roce 2015, největší německá automobilka Volkswagen, veřejně připustil, že to byl nainstalován software v několika svých aut, aby oklamat Agentury pro Ochranu Životního prostředí emise testerů do podezření, že vozy byly šetrné k životnímu prostředí., Populární značka ztratila ohromující tržní kapitalizaci 20 miliard dolarů a byla těžce zasažena negativní publicitou.
pro věky podniky přehnaly vlastnosti svých produktů a bagatelizovaly horší vlastnosti. Všechny, aby byly více prodejné. Tyto neetické obchodní praktiky však pokračují, dokud si spotřebitelé nevšimnou a nezačnou zpochybňovat pravost informací.,
Nekalá Soutěž
Hanobení konkurence, zneužití obchodních tajemství a ochranné známky porušení – všechny tyto spadají pod nekalou soutěž, která dává špatný dojem na spotřebitele o konkurenta a jeho produktů. Není špatné používat jméno konkurenta v marketingovém materiálu, ale nemělo by to odsuzovat společnost ani její produkty.
například v roce 2009 žalovala společnost PepsiCo Coca-Cola svůj sportovní nápoj Powerade jako osvěžující než Gatorade společnosti PepsiCo, protože obsahoval více elektrolytů., Společnost PepsiCo však tvrdila, že za tvrzením neexistují žádné vědecké důkazy.
Mezitím v digitálním věku, podniky postupu cyber-defamation, kde se šíří nepravdivé informace o značce jako anonymní uživatel na sociální síť nebo blog s falešnou přezdívku. Proto existují zákony upravující tento druh urážky na cti a pomluvy; pachateli hrozí pokuta ve výši milionů, pokud bude přistižen při činu.,
neuctivé zacházení se Zaměstnanci
Trápení zaměstnanců se stal známý scénář v malých a velkých firem, kteří se zaměstnance pracovat dlouhé hodiny a zaplaťte je. Podobně mnoho zaměstnanců čelí stresovým podmínkám, duševnímu a dokonce sexuálnímu obtěžování.
v důsledku hledání levné pracovní síly si mnoho společností ve vyspělých zemích najímá manufaktury v zemích třetího světa pro hromadnou výrobu. Podmínky na těchto pracovištích jsou horší, než si lze vůbec představit., Technologický gigant Apple využívá služeb tchajwanské výrobní společnosti Foxconn, která vyrábí vyhledávaný iPhone. Jako příklad, Foxconn byl obviněn z zaměstnávání dětských otroků pracujících v nebezpečných podmínkách po dobu 10 hodin denně po celý týden.
manipulace s účty
Chcete více neetických obchodních praktik? Některé společnosti vaří své knihy pro investory, věřitele a koncové spotřebitele. V důsledku toho vylepšují své finanční zprávy tak, aby vykazovaly nafouknuté zisky a snížily odpisy., Díky tomu si investoři myslí, že se společnosti daří dobře; nakonec nakupují více akcií z akciového trhu.například japonská nadnárodní společnost Toshiba v roce 2015 čelila špatnému řízení svých účtů. Za více než sedm let zveličovali své zisky o 1,2 miliardy dolarů.
úplatkářství
pobídka k ovlivnění obchodního rozhodnutí není v podnikovém světě neobvyklá. Jinými slovy, nabízí něco hodnotného, nebo peníze na oplátku příznivé jednání.,
například, v roce 2011, Diageo, UK-založené nápoje společnost, musel zaplatit 16 milionů dolarů na urovnání obvinění z uplácení vládních úředníků v Indii, Thajsku a Jižní Koreji, aby jim pomohla v postupu schválení produktu.
Závěrem lze říci, že tlak na překonání konkurence a nalákání spotřebitelů rok co rok se stejnými produkty si vybírá daň na organizacích. V důsledku toho se uchylují k nepoctivým a nevyzpytatelným činnostem. Ani největší jména v průmyslu nejsou tímto jevem nedotčena., Od nákupu e-mailové adresy k rozesílání spamu spotřebitelů bez jejich souhlasu, ignoruje kvalitu a bezpečnostní pokyny pro vytváření vyšších příjmů, mnoho firem se vyžívá v nějaké neetické chování. Řekněme, že je to velký špatný svět a spotřebitelé by neměli slepě věřit žádnému podnikání.
Foto úvěru: Nepoctivý podnikatel z igorstevanovic/
Napsat komentář