Byla jsem Nielsenova Rodina… a Hochu, bylo mi to líto!

posted in: Articles | 0

před několika lety jsem měl možnost být Nielsenovou „rodinou“ (i když žiji sám) a katalogem, pro všechny potomky, podrobný záznam mých zvyků sledování televize. Nakonec – předpokládal jsem-tato surová data budou zpracována a nahlášena masám, přičemž moje možnosti prohlížení silně ovlivňují národní publikum. Těžká práce, ale někdo to musí udělat.

i když můžete požádat společnost Nielsen, aby byla“ vzorkována“, neudělal jsem to. Jednoho dne mi do schránky dorazil dopis z ničeho nic., Zeptal se mě, jestli bych se účastnil jejich průzkumu sledování televize / hodnocení po dobu jednoho týdne. Řekl jsem ano-proč ne?– a vrátil přiloženou předplacenou pohlednici. Myslím, že toto je anachronická norma pro Nielsen: jen se rekrutujte poštou,udržujte ji co nejméně.

takže, bohužel, poté, co jsem se přihlásil, nedostal jsem ozdobný Peoplemetr, abych seděl na televizoru a automaticky zaznamenával výběry sledování. Místo toho jsem dostal staromódní—ale předpokládám, že stále spolehlivý—“deník“, jakýsi starý Bluebook vypadající booklet s pre-lemované stránek, které se konalo spolu s sponky. Opět kuriózní., Takto jsem měl nahrávat své sledování na příštích sedm dní. Spolu se stránkou pro každý den v týdnu bylo na zadní straně také několik prázdných stránek, které uváděly programy i „časově posunuté“, tj.

přestože mi Nielsen nikdy neslíbil peníze ani nic jiného výměnou za mou účast, v den, kdy jsem dostal svůj deník, našel jsem v obálce pět neuvěřitelně křupavých $1 účty. To, předpokládal jsem, byl Společností považován za dostatečný podnět k tomu, aby mě a všechny ostatní následovali to, co jsme slíbili.,

být Nielsenovou rodinou by nemělo přijít s příliš velkým tlakem—myslím, je to jen televize-ale přesto to dělá. Najednou cítíte váhu světa na ramenou; jste si mnohem více vědomi toho, co sledujete. TV používá jako pozadí, TV díval bezmyšlenkovitě, již není možnost. Musíte být zapojeni, dostatečně si vědomi, abyste si alespoň trochu pamatovali, co“sledujete“.

jako rodina Nielsen se můžete také snadno opít silou. Přemýšlel jsem, kolik představení a živobytí spočívalo na mých odpovědích, na každé mé pozorovací minutě., Když jsem byl dostatečně obeznámen se systémem hodnocení Nielsen (specializoval jsem se na rádio a televizi na vysoké škole), věděl jsem, jak důležitá tato hodnocení znamenají pro televizní průmysl. Ne, to není odpovědnost brát na lehkou váhu! A upřímně řečeno, když byla zrušena Lipstick Jungle, obviňoval jsem se.

nejtěžší část vedení deníku si nepamatovala,co jsem sledoval nebo co jsem si pamatoval, ale určoval, jak upřímný budu. Opravdu jsem chtěl odhalit, že hodně ze sebe i na tyto Nielsen cizinci?, Opravdu jsem chtěl přiznat, že jsem sledoval šestihodinový pes lovec odměn marathon na&e minulou sobotu? Chtěl jsem prozradit, že každou noc před spaním jsem sledoval přechod s Johnem Edwardem na Sci-Fi síti? Přiznávám, že někdy, ano, jsem nasáván do infomercials? (Vzpomeňte si Nad, že mazlavý a špatně pojmenovaný Australský depilační produkt, který přišel do sklenice? Nebylo to podivně a hypnoticky přesvědčivé?!)

pocit statečnosti, nakonec jsem se rozhodl, že musím být 100 procent upřímný., Spolkla jsem svou pýchu a snažila se nemyslet na to, co o mně říkaly Moje televizní návyky, prostě jsem to udělala, ať se propadnu.

prosím, ne Ad block PopMatters.

jsme zcela nezávislí, bez firemních podporovatelů.

jednoduše whitelisting PopMatters je přehlídka podpory.

Děkuji.

ve Skutečnosti, smysl pro povinnost a tlak musí být přesné a pravdivé není zcela nemístná vzhledem Nielsen je zvláštní metodika a krátkých velikost vzorku., Nakonec, každý bod hodnocení a každý zodpovězený průzkum záleží na milionech-dolarů, ne-li skutečných diváků.

společnost Nielsen se sídlem v chicagském předměstí Schaumburg v Illinois ráda udržuje své statistiky odběru vzorků v tajnosti. (Moje dotazy na společnost pro tento článek byly nezodpovězeny.) A jako soukromá společnost je to jistě jejich právo. Nejsou povinni sdílet svou metodiku, než KFC musí odhalit svou tajnou směs 11 bylin a koření., Ještě, dost journalistically zvuk šetření bylo provedeno, aby se dospělo k odhadu, že počet lidí zařazených do vzorku pro týdenní sledovanost kolem 37,000.

Ale toto číslo pak vyvolává otázku: jak může TELEVIZNÍ sledovanosti Nielsen být hlášeny každý týden, pokud jde o miliony diváků, pokud méně než 40.000 lidí se vlastně počítá? No, v některých ohledech nám všichni lhali.

pro dosažení svých čísel-které nakonec přijmou jako evangelium vysílací a kabelové sítě-se Nielsen spoléhá na matematicky přijatý systém nazvaný „statistický vzorkování“., To extrapoluje-někteří by mohli říci, že přehání – jeho základní zjištění. Předpokládá-stejně jako téměř všechny průzkumy v každé oblasti -, že pro každého, kdo sleduje show, tato osoba představuje „X“ počet dalších. Nielsen bere svá původní čísla, dělá matematiku a pak hlásí konečnou, vypočtenou sumu. V mnoha ohledech je to, co Nielsen uvádí na konci, v podstatě matematická teorie, odhad, vzdělaný odhad.

přes-the-board přijetí Nielsen čísla je zajímavé vzhledem k ohromující nedostatek jeho velikost vzorku., Zatímco 37,000 je hodně lidí, zvláště když jste museli sedět a počítat a proces jejich prohlížení návyky každý den v týdnu, pořád je to skupina lidí, menší než počet obyvatel, řekněme, Peoria, Illinois, nebo Broken Arrow, Oklahoma. Ve skutečnosti je menší než celá populace americké Samoa. Ve skutečnosti, je menší než počet lidí, než se vejde do Neyland Stadium v Knoxville, Tennessee, nebo číslo, které může být usazeno v Cotton Bowl v Dallasu, Texas. A je to jen o 10 000 více, než je možné sedět uvnitř Madison Square Garden.,

Co to znamená, pak, je, že skupina lidí, co do počtu menší, než je město, kde jsem vyrostl (Galesburg, Illinois), ve skutečnosti menší, než ve většině měst, většina lidí vyrostla v konečném důsledku rozhoduje, co je sledoval národ 313 milionů. Hle, síla (druh) matematiky!

s Ohledem na „kvalifikovanou většinu“ stav, že každý Nielsen „rodina“ s sebou nese po dobu trvání době, kdy jsou dotazovaní , musím divit, co hluboký dopad měl jsem na světy televize během mého funkčního období., Samozřejmě, jak pes lovec odměn, tak přechod jsou pryč, takže možná mi to něco říká. Ale aspoň můžu říct, že já nejsem ten, kdo je zabil.

kriticky uznávaný Arrested Development (show, na kterou jsem nikdy nemohl) je samozřejmě pryč a 30 Rock se nikdy nedostalo do první desítky. A za to bych se teď rád upřímně omluvil.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *