osoba může udržet právníka přes několik různých metod, jako je paušální poplatek za právní služby, zálohy platit za právní služby na probíhající hodinovém základě, nebo pomocí pohotovostní poplatek dohody. Pohotovostní poplatek ujednání funguje tak, že advokát je zaplacena tím, že procento klienta rozsudku nebo vypořádání jako jejich poplatek za práci, kterou odvedli, aby se dosáhlo, že rozsudek nebo vypořádání.,
ujednání o pohotovostních poplatcích nejsou obvykle k dispozici pro určité typy právních služeb, jako je vypracování smluv nebo závětí a obrana soudních sporů. Nicméně, pohotovostní poplatek ujednání se běžně používají v situacích, kdy jeden člověk chce žalovat jinou osobu(y) pro osobní zranění nebo náklady vyplývající z nehody nebo v případě, že člověk věří, je to chyba na jinou osobu(jiné osoby).
existuje velmi dobrý důvod pro použití dohody o pohotovostním poplatku, protože zajišťuje přístup ke spravedlnosti., Náklady najmout právníka na průběžně hodinové bázi stíhat nárok na zranění osob může být neúměrně drahé pro většinu lidí, jak často soudy může trvat roky vyřešit. Množství práce, která bude od právníka vyžadována k trestnímu stíhání žaloby klienta, navíc nelze s jistotou předem předvídat. Pohotovostní poplatek ujednání řeší tyto problémy tím, že umožňuje osobě, aby najmout právníka, aniž by nutit osobu, aby platit právníka poplatky, jak vznikly., Místo toho je teprve poté, co je klientův nárok vyřešen a nárok je úspěšný, že právník je placen za své služby. Pokud je nárok neúspěšný, právník není za své služby placen.
Při použití ujednání o pohotovostním poplatku může klient a právník uzavřít smlouvu o pohotovostním poplatku. Níže je diskuse o některých typických ustanoveních, která lze nalézt v dohodě o pohotovostním poplatku.,
pohotovostní poplatek dohody je často strukturovány tak, aby pracovat tak, že dále do žalobu procesní proces reklamace postupuje, tím větší procento právník může vzít jako jejich poplatek. To dává smysl, protože právník bude dělat více práce, protože nárok prochází procesním procesem soudního řízení. O krocích v soudním řízení pro civilní žaloby si můžete přečíst zde. Dohoda o pohotovostním poplatku je často strukturována tak, že procento poplatku se zvyšuje mezi různými fázemi., Je třeba poznamenat, že různí právníci si vyberou různé fáze, ve kterých změní své procento poplatků. Navíc byste měli být vědomi toho, že žádné dva nároky jsou stejné a různé typy pohledávek může mít za následek různé pohotovostní poplatek procenta a různé fáze, při které se zvyšuje poplatek stanovený advokát.
smlouva o pohotovostním poplatku může vyžadovat, aby klient zaplatil výplaty. Výplaty jsou náklady, které jsou vypláceny třetím stranám jménem klienta., Tyto náklady mohou zahrnovat věci jako poplatky do souboru prohlášení o nároku, náklady na poštovné, kopírování poplatky, náklady na získání lékařských záznamů, náklady na odborné, a náklady výslechu přepisy. Jakmile je vypořádání nebo rozsudek získán tyto náklady na výplatu jsou obvykle odečteny od vypořádání nebo rozsudku před tím, než právník vezme procento jako svůj poplatek. Nicméně, pohotovostní poplatek dohody mohou rovněž obsahovat ustanovení, které vyžaduje zálohu od klienta úhradu některých z těchto úhrad nákladů při soudním procesu před vydáním rozhodnutí nebo vyrovnání., Držák funguje v tomto případě takový, že zákazník nabízí určitou částku peněz na právníka, aby držet v trustu pro klienta, pak, jako právník věnuje výplaty pro klienta, právník poskytne účet klienta pro tyto náklady a odečíst ty čerpání nákladů z částky advokát drží v důvěře. Pokud na konci nároku zůstane nadbytek držáku v důvěře, musí právník vrátit tuto přebytečnou částku peněz zpět klientovi.,
V Albertě, budete muset zaplatit GST na vrcholu poplatky právníka, tak tato částka bude odečtena z smíru nebo rozsudku na vrcholu poplatky právníka a prohlášení v tomto smyslu by měly být zahrnuty v pohotovostní poplatek dohody.
pohotovostní poplatek dohody obvykle obsahují ustanovení, které stanoví, že advokát nemůže garantovat vypořádání nebo rozhodnutí, a že klient bude i nadále zodpovědný v případě, že je náklady award proti je, když jsou neúspěšní v jejich tvrzení.,
dohoda o pohotovostním poplatku by měla zahrnovat také ustanovení týkající se ukončení smlouvy. Klient by měl být z jakéhokoli důvodu schopen smlouvu kdykoli ukončit, zatímco právník může smlouvu ukončit pouze za zvláštních okolností.
navíc v Albertě může klient vždy požádat, aby jejich smlouva o pohotovostním poplatku a jakýkoli účet vydaný právníkem byly přezkoumány revizním úředníkem., Recenze úředník je úředník soudu, který posoudí celou dohodu mezi klientem a právníkem, je slyšet z obou stran, a učinit závěr o přiměřenosti dohody a/nebo účet. Pokud revizní úředník považuje dohodu nebo návrh zákona za nepřijatelný, má pravomoc snížit nebo zakázat návrh zákona advokáta.
týmem Weir Bowen
Napsat komentář