Co Spojuje a Rozděluje Městské, Příměstské a Venkovské Komunity

Demografické a ekonomické trendy v městských, příměstských a venkovských komunit

Kim Parker, Juliana Menasce Horowitz, Anna Brown, Richard Fry, D’Vera Cohn a Ruth Igielnik

Tři klíčové demografické síly se změnily celkové populace USA v posledních letech: rostoucí rasové a etnické rozmanitosti, zvyšující se imigrace a zvyšující se počet starších dospělých., Ale tyto trendy se odehrávají jinak ve venkovských, městských a příměstských komunitách národa a dotýkají se některých více než jiných.

také nedávný růst populace v USA byl nerovnoměrný. Městské kraje od roku 2000 rostly zhruba celkovým národním tempem 13%. Příměstské a malé metropolitní oblasti rostly rychleji. Venkovské kraje zaostávají a polovina z nich má nyní méně obyvatel než v roce 2000.

podle analýzy Pew Research Center údajů ze sčítání lidu, od roku 2000, USA., městské a příměstské populace rostly alespoň stejně jako v předchozím desetiletí. Celkový počet obyvatel venkova však vzrostl méně než v 90.letech, kdy rostoucí počet živil naději na skromné „oživení venkova.“Výsledkem je, že poněkud menší podíl Američanů nyní žije ve venkovských okresech (14% vs. 16% v roce 2000).

v poslední době odhady počtu obyvatel sčítání lidu pro rok 2017 ukazují meziroční nárůst venkovského obyvatelstva v zemi, i když nestačí k vyrovnání předchozích poklesů. Analýza demografa Kennetha m., Johnson připisoval nárůst ziskům ve venkovských komunitách na okraji metropolitních oblastí, zatímco vzdálenější kraje nadále ztrácely populaci.

tok lidí v různých typech okresů USA ovlivňuje jejich velikost a složení. Od roku 2000 více lidí opustilo venkovské kraje pro městské, příměstské nebo malé okresy metra, než se přestěhovalo z těchto oblastí., Protože nebylo dost nových přistěhovalců, aby kompenzovali tyto odchody, venkovské kraje jako skupina rostly pouze proto, že měly více porodů než úmrtí.

na národní úrovni tvoří většinu populace Nehispánští bílí, ale probíhá klíčový demografický posun: bílí jsou zmenšujícím se podílem populace a očekává se, že do poloviny budou méně než polovina, protože ostatní skupiny rostou rychleji. Bílí se od roku 2000 stali menšinou obyvatelstva ve většině městských okresů, zatímco většina zůstala v 90% příměstských a malých okresech metra a 89% venkovských.,

Dalším klíčovým demografický trend, nárůst imigrace v posledních desetiletích, vyvolala cizí-narozený podíl AMERICKÉ populace celkově a zvýšila podíl v každém typu kraji, i když v různé míře. Přistěhovalci spolu se svými dětmi a vnoučaty představují většinu amerického populačního růstu od roku 1965. Přistěhovalci jsou však koncentrovanější ve městech a předměstích než ve venkovských oblastech. Na druhou stranu, většina venkovských okresů má nyní méně obyvatel USA než v roce 2000, což je klíčový faktor v jejich klesajícím počtu obyvatel.,

třetí hlavní populace řidič – stárnutí obrovský Baby Boom generace – také má různé dopady na různé county typy. Venkovské oblasti mají vyšší podíl dospělých, kteří jsou ve věku 65 a starší než městské nebo příměstské kraje. Příměstské kraje ale zaznamenaly nejostřejší nárůst počtu starších dospělých od roku 2000.

analýza v této kapitole se opírá především o údaje ze sčítání lidu. Aktuální čísla pro charakteristiky krajů pocházejí z kombinovaných dat American Community Survey (ACS) za období 2012-2016, nejnovější dostupné., Aktuální čísla za přirozený přírůstek/úbytek a migrační toky pocházejí z populace, odhady pro rok 2014, co nejvíce srovnatelné rok ACS data, protože to je střed kombinované ACS údaje použité v této kapitole. Podrobnější informace naleznete v metodice.

Předměstí roste rychleji než ve venkovských nebo městských oblastech

Asi 46 milionů Američanů žije v zemi venkovské okresy, 175 milión v jeho předměstí a malých metro a o 98 milionů v městské jádro kraje.,

Jako skupina obyvatel ve venkovských krajů vzrostly o 3% od roku 2000, méně než 8% růst v roce 1990. Urban kraj počet obyvatel vzrostl o 13% od roku 2000 a počet obyvatel v příměstské a malé metro krajů vzrostly o 16%, růst ceny poněkud vyšší než v roce 1990.2 podíl obyvatel USA, kteří žijí ve venkovských okresech klesl v roce 1990 a od roku 2000, ale vzrostl v předměstské kraje během obou období a ustálí v městských okresech.

přestože venkovské obyvatelstvo jako celek rostlo od roku 2000, většina obyvatel v jednotlivých venkovských krajích ne., Od přelomu století se počet obyvatel snížil v 52% venkovských okresů – 1 024 z 1 969. Mezi nejhůře postižené kraje patřily ty, kde je ekonomika založena na zemědělství, asi pětina venkovských krajů.

Růstových faktorů se liší pro města, předměstí a venkovských oblastech,

k Dispozici jsou čtyři hlavní hnací silou populace zisk nebo ztráta na krajské úrovni: narození, úmrtí, nových přistěhovalců přichází ze zahraničí nebo je opouští, a lidé pohybující se na, nebo od jiných AMERICKÝCH krajů (včetně přistěhovalců, kteří již žijí v USA)., Čísla sčítání ukazují, že tyto faktory ovlivňují města, předměstí a venkovské komunity odlišně.

městské oblasti získaly od roku 2000 1,6 milionu nových migrantů, přičemž přebytek přistěhovalců více než kompenzoval ztrátu lidí, kteří se přestěhovali na předměstí nebo na venkov. Jako skupina měly městské kraje o 9,8 milionu porodů více než úmrtí, což dále posílilo jejich populaci.

příměstské a malé okresy metra rostou od roku 2000 kvůli nárůstu všech řidičů změny populace. Získali 11.,7 milionů nových obyvatel čerpáním bývalých obyvatel amerických městských a venkovských oblastí, stejně jako přistěhovalců ze zahraničí. Navíc měli o 12,1 milionu porodů více než úmrtí.

byl to jiný obrázek pro venkovské kraje, kde však přesun od roku 2000 přesáhl přesuny. Jako skupina měli čistou ztrátu 380 000 lidí, kteří se odstěhovali. Ztráta by byla větší – více než 950 000 lidí-kdyby nebyla částečně kompenzována asi 600 000 novými přistěhovalci. Celkový počet obyvatel venkovských okresů rostl pouze přirozeným nárůstem-to znamená, že měli 1.,O 2 miliony více porodů než úmrtí.

Venkovské populaci ztráta největší v Středozápadě

Vzory narození, úmrtí, migrace a přistěhovalectví značně lišit mezi regiony, a obecně ilustrují dlouhodobý trend Američanů upřednostňuje Sunbelt státy na Jihu a Západě přes Severovýchodní nebo Středozápadní státy. Tyto regionální rozdíly přetrvávají v každém typu kraje.

mezi venkovskými okresy ztratila většina obyvatel na severovýchodě a Středozápadě od roku 2000, zatímco většina na jihu a zejména na Západě získala populaci., Jedním z faktorů regionálního rozdílu je, že venkovské kraje na severovýchodě a Středozápadě měly větší pravděpodobnost než jiné venkovské oblasti, že budou mít více úmrtí než narození. Tyto kraje také s větší pravděpodobností zažily čistou ztrátu migrantů-více lidí se stěhuje, než se stěhuje.

populační trendy venkovských krajů jsou spojeny s jejich ekonomickými profily.3 jako skupina, národa 391 venkovské zemědělské kraje-silně koncentrované ve Velkých pláních-ztratily celkový počet obyvatel od roku 2000, zatímco venkovské kraje s jinými typy ekonomik získal populaci.,

celkový počet obyvatel venkovských okresů s rekreační bázi a vláda-založené ekonomiky rostly od roku 2000, než obyvatelstvo jiných venkovských hrabství typy. Jedním z důvodů rekreace na bázi krajů rostla, bylo to, že čistý zisk nových obyvatel, kteří se přestěhovali z jiných Usa krajů, pouze venkovské hrabství typ na zisku čistý domácí migrace., Analýza referenčního Úřadu pro obyvatelstvo zjistila, že venkovské rekreační kraje měly zejména rostoucí počet obyvatel 65 a starší, zatímco venkovské zemědělské kraje ztratily obyvatele v této věkové skupině.

U městských oblastech, na Středozápadě měl největší podíl populace-ztrácí krajů od roku 2000: 42% měst krajů v této oblasti, včetně těch, které zahrnují Chicago (Cook County, Illinois), Detroit (Wayne County, Michigan) a v Clevelandu (Cuyahoga County, Ohio), ztratil populace.,

mezi příměstskými a malými okresy metra ztratila od roku 2000 asi čtvrtina obyvatel na severovýchodě a Středozápadě, což je vyšší podíl než v jiných regionech. Většina severovýchodních a středozápadních příměstských okresů měla čistý zisk migrantů, ale to bylo způsobeno hlavně imigrací. Většina měla v tomto období čistou ztrátu obyvatel městským nebo venkovským americkým krajům.,

Starší dospělí jsou vyšší podíl obyvatelstva ve venkovských oblastech než v městských a předměstských krajů

klíčový demografický trend formování make-up z místních obyvatel, stejně jako národ, jako celek, je rostoucí počet starších Američanů. Generace baby boomu, narozená v letech 1946 až 1964, začala v roce 2011 stárnout 65 let a všichni dosáhnou tohoto věku do roku 2030.

zatímco populace stárne ve všech třech typech krajů, děje se to rychleji v příměstských a malých okresech metra v USA., 65-a-starší populace rostla 39% na předměstí od roku 2000, ve srovnání s 26% v městských a 22% ve venkovských okresech.

na národní úrovni a v každém typu kraje rostla od roku 2000 počet starších dospělých lidí výrazněji než kterákoli jiná věková skupina – malé děti, děti školního věku, mladí dospělí nebo dospělí středního věku. Ve venkovských oblastech populace mladší 18 let během tohoto období poklesla. Výsledkem je, že v každém typu kraje tvoří dospělí ve věku 65 let a starší nyní větší podíl na celkové populaci než v roce 2000.,

Jako skupina venkovských okresů zkosení starší než příměstské a městské okresy: 18% obyvatel venkova, kteří jsou 65 nebo starší vs. 15% v příměstské a malé metro kraje a 13% ve městech.

venkovské kraje mají také menší podíl mladých dospělých než městské nebo příměstské populace.,

Městské a příměstské okresy jsou stále více rasově a etnicky různorodé v mnohem rychlejším tempem, než venkovských okresů

národ je stále více rasově a etnicky různorodé, ale tyto změny byly více tlumené ve venkovských okresech ve srovnání s městskou a příměstskou ty. Bílý podíl obyvatelstva klesl od roku 2000 na předměstí o 8 procentních bodů, 7 bodů v městském jádru a pouze 3 body ve venkovských okresech.

celkově zůstává americká populace většinově bílá, ale ne tak v městských oblastech jako skupina., Mezi městskými obyvateli je 44% bílých, ve srovnání s 68% v příměstských a malých okresech metra a 79% ve venkovských okresech. Ve skutečnosti, bílé stali menšinou ve většině měst kraje (53% z nich jsou většinou nonwhite) od roku 2000; jen o jednom-v-deseti příměstské (10%) a venkovských (11%) kraje jsou většinou nonwhite.

zatímco podíl nehispánských bílých klesl, počet bílých vzrostl v národě celkově – a v příměstských okresech jako celku – od roku 2000., Bílá populace však nerostla tak prudce jako ostatní skupiny, což vedlo k poklesu bílého podílu na celkové populaci USA a příměstských obyvatel.

v městských okresech byl pokles podílu bílé populace způsoben jak poklesem počtu bílých, tak zvýšením velikosti ostatních populací, zejména Hispánců.

Ve venkovských okresech, bílé populace také snížil a dalších skupin, také zvýšila ve velikosti, ale dopad byl skromnější na bílém podíl obyvatelstva, protože běloši jsou tak velké, podíl obyvatel venkova.,

Přistěhovalci jsou rostoucí podíl obyvatelstva v každém kraji typ

cizí-narozený populace není rovnoměrně distribuována přes krajské typů; imigranti mají tendenci být soustředěna ve velkých metropolitních oblastech. Ve skutečnosti asi polovina žije v městských okresech, kde tvoří vyšší podíl z celkového počtu než v příměstských nebo venkovských okresech.

podíl přistěhovalců na populaci rostl od roku 2000 v národě jako celku a v každém typu okresu., Přistěhovalci byli zodpovědní za větší podíl celkového růstu ve venkovských (37%) a městských (38%) okresech než v příměstských (26%).

přestože venkovské kraje jako skupina mají více obyvatel USA než v roce 2000, většina jednotlivých venkovských krajů má méně obyvatel USA než v roce 2000. Mezi venkovskými okresy, které mají méně obyvatel USA než v roce 2000, a těmi, které mají méně celkových obyvatel než v roce 2000, dochází k velkému překrývání. V naprosté většině venkovských okresů, které ztratily obyvatelstvo – 1,011 z 1,025 – počet USA.,- narození obyvatelé klesali a nebylo dost nových přistěhovalců, aby kompenzovali ztrátu.

Existují mezery v chudobě, vzdělávání a zaměstnanosti v kraji typy

kromě tří hlavních demografických posunů, které jsou přetvoření městských, příměstských a venkovských okresů v USA – stárnutí populace, měnící se rasové a etnické make-up a příliv nových přistěhovalců – existují významné rozdíly v dalších důležitých metrik v celé společenství typy. Ty se týkají ekonomického blahobytu jejich obyvatel.,

Chudoby se zvýšil výrazněji v předměstích než v městských nebo venkovských okresů

Celkově je míra chudoby je o něco vyšší ve venkovských (18%) a měst (17%) kraje, než v příměstských (14%). Míra chudoby se od roku 2000 zvýšila ve všech třech typech krajů.

počet lidí žijících v chudobě také vzrostl napříč typy komunit, ale velikost chudého obyvatelstva se v příměstských krajích zvýšila ostřeji než v městských nebo venkovských.

asi polovina USA., chudá populace (49%) žije v příměstských a malých okresech metra, zatímco 34% žije ve městech a 17% ve venkovských oblastech.

ale při pohledu na podíl okresů, kde je nejméně pětina populace chudá – opatření známé jako koncentrovaná chudoba – jsou venkovské oblasti na vrcholu. Přibližně tři z deseti venkovských okresů (31%) soustředily chudobu ve srovnání s 19% měst a 15% předměstí. Počet krajů s koncentrovanou chudobou od roku 2000 rostl u všech tří typů krajů.,

Rostoucí podíl obyvatel kraj všechny typy mají vysokou stupňů,

Rostoucí podíl obyvatel ve věku 25 a starší vystudoval vysokou školu ve všech typech USA společenství od roku 2000, i když růst od roku 2000 nebyl tak ostrý, jak v průběhu roku 1990. Venkovských obcích mas podíl obyvatel s vysokoškolským titulem.

dnes má 35% obyvatel měst a 31% na předměstí bakalářský titul nebo více vzdělání ve srovnání s 19% ve venkovských krajích., Venkovské oblasti také sledují městské a příměstské oblasti v jejich podílu obyvatel s postgraduálním titulem.

V městských a předměstských krajů celkově absolventy vysokých škol převažují obyvatelé s diplom střední školy, a žádné další vzdělání, ale v celkové venkovského obyvatelstva existuje více středoškoláků než vysokoškoláků. Podíl obyvatel, kteří neměli odmaturovat ztenčil ve všech třech kraj typů.,

Venkovských okresů ztratil pracovníky v nejproduktivnějším věku, zatímco v městských a příměstských oblastech je získal

Venkovských okresů také stezka jiné typy komunit, zejména městských okresů, v klíčových opatření v oblasti zaměstnanosti pro pracovníky v nejproduktivnějším věku – 25 až 54 let. Například 71% venkovských obyvatel v produktivním věku je zaměstnáno ve srovnání se 77% v městských i příměstských okresech.,

počet zaměstnaných dospělých v této věkové skupině (stejně jako celkový počet hlavní v produktivním věku obyvatel, který je zaměstnán nebo ne) vzrostl v městských oblastech, jakož i v příměstských a malé metropolitní oblasti od roku 2000, ale odmítl ve venkovských okresech celkově. Venkovské kraje jsou nyní domovem menšího podílu pracovníků v hlavním věku než v roce 2000.

růst pracující populace v hlavním věku byl zvláště prudký v městských oblastech. Městské části jsou proto nyní domovem většího podílu pracovníků v hlavním věku než v roce 2000.,

v příměstských oblastech, které také zaznamenaly nárůst počtu pracovníků v hlavním věku od roku 2000, obraz vypadá poněkud méně růžově, když je analyzován pomocí jiné čočky – zkušenosti jednotlivých krajů. Přestože počet těchto pracovníků rostl pro příměstské kraje jako skupinu, většina příměstských krajů (59%) jich má méně než v roce 2000. Mezi venkovskými kraji přišlo od roku 2000 o pracovníky v hlavním věku 88%. Pouze 29% městských krajů Ano.,

Další opatření ekonomického zdraví – průměrný výdělek na pracovníka – je nejvyšší v městských okresech a nejnižší ve venkovských ty. Tyto průměrné příjmy jsou nyní nižší než v roce 2000 pro všechny kraje, typy, což odráží doznívající recese let 2007-2009, i když průměrný výdělek ve venkovských oblastech poklesla nejméně. (Toto novější opatření je založeno na pětiletém průměru zaměřeném na rok 2014, který odráží příjmy za předchozí rok. Údaj z roku 2000 odráží příjmy z roku 1999.,)