Common Law (Čeština)

co je Common Law?

Common law je soubor nepsaných zákonů založených na právních precedentech stanovených soudy. Běžné právo ovlivňuje rozhodovací proces v neobvyklých případech, kdy výsledek nelze určit na základě stávajících stanov nebo písemných právních předpisů. Americký systém obecného práva se vyvinul z britské tradice, která se rozšířila do Severní Ameriky během koloniálního období 17.a 18. století. Common law se také praktikuje v Austrálii, Kanadě, Hongkongu, Indii, Novém Zélandu a Velké Británii.,

Pochopení zvykové Právo

precedens, známý jako stare decisis, je historie, soudních rozhodnutí, která tvoří základ hodnocení pro budoucí případy., Common law, také známý jako judikatura, spoléhá na podrobné záznamy o podobných situacích a stanovách, protože neexistuje žádný oficiální právní kodex, který by se mohl vztahovat na daný případ.

soudce, který předsedá případu, určuje, které precedenty se na tento konkrétní případ vztahují. Příklad stanovený vyššími soudy je závazný pro případy souzené u nižších soudů. Tento systém podporuje stabilitu a konzistenci v americkém právním soudním systému., Nižší soudy se však mohou rozhodnout změnit nebo odchýlit od precedentů, pokud jsou zastaralé nebo pokud se současný případ podstatně liší od precedenčního případu. Nižší soudy se také mohou rozhodnout zrušit precedens, ale to se zřídka vyskytuje.

Common Law vs. Civil Law

Civil law je komplexní, kodifikovaný soubor právních předpisů vytvořených zákonodárci. Občanský systém jasně definuje případy, které mohou být předloženy soudu, postupy pro vyřizování nároků a trest za trestný čin., Soudní orgány používají podmínky v platném občanském zákoníku k vyhodnocení skutečností každého případu a přijímání legislativních rozhodnutí. Zatímco občanské právo je pravidelně aktualizováno, cílem standardizovaných kodexů je vytvořit pořádek a omezit zkreslené systémy, ve kterých jsou zákony aplikovány odlišně případ od případu.

běžné právo vychází z institucionalizovaných názorů a výkladů soudních orgánů a veřejných porot. Podobně jako v občanském právu je cílem obecného práva stanovit konzistentní výsledky uplatněním stejných interpretačních standardů., V některých případech, precedens závisí na případ od případu tradice jednotlivých jurisdikcí. V důsledku toho se prvky obecného práva mohou lišit mezi okresy.

Speciální Úvahy

Jako soudci předložit precedenty, které se vztahují k případu, mohou výrazně ovlivnit kritéria, která porotu používá k interpretaci případu. Historicky tradice obecného práva vedly k nespravedlivé marginalizaci nebo znehodnocení určitých skupin., Ať už jsou zastaralé nebo neobjektivní, minulých rozhodnutí i nadále ovlivňovat budoucí rozhodnutí až společenské změny, vyzve soudní orgán, aby zrušil precedent.

tento systém znesnadňuje marginalizovaným stranám prosazovat příznivá rozhodnutí, dokud lidové myšlení nebo občanská legislativa nezmění výklad obecného práva. Feministky v 19. a počátku 20. století, které bojovaly za práva žen, často čelily takovým obtížím., Například, v Anglii, common law jako pozdní 1970 rozhodl, že, kdy se manželé rozvedli, otcové spíše než matky—právo na péči o děti, zaujatost, která v podstatě stále ženy uvězněné v manželství.

příklad obecného práva

common law čas od času poskytl základ pro napsání nové legislativy. Například Velká Británie má již dlouho trestný čin obecného práva “ pobouření veřejné slušnosti.,“V posledních deseti letech, úřady využily tohoto prastarého zvykového práva stíhat nové rušivé činnosti, která se jmenuje upskirting: praxe držet kameru mezi nohy, bez jejich souhlasu nebo znalosti, aby se fotografie nebo videa ze své soukromé díly pro sexuální uspokojení nebo ponížit nebo úzkost. V únoru 2019, velké BRITÁNII Parlament schválil Voyeurismus (trestných Činů) Zákon, který oficiálně dělá upskirting zločin, který se trestá až dvěma roky ve vězení a možnost umístění odsouzených na jednotlivé registru sexuálních delikventů.,