V sluch na 17. listopadu, Dianne Feinstein, senior Demokrat v Senátním Výboru pro Soudnictví, který na osmdesát sedm, je nejstarší člen Senátu, grilované svědka. Při čtení ze svazku připravených dokumentů se zeptala Jacka Dorseyho, ředitele Twitteru, zda jeho společnost dělá dost, aby zastavila šíření dezinformací. Zpracování, četla v plné tweet, že Prezident Trump měl šířeny na 7. listopadu, falešně prohlašovat, že vyhrál Prezidentské volby., Pak se ptala Dorseyho, zda Twitterové označení tweetu jako sporného dostatečně upozornilo čtenáře, že jde o holou lež.
byla to dobrá otázka. Feinstein vypadal ostře a soustředěně. Po celá desetiletí, ona byla ztělesněním ženské trailblazer ve Washingtonu, vždy hyper-připravený. Ale tentokrát, poté, co Dorsey odpověděl, Feinstein mu znovu položil stejnou otázku a četl ji slovo od slova, spolu s Trumpem tweet. Její skloňování bylo děsivě totožné., Feinstein vypadal a zněl stejně autoritativně, zdánlivě bez vědomí, že se opakuje doslovně. Dorsey laskavě odpověděl na otázku znovu.
sociální média byla méně zdvořilá. Konzervativní Web, brzy zveřejnil klip ponižující okamžik na YouTube, pod titulkem „Senátor Feinstein se jen ptal na stejnou otázku dvakrát a neuvědomila si, že to udělal,“ přidání emoji někoho, pokrývající jeho tvář s jeho rukou v hanbě, spolu s jasně červené typ hlásání „Čas odejít do Důchodu!!,“Šest dní později, pod rostoucí tlak z progresivní skupiny, kteří již byli pobouřeni tím, že její slábnoucí řízení Amy Coney Barrett Nejvyšší Soud slyšení, Feinstein vydala prohlášení, oznámil, že ona by odstoupit z Demokratů vedoucí pozici, zatímco pokračuje jako non-postavený člen výboru. Feinsteinova kancelář se k tomuto článku odmítla vyjádřit.
Feinstein se poprvé stal národně známým pro zrnitost, kterou ukázala v roce 1978, kdy byli zastřeleni její kolegové z městských úředníků v San Franciscu Harvey Milk a George Moscone., Má význačný dvacet-osm-rok funkčního období v Senátu, přičemž na řadu zájmy mocných, a to z pistole-práva skupiny na C. I. a. moment znamenal smutný zlom pro Feinstein a zúčtování pro Senát, který běží na systému seniority. Předpokládá se, že je na voličích, aby vyhodili stárnoucí senátory, kteří již nemohou účinně sloužit. Voliči to ale málokdy dělají. Jak napsal Paul Kane, který se zabývá kongresem pro Washington Post, v roce 2017 byl Senát tehdy nejstarší v historii., Jeho osm osmdesátníků bylo téměř dvojnásobek počtu, který předtím sloužil současně. Podle senátního historického Úřadu všichni zastávali pozice životně důležité pro zemi. A zatímco některé byly považovány za moudré a účinné, jiné měly rušivé zdravotní problémy, které jasně podkopaly schopnost Senátu fungovat.
Twitter a další sociální mediální platformy jsou odhalení zákonodárci se slabostí pro nové a přísnější kontrole, porušuje nepsaná kultury spoluúčast a krytí., Před nedávným reëlection z Vůdce Senátní Většiny Mitch McConnell, Internet byl v plamenech s close-up fotografie ovázanou, fialové ruce, započtení divoké spekulace o zdraví sedmdesát-osm-rok-starý Republikán z Kentucky. Fyzické a duševní kondici Trump, který je sedmdesát čtyři, a Joe Biden, který je sedmdesát-osm, byly také rozsáhle pokryty. „Ve zpravodajském cyklu 24/7, který máme nyní, se nemůžete opravdu skrýt,“ řekl mi jeden bývalý nejlepší pomocník Feinsteina.,
výběr Editora
- nejdůležitější argumenty uvnitř Demokratické strany se odehrávají převážně z veřejného pohledu.
- smrtící náklady americké pandemické politiky.
- a tycoon ‚ s deep-state conspiracy dive.
někteří bývalí feinsteinovi pomocníci trvají na tom, že zvěsti o jejím kognitivním úpadku byly přehnané a že videoklipy vytržené z kontextu mohou téměř každého vypadat hloupě., Oni také uzda na vyčlenění její stav, protože klesající mužské senátoři, včetně Strom Thurmond z Jižní Karolíny, a Robert Byrd ze Západní Virginie, byli všeobecně známo, na konci své kariéry, aby být non compos mentis. „Posledních deset let Strom Thurmond nevěděl, jestli je pěšky nebo na koni,“ řekl mi jeden bývalý poradce Senátu. Bývalý vůdce většiny Senátu Harry Reid z Nevady se prý utrhl na zaměstnance, který tvrdil, že předává to, co si Byrd myslel. „Nech toho,“ řekl údajně Reid. „Každý ví, že je to to, co si myslíte.,“Naproti tomu jeden bývalý asistent Feinsteina tvrdí, že i když jsou její schopnosti sníženy, „je stále chytřejší a rychlejší než alespoň třetina ostatních členů.“
Ale mnoho dalších obeznámeni s Feinstein situaci, popsat ji jako vážně potýkají, a říkají, že to bylo patrné již několik let., Když už mluvíme o pozadí, a s ohledem na její dokonalý kariéry, říká se, že její krátkodobá paměť se rozrostla tak chudí, že ona často zapomene, že byla informována o tématu, obviňuje její zaměstnance, pokud tak neučiní, poté, co oni mají. Popisují Feinsteina jako zapomínání na to, co řekla, a rozčilování, když nemůže držet krok. Jeden poradce jiného senátora popsal to, co nazval „Kabuki“ setkání, ve kterém Feinstein personál se ji snažil řídit prostřednictvím navrhovaného kusu legislativy, že protestovala byla „jen slova“, která “ nedává smysl.,“Feinsteinův personál řekl, že někdy se zdá být sama sebou a jindy nedosažitelná. „Personál je v tak špatné pozici,“ řekl bývalý poradce Senátu, který má v Kongresu stále podnikání. „Musí ji bránit a přimět ji, aby vypadala normálně.“
Feinstein byl vždy znám jako obtížný úkolmaster. Říká se, že řekla někomu, kdo se uchází o práci ve své kanceláři, “ nemám vředy—dávám jim.“Stickler pro detail, požadovala, aby každá stránka vyšla ze své kanceláře s jejím jménem. Ale s její klesající kapacitou je to stále obtížnější., Bývalý zaměstnanec Senátu, který stále pracuje s Kongresem, prohlásil: „byla to katastrofa.“Jako pořadí Demokrat, Feinstein normálně by se dalo očekávat, spustit Párty strategie v otázkách zásadního národního významu, včetně soudních nominací. Místo toho, výbor byl hamstrung a neorganizovaný. „Ostatní poslanci se ji neustále snažili obejít, protože jako předsedkyně nechtěla nic dělat a také nechtěla, aby něco dělali,“ uvedl bývalý předseda Senátu., Současný asistent jiné demokratické senátorky smutně poznamenal: „Je to neuvěřitelně účinná lidská bytost, ale v posledním roce se určitě zhoršilo. Teď je v úplně jiném režimu.,“
Napětí začala vybuchnout v létě roku 2018, během Brett Kavanaugh Nejvyšší Soud slyšení o potvrzení, když jiná Demokratů ve výboru opožděně dozvěděl, že Feinstein kanceláři seděl na Christine Blasey Ford je tvrzení, že Kavanaugh měl ji sexuálně napadl, když byli na střední škole, místo toho, aby okamžitě upozorní je, nebo F. B. I. Ford měl požadoval, aby Feinstein udržet nálož důvěrné., Zákonitě se ale do médií prosáklo slovo, které vyvolalo druhé kolo cirkusových slyšení, která rozhněvala všechny strany.
vnitřní kritika stala se více intenzivní letos na podzim přes Feinstein s Amy Coney Barrett. Feinstein zpackaná otázku o potratu během Barrett 2017 odvolání-soudní slyšení, provokovat konzervativní rozhořčení tím, že obsadí to neohrabaně jako otázku, o Barrett je extrémní náboženské přesvědčení. „Dogma a právo jsou dvě různé věci,“ poznamenal Feinstein. „Dogma ve vás žije hlasitě-a to je obava.,“Odpor k otázce účinně odškodnil Barretta od jakýchkoli dalších otázek o tom, jak její víra ovlivnila její soudní rozhodnutí.
Podle několika zdrojů, Chuck Schumer, Demokratické Menšinový Vůdce, byl tak obavy, že Feinstein by rovněž Barrett slyšení o potvrzení, že byl instalován věřil bývalý pobočník, Max Mladé, aby „vložit“ v Soudnictví Výbor, aby ujistěte se, že slyšení nechtěl jít z kolejí. Totéž udělal i během Kavanaughova potvrzení., Schumer přinesl Mladý v z pistole-kontrolní skupina Everytown zvládnout strategie a komunikace a slouží jako Schumer je „oči a uši“ na Feinstein, jako jeden Senát zdroj dát. Schumerův úřad odmítl komentovat.
preventivní opatření přesto selhala., Demokratů strategie bylo vylíčit Barrett potvrzení procesu jako parodie, zaseknutý přes Senát v posledních týdnech před Prezidentskými volbami v pokrytecké Republikáni usilující o použití hrubé síly nahradit pozdní Spravedlnosti Ruth Bader Ginsburg s její ideologické opakem. Demokraté se snažili vypálit své voliče zdůrazněním nelegitimity procesu., Ale, aby Demokratů zděšení, Feinstein místo toho objala Republikánský předseda výboru, Lindsey Graham, poděkoval mu za jeho „spravedlivost“, a na běh „jeden z nejlepších set z jednání, kterých jsem se zúčastnila.“
na konci potvrzovacích slyšení ukázaly průzkumy veřejného mínění větší podporu Barrettovi než předtím, než začaly. Progresivní advokační skupiny požadovaly, aby Feinstein ustoupil., Ilyse Hogue, prezidentka skupiny pro reprodukční práva NARAL Pro-Choice America, vydala prohlášení, ve kterém ji obviňuje, že nedokázala objasnit, že Barrett představuje „vážnou hrozbu“ pro „každou svobodu a právo, které máme drahé.“Místo toho, Hogue řekl, Feinstein“ nabídl vzhled důvěryhodnosti řízení, které je divoce mimo krok s americkým lidem. Proto se domníváme, že výbor potřebuje nové vedení.“Brian Fallon, výkonný ředitel progresivní advokátní skupiny Demand Justice, který byl bývalým pomocníkem Schumera, byl ještě tupější., „Je načase, aby Senátorka Feinsteinová odstoupila ze své vedoucí pozice v senátním soudním výboru,“ řekl. „Pokud nebude, její kolegové musí zasáhnout.“
Schumer měl s Feinsteinem několik vážných a bolestivých rozhovorů, podle dobře informovaných zdrojů. Byly také provedeny předehry k získání pomoci Feinsteinova manžela Richarda Bluma. Feinstein byl mezitím Schumerovým poselstvím překvapen a rozrušen., Chtěl, aby ustoupila ze svých vlastních podmínek, s její důstojností neporušenou, ale „nebyla si opravdu tak vědoma toho, do jaké míry byla ohrožena,“ řekl mi jeden dobře informovaný zdroj Senátu. „Bylo to škodlivé a nepříjemné, když to bylo zdůrazněno.“Zdálo se, že Feinstein brzy po rozhovoru zapomněl na rozhovory, takže Schumer ji musel znovu konfrontovat. „Bylo to jako Hromnice den, ale s bolestí čerstvé pokaždé.,“Každý, kdo se pokusil vzít klíče od auta od staršího příbuzného, ví, jak těžké to může být, řekl a dodal, že v tomto případě to nebylo jen o autě. Šlo o americký senát.“
Někteří, kteří sledovali situaci rozvinout chyba Schumer, a Demokratické zřízení v Kalifornii, za to, že zasáhl před Feinstein běžel pro reëlection v roce 2018. „Měla odejít na vrcholu v roce 2018,“ – řekl bývalý poradce Senátu, který pokračuje, aby ji obdivovat, ale kdo poukázal na to, že mnoho z Feinstein ‚ s vrstevníky v důchodu nezištně. „Máme jen sto senátorů., Nemyslím si, že by tam měla být,“ řekl bývalý asistent. „Někdo jí to měl říct.“Ale není jasné, zda by Feinstein poslouchal. Jak poznamenává jeden ze současných pomocníků jiné senátorky: „na její obranu musel Feinstein bojovat za všechno, co dostala. Nedostala se tam, kde je jako žena v politice, když poslouchala muže.“Zda Feinstein bude sloužit po zbytek svého funkčního období, které skončí v roce 2024, když je devadesát jedna, je otázkou spekulací mezi některými z těch, kteří s ní pracovali.,
Mezitím, Feinstein situace vyvolala poslední kolo ve větší generační boj v Demokratické Senátní klub. Na rozdíl od republikánského vedení v Senátu, které střídá předsednictvo výboru, se demokraté drželi systému seniority. Některé frustrovaný mladší členové tvrdí, že to podkopává Demokratů účinnost tím, že příliš mnoho moci na starší a někdy out-of-touch židle, což v uncoördinated strategie a příliš málo příležitostí pro členy v jejich nejlepších letech.,
pohled na nespokojenost se stal viditelný minulý měsíc, když se Sheldon Whitehouse, Rhode Island, který v šedesáti pěti, to je považováno za mladší člen, zpochybnil nárok Richard Durbin, sedmdesát-šest-rok-starý senátor z Illinois, dlouho sloužící člen vedení Strany, bude další na řadě vyplnit Feinstein sedadla jako nejvyšší Demokrat na Soudní Výbor. Whitehouse tvrdil, že Durbin už měl dost silných pozic., Navrhl změnu pravidel, která by Durbin, jako Strana druhá-pořadí vůdce, nebo „bič“, nárok, aby také vzít nejvyšší post ve výboru. Další senátor navrhuje méně přísné pravidlo změnit, že by bar bičem také drží první pozici na více než jednoho výboru nebo podvýboru. Ve středečním tajném hlasování toto druhé pravidlo prošlo. To umožní Durbin být bič a horní Demokrat na Soudní Výbor, ale vyžaduje ho, aby se uvolnilo další místo, které zastával jako pořadí Demokrat na podvýboru dohlíží na výdaje na obranu.,
to může urovnat okamžité spory v demokratickém klubu. Problém gerontokracie v Kongresu však nevykazuje žádné známky po ústupu. Pokud republikáni budou mít příští rok většinu Senátu po dvou závodech v Gruzii, pravděpodobným předsedou senátního Soudního výboru bude Chuck Grassley z Iowy. Nyní je osmdesát sedm, je jen o tři měsíce mladší než Feinstein. A řekl, že zvažuje, že v roce 2022 bude kandidovat za reëlection.,
Přečtěte si Více O Prezidentské Přechod
- Donald Trump přežil obžaloby, dvacet-šest sexuální pochybení obvinění, a tisíce soudních sporů. Jeho štěstí může skončit teď, když Joe Biden je příští prezident.
- Alexandria Ocasio-Cortez a Barack Obama přišel ztělesnit hádku mezi Demokratické Strany, je nejvíce progresivní volených úředníků a jeho umírněné.
- spory nepravděpodobné, že by změnit výsledek voleb, Republikáni hledají strategie, které by mohly zůstat i po rebuffs jak na ankety a u soudu.,
- s ukončením Trumpova předsednictví musíme mluvit o tom, jak zabránit tomu, aby se morální zranění posledních čtyř let opakovala.
- Pokud rok 2020 něco prokázal, je třeba vyvážit ekonomiku ve prospěch dělnické třídy. Existuje mnoho způsobů, jak může začít Správa Biden.
- Trump je nucen vzdát se svého pokusu o zrušení voleb. Ale jeho úsilí o vybudování alternativní reality kolem sebe bude pokračovat.
- přihlaste se k odběru našeho denního zpravodaje pro nahlédnutí a analýzu od našich reportérů a publicistů.,
Napsat komentář