Omezení Země hromadné složení je zásadní pro pochopení naší planety, vznik a vývoj. Zatímco spodní plášť tvoří většinu sypké křemičité zeminy, je také nejméně přístupný., Jako experimentální a teoretické minerální fyzikální omezení na minerální pružnost ve spodní plášť teploty a tlaky zlepšila, srovnání mezi předpověděl seismické rychlosti a hustoty profilů pro předpokládal, hromadné skladby a 1D seismické modely se staly samozřejmostí. Míra, do jaké je dané složení lepší nebo horší než jiné složení, však není vždy uváděna, ani nejsou diskutovány vlivy předpokládaného teplotního profilu a dalších nejistot., Zde můžeme porovnat seismické rychlosti a hustoty pro perovskitite, pyrolite, a harzburgite hromadné skladby vypočítá pomocí pokročilé ab initio metod prozkoumat, do jaké míry souvisejících nejistot ovlivňují naši schopnost rozlišovat mezi kandidátskými skladby. Zjistili jsme, že předpokládané rozdíly mezi model kompozice jsou často menší, než vliv teploty nejistoty, a proto tyto srovnání nedostatek diskriminační sílu., Neschopnost rozlišovat mezi kompozice je do značné míry vzhledem k vysoké citlivosti seismické vlastnosti teplota doprovázena nejistoty v plášti geotherm, spojený se snížením citlivosti seismické rychlosti na složení směrem k základně pláště. Důležitou výjimkou je spin přechod v (Mg,Fe)O-ferropericlase, který je předpověděl, dát výraznou změnu ve stlačení wave velocity, že je třeba rozlišovat mezi relativně ferro-dolomitický a oxid křemičitý-bohaté kompozice., Nicméně, absence zjevného spinového přechodového podpisu v globálních 1D seismických profilech je významným nevyřešeným problémem v geofyzice, a má důležité geochemické důsledky. Přístup, který zde předkládáme k vytvoření diskriminační síly pro taková srovnání, lze použít na jakýkoli odhad seismických rychlostí a souvisejících nejistot a nabízí jednoduchý nástroj k vyhodnocení robustnosti srovnání modelů.
Napsat komentář