Přehnané tvrzení o účinnosti pampeliška kořen jako léčba rakoviny-všechny jsou frustrující úsilí místního onkologa a biochemik provádí legitimní výzkum v extraktu.
jako klinický ředitel Windsor Cancer Research Group, Dr., Caroline Hamm fields e-maily a telefonní hovory každý týden od pacientů, kteří byli oklamáni bezohlednými tvrzeními pochybné publikace nebo internetové stránky.“myslím, že většina lidí je zoufalá a slyší to a myslí si, že to není toxické a myslí si, že to všechno vyléčí,“ řekl Hamm.
To trvá jen mělký ponor do webu najít titulek křik tučně „Vědci najít kořen, který zabije 98% rakovinných buněk do 48 hodin.,“
Online článek zmiňuje Hamm podle jména spolu se dvěma pacienty s leukémií, kteří tout léčivé ctnosti pampeliška čaje.
článek dále tvrdí: „další studie dospěly k závěru, že extrakt má také protirakovinné přínosy pro jiné typy rakoviny, včetně rakoviny prsu, tlustého střeva, prostaty, jater a plic.“
taková zametací prohlášení způsobují, že se Hamm krčí.
„zatím nemůžeme nic tvrdit,“ řekla. „Je to velmi, velmi brzy v procesu. V podstatě jsme měli nějaké signály a to je vše.,“
Hamm byl za poslední rok zapojen do výzkumné studie 30 pacientů užívajících extrakt z kořenů pampelišky. Říká, že jsou nejméně další rok od sestavení jakýchkoli zjištění.
“ pak budeme mít alespoň některá data, která jsou lepší než to, co máme nyní, a to je vše neoficiální,“ řekla.
University of Windsor biochemik Siyaram Pandey studuje anti-rakovina potenciál kořen pampelišky od roku 2010 a falešné nároky pouze bahnité vody a ohrožují legitimitu svého výzkumu.,
„na internetu je o tom spousta materiálu bez jakékoli vědecké validace,“ řekl Pandey. „Máme o to obavy, protože celá naše studie by mohla být zrušena.“
Pandey je perspektivní práci s buněčnými kulturami a zvířat vedla k pampeliška kořen, že „první přírodní extrakt přezkoumána Zdraví Kanady a schválen pro klinické hodnocení,“ řekl.“v dobrých časopisech jsme publikovali šest výzkumných článků,“ dodal. „Netvrdíme, že je to zázračná droga. Je velmi důležité, aby se ta správná zpráva dostala ven., Z výzkumu jsme velmi nadšeni, ale lidé by si o něm měli přečíst pouze autentické informace.“
falešná naděje vložená do nepodložených tvrzení není omezena na kořen pampelišky.
“ existuje mnoho produktů, o kterých lidé tvrdí, že mohou vyléčit rakovinu, “ řekl Dr. Robert Nuttall, Asistent ředitele zdravotní politiky kanadské společnosti pro rakovinu. „Dobrý vědecký výzkum dosud neprokázal, že tyto alternativní terapie jsou účinné nebo bezpečné při léčbě rakoviny.“
Hamm říká, že vzdělání je klíčem k léčivému mýtu.,
„myslím, že potřebujeme více vzdělání o přírodní medicíně,“ řekla. „Nic není bez vedlejších účinků. Všechno má vedlejší účinky.“
Hamm se obává „lidí na konci lana“, kteří chtějí zastavit tradiční ošetření ve prospěch něčeho přirozeného.
„volba alternativní terapie může mít vážné zdravotní účinky, jako je šíření rakoviny nebo zhoršování,“ řekl Nuttall. „Oddálení konvenční léčby rakoviny pomocí alternativní terapie může snížit šance na úspěšnou léčbu rakoviny.,“
Nuttall vyzývá pacientů s rakovinou „, aby rozhodnutí o léčbě s nejlepší dostupné informace, včetně znalosti o tom, co léčba může, nebo nemůže dělat a jaké mohou být nežádoucí účinky. Léčby, které nabízejí nejlepší naději na úspěch, jsou podpořeny dobrými vědeckými důkazy.“
Napsat komentář