Fantasticky Špatně: Co Darwin Opravdu Podělal O Evoluci

posted in: Articles | 0

je těžké přehánět, jak byl úžasný a obrovský nápad Charles Darwin teorii evoluce přirozeným výběrem bylo a nadále bude. To naprosto otřáslo viktoriánské Anglii, do té míry, že dusno staré viktoriánské Anglie by mohla být otřásla kolem lidí jen stěží zvyšovat své hlasy v zdvořilý protest. Ale někteří lidé, zejména vysoce náboženské typy, nebyli příliš spokojeni s myšlenkou, že příroda může běžet naprosto v pořádku sama o sobě, bez vodící ruky vyšší moci. Není šťastný v nejmenším.,

ale na rozdíl od všeobecného přesvědčení dnes vědci kopali kolem myšlenky evoluce před Darwinem – dokonce i Charlesův dědeček, Erasmus, zmiňoval se o tom ve verši, jako skutečný OG. Charles příspěvek byl speciálně přírodní výběr trochu, že organismy se liší, a tyto rozdíly mohou lépe vyhovovat jednotlivců na jejich životní prostředí, a zvýšit tak jejich šance na předání těchto rysů budoucím generacím. (Podivně, Darwinův přítel, brilantní přírodovědec Alfred Russel Wallace, dorazil ke stejné myšlence nezávisle přibližně ve stejnou dobu., Oba předložili svá předběžná zjištění londýnské společnosti Linnean Society, než Darwin vyhodil víko z celé věci o původu druhů.)

Zobrazit více

byl Tam trochu problém s tím přirozený výběr věcí: Darwin nevěděl, jak to funguje. Potomci měli jistě mix vlastností svých rodičů. Ale jak? Co se dělo v okamžiku početí? Byla to obrovská díra v Darwinově evoluční teorii., Tak v roce 1868, téměř deset let poté, co publikoval O Původu Druhů se Darwin snažil zacpat díru s teorií „pangenesis,“ divoce špatný nápad, který jde trochu něco jako toto:

Charles dědeček, Erasmus, skutečný gangsta.

Joseph Wright z Derby (1734-1797)., Olej na plátně, přes Corbis

Každá buňka v našem těle, přístřešky, drobné částečky zvané gemmules“, které jsou rozptýleny v celém systému,“ napsal Darwin, a „ty, když jsou dodávány s správné výživy, vynásobte self-divize, a nakonec se vyvinul do jednotky jako ty, ze kterých byly původně odvozeny.“Gemmuly jsou v podstatě semena buněk. „Jsou shromažďovány ze všech částí systému tvoří sexuální prvky, a jejich vývoj v příští generaci, vytváří novou bytost.,“

protože oba rodiče přispívají těmito buněčnými semeny, potomci nakonec mísí vlastnosti mámy a táty. Ale co dítě, které vykazuje více rysů jednoho rodiče než druhého? To přijde, když „gemmules v oplodněné zárodečné jsou desetník tucet do počtu,“ kde gemmules „, odvozený od jednoho z rodičů může mít nějakou výhodu v počet, afinitu, nebo ráznost více než těch, které jsou odvozeny od druhého rodiče.“Jinými slovy, prostě do toho vložili více úsilí.,

Gemmules musí vytvořit ve správném pořadí vybudovat zdravý organismus. Když se něco po cestě třpytí, dostanete vrozené vady. „Podle doktríny pangenesis,“ Darwin napsal, „gemmules provedených orgány stát se vyvinula na špatném místě, od sjednocení s nesprávným buňky nebo agregáty buněk během jejich rodícího se státu.“

ale nejdůležitější ze všeho je, že Darwinova teorie pangeneze mohla konečně vysvětlit rozdíly mezi organismy-surovým palivem evoluce. To má dvě příčiny., Za prvé,“ kolísající variabilita „pochází z“ nedostatku, nadbytku a transpozice gemmulů a přestavby těch, které jsou již dlouho spící.“Jinými slovy, jsou vyjádřeny vnoučetem po přeskočení generace, i když samotné gemmuly“ neprošly žádnou úpravou.“

>Darwinova teorie pangeneze by mohla konečně vysvětlit rozdíly mezi organismy—surovým palivem evoluce.,

druhá se dotýká nyní zdiskreditované teorie Lamarckismu, která tvrdila, že rysy, které organismus získává během svého života, možná kvůli faktorům prostředí, může být zděděna jeho mladými. Darwin věřil, že gemmuly mohou být během života organismu změněny, a tyto nově pozměněné gemmuly by se mohly množit a nahradit ty staré. (Lamarckism je mrtvá, ale někteří moderní vědci tvrdí, že kvůli chování, jako je jazyk, jsou získané, to představuje nongenetic dědictví, které může změnit chod organismu je evoluce., Ale pořád je to docela kontroverzní téma, do kterého se nemusíme dostat. Zájemci by si měli přečíst tento dobrý primer na toto téma.)

abych to shrnul: Gemmuly jsou semena buněk, které získáte, když vás rodiče počnou. Musí se tvořit ve správném pořadí, aby vybudovali zdravý organismus, a způsob, jakým se mísí, má za následek variace., Některé gemmules může ležet ladem, což vede rysy, které přeskočit generace, nebo změnit přes organismu celý život, což vede potomek dědí vlastnosti, které jejich rodiče se vyvinula v důsledku faktorů životního prostředí.

každá teorie potřebuje solidní experiment, který padl na Darwinova bratrance Francise Galtona. Dokázat gemmules vyvolat změnu, vzal krev jednoho králíka a vstřikuje jej do jiného, s myšlenkou, že potomstvo mělo by to ukázat rysy bývalého., V jeho eseji „Darwin a Dědičnost: Vývoj Jeho Hypotéza Pangenesis,“ Gerald Gelsonu píše: „Tyto experimenty, stejně jako všechny, které následovaly, se nepodařilo zcela potvrdit, Darwin názor, a když, kromě toho, myšlenka dědičnosti získaných znaků se stal zdiskreditoval, Pangenesis byl rychle smeten ze soudu, tím více uspokojující vysvětlení.“

Francis Galton, tester teorií o zajíčcích a osoba obecného smutku.,

SSPL/Getty Images

„Jako výsledek,“ Gelsonu dodává, „Pangenesis se často díval se na jako jeden z těch, tajemné a nevysvětlitelné selhání génius. Možná proto, že chtějí prezentovat pouze darwinův génius, několik jeho životopisů nezmínit Pangenesis.“

řekl jsem to předtím, než v tomto sloupci a řeknu to znovu: Je divoce špatně, je naprosto zdravá ve vědě, protože když někdo přijde, aby dokázal, že se mýlíte, je to pokrok., Poněkud trapný pokrok pro osobu, která byla opravena, jistě,ale přesto pokrok.

skutečný logika genetika byla poprvé objevena, kupodivu, mnich a rostlin hrachu v roce 1850, stejně jako Darwin připravuje O Původu Druhů. Pěstováním těchto rostlin a nahrávání, jak rysy se dědí z generace na generaci, Gregor Mendel si všiml, že potomci nebyli prostě směs jejich dva rodiče, jak biologové měli počítat v té době., Potomek rostliny s hladkým hráškem a další s vrásčitým hráškem by například sám o sobě neměl trochu vrásčitý hrášek, ale buď plnohodnotný hladký nebo vrásčitý hrášek. To je to, co dnes označujeme jako dominantní a recesivní alely, nebo verze konkrétního genu: Pokud máte modré oči, například, to vyjadřuje recesivní alela a, pokud máte hnědé oči, to je dominantní rys. Stává se to proto, že dostanete dvě kopie každého genu, jednu od své matky a druhou od svého otce.,

DNA není ve skutečnosti tak barevná ve vašem těle, pokud nejste jako Muppet nebo klaun nebo tak něco.

Getty Images

„Hej kluci, tohle jsem našel super věc tady,“ Mendel řekl, ohlušující zvuk cvrčků. Nikdo se o jeho práci nezajímal. Až v roce 1900 byl jeho výzkum znovu objeven botaniky a odstartoval věk genetiky., Brzy vědci zjistili, že to byla DNA, které se konalo informace, které vám dává vaše mnoho vlastností, a v roce 1953 Watson, Crick a kolegové konečně dal tvar: slavné dvojité šroubovice.

nyní víme, že dědičné vlastnosti nemají nic společného s gemmules smícháním. Samozřejmě získáváme naši DNA, která obsahuje geny, od naší matky i otce. Ty jsou však při každé koncepci kombinovány jedinečným způsobem, což vede k variacím i mezi sourozenci., Variantou může také přijít z mutací: Když naše buňky rozdělit, oni často vytvářet kopie své DNA, které se ne vždy vyjít perfektní (pravděpodobně máte spoustu mutací, které nemusíte ani všimnout). Takže tyhle mutace, v kombinaci s genetickými míchání při narození, řídit změny a proto evoluce: Někteří jedinci se rodí s rysy, které mohou vyhovovat je lepší, aby se jejich životní prostředí, což zvyšuje jejich šance na přežití a rozmnožování a předávání těchto genů budoucím generacím.,

Darwin ohnal problém dědičnosti a minul, jistě, ale pojďme se mějte na paměti, že on byl také zodpovědný za to, co je pravděpodobně největší teorie vůbec: evoluce přirozeným výběrem. Prostě nežil dost dlouho, aby viděl poslední kus, genetiku, spadnout na místo (No, Poslední obří kus, měl bych říct—stále se musíme hodně naučit o evoluci).

a není alespoň trochu uklidňující připomenout, že i ty největší mozky v historii mohou věci posrat?, Určitě je to pro mě, vzhledem k tomu, že až donedávna jsem nevěděl, že avokádo je ovoce. Kdo to viděl?

Prohlédněte si celý fantasticky nesprávný archiv zde. Máte bláznivou teorii nebo mýtus, který chcete, abych zakryl? E-mail [email protected] nebo ping mě na Twitteru na @mrMattSimon.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *