Úvod
Pevný podklad pěstování je běžné v zahradnické produkci plodin na celém světě, a to zejména pro ovocné zeleniny, jako jsou rajčata a okurky. Odhaduje se, že přibližně 95% skleníkové zeleniny se vyrábí za použití pevných substrátů v Evropě, Spojených státech a Kanadě (Grunert et al., 2016)., Rockwool (RC) a rašelina jsou tradičně dva hlavní běžné materiály používané při pěstování pevných substrátů (Bunt, 1988; Sonneveld, 1993; Raviv a Lieth, 2008). RC se vyrábí hlavně z diabázy a vápence tavením při vysoké teplotě (∼1600°C). Tento materiál je obecně vhodný pro pěstování plodin díky své stabilní struktuře, vysoké kapacitě zadržování vody a mírné pórovitosti (Sonneveld, 1993; Raviv a Lieth, 2008). Nicméně, protože RC je anorganický materiál, který je těžké snížit, RC odpadu je často posílali nebo na skládce, což vede k potenciální riziko pro životní prostředí (Cheng et al.,, 2011).
kromě RC, rašelina je také používán značně jako kultivační substrát v zahradnictví, protože jeho vhodné fyzikálně-chemické a biologické vlastnosti pro růst rostlin (Schmilewski, 2008; Krucker et al., 2010). Odhaduje se, že asi 40 milionů m3 rašeliny se každoročně používá po celém světě v zahradnické výrobě (Kuisma et al., 2014). Na rozdíl od RC je rašelina organický materiál, který lze snadno recyklovat a znovu použít (Gruda, 2012; Raviv, 2013)., Nicméně, v posledních letech v oblasti životního prostředí a ekologické obavy vznesl požadavek na snížení používání rašeliny, protože jeho sklizeň je ničí ohrožené mokřadní ekosystémy po celém světě (Steiner a Harttung, 2014).
Od obou RC a rašeliny mají své vlastní omezení, kokos kokosové vlákno (CC), životního prostředí přátelské materiál se stabilní fyzikálně-chemické a biologické vlastnosti, se stále více používají jako kultivační substrát v zahradnické produkce (Barrett et al., 2016)., CC je kokosový odpad sestávající z prachu a krátkých vláken a na světě se ročně vyrábí přibližně 12 milionů tónů (Nichols, 2013). Díky dobrým vlastnostem zadržování vody a provzdušňování se CC postupně stala nejpotenciálnější alternativou k RC I rašelině při pěstování substrátů. Proto je nutné a důležité vyhodnotit účinnost CC, pokud je široce používána při rostlinné výrobě.
V substrátu, pěstování plodin byly vysázeny v malém objemu pěstebních substrátů, což vede k omezenému živin a vody pro kořenové absorpce., Proto je řízení minerálních živin klíčovým faktorem určujícím výnos a nutriční kvalitu zeleninových plodin během pěstování substrátu (Kader, 2008; Fallovo et al., 2009). Obecně platí, že retence, pohyb a dostupnost minerálních živin v kořenové zóně jsou spojeny s několika vlastnostech substrátu, jako je velikost částic, vody a živin drží kapacit, kationtová výměnná kapacita a obsah živin (Ao et al., 2008; Urrestarazu et al., 2008; Carmona et al., 2012; Asaduzzaman et al., 2013)., Proto, aby odpovídaly požadavkům na živiny plodin, je třeba zvážit úpravu obsahu minerálních živin v dodávaném živném roztoku na základě vlastností substrátu. CC, rašelina a RC mají často různé fyzikálně-chemické vlastnosti. Například, CC má vyšší obsah P, K, Na, a Cl ve srovnání s rašelinou, a nižší pórovitost a schopnost zadržování vody ve srovnání s RC (Abad et al., 2002; Mazuela, 2005). Tento rozdíl může ovlivnit řízení živin během kultivace., Proto je nutné a důležité vyhodnotit dostupný obsah živin v roztoku kořenové zóny různých substrátů.
rajče je jednou z ekonomicky nejdůležitějších zeleninových plodin na světě. Během skleníkové produkce se rajče vyrábí hlavně pomocí RC a rašeliny jako kultivačních substrátů. Přestože se CC stále více používá jako alternativa k RC a rašelině při výrobě skleníkových rajčat, je k dispozici jen málo informací o rozdílu mezi těmito substráty v retenci, pohybu a dostupnosti minerálních živin v kořenové zóně., Cíle této studie bylo zkoumat účinky RC, rašeliny, a CC na root-zone uchovávání živin a pohyb, bilance živin, růst rostlin a rajče ovoce kvalitní, a prozkoumat hlavní faktor ovlivňující úpravu minerálních živin v dodávané živného roztoku.
Materiály a Metody
Experimentální Stránky a Pěstování Plodiny
experiment byl proveden ve klimatizovaná skleník v Pekingu Zeleniny Research Center, Peking Academy of Zemědělství a Lesnictví Věd v Pekingu od 11. října 2014 do 26. Května 2015., Průměrná intenzita světla se pohybovala od 18,3 do 136,8 µmol m-2 s-1 a průměrná teplota se pohybovala od 14,0 do 23,0°c.
Rajče (Lycopersicon esculentum Mill. Lucius F1) semena byla vyseta 1. září 2014 a transplantována na kostky substrátu (10 cm × 10 cm) dne 22.září 2014. Osmnáct dní po výsadbě na krychli substrátu byly rajčatové plodiny transplantovány do substrátových desek (100 cm × 20 cm × 7,5 cm) s roztečí rostlin 30 cm. Hustota výsadby byla 2,4 plodiny m-2.,
Experimentální Design
následující substráty včetně RC, CC a směs rašeliny a vermikulit (v/v, 2:1) (PVC) byly použity jako pěstování substráty v experimentu. RC a CC byly zakoupeny od Grodan Group a Jiffy Group v Nizozemsku. Jak rašelina, tak vermikulit byly zakoupeny od Beijing Lide Agricultural s&t Development Company v Číně. Vybrané charakteristiky různých substrátů byly uvedeny v tabulce 1., Experiment byl zcela randomizovaný blokový design se třemi replikáty a každá replikace obsahovala jeden kultivační okap (1000 cm × 32 cm × 10 cm). Pro každý kultivační žlab bylo instalováno 10 substrátových desek.
tabulka 1. Vybrané fyzikální a chemické vlastnosti rockwool, coir a rašelina-vermikulit.
Živného Roztoku Správu
živný roztok byl aplikován infuzí (průměrný průtok 1,5 L h-1) zavlažovací systém s jedním vůz na závod., Odvodňovací poměr byl udržován v rozmezí 20-50% při každé Zavlažovací události. Frekvence zavlažování a objem byly stejné pro všechny kultivační žlaby. Během prvního 8týdenního období byl živný roztok dodáván dvakrát denně (9:00 a 13:00) po dobu 20 minut, objem zavlažování byl 1 L na rostlinu. Během příštího 25týdenního období byl živný roztok dodáván čtyřikrát denně (9:00, 11:00, 13:00, a 15: 00) po dobu 20 minut byl objem zavlažování 2 L na rostlinu. Každé 2 měsíce byla nádrž na živný roztok promyta a živný roztok v nádrži byl vyhozen.,
roztok kořenové zóny a drenážní analýza
od 4 týdnů po transplantaci byly každých 2 nebo 3 týdny odebrány vzorky roztoku kořenové zóny a drenáže. Root-zone roztoku (100 ml) bylo odebráno s root řešení odsavač instalován mezi plodiny, zatímco drenáž (100 ml) bylo odebráno z odvodnění nádrže. Vzorky byly uchovávány při teplotě 2 ° C až do další analýzy. EC a pH byly měřeny pomocí multimetru (multi 3420 SET C., WTW, Německo). NO3-byl testován kontinuálním tekoucím analyzátorem (AA3, Seal, Německo)., K+, Ca2+, Mg2 + a H2PO4 – byly testovány indukčně vázanou plazmovou spektrometrií (ICPE-9000, Shimazu, Janpan). SO42-byl testován indukčně vázanou plazmovou spektrometrií (ICP-MS 7900, Agilent Technologies, Spojené státy americké).
analýza živin rostlin
v týdnech 3, 6, 10, 16, 25, a 33 po transplantaci byly odebrány vzorky stonků, listů a ovoce, promyty destilovanou vodou a poté sušeny ve větrané peci při 75°C na konstantní hmotnost. Obsah živin ve vzorcích listů a ovoce byl analyzován., Obsah K, Ca, Mg, s a P byly testovány po trávení s H2SO4-HNO3-HClO4 (H2SO4:HNO3:HClO4 = 1 ml:5 ml:1 ml) spektrometrie s indukčně vázanou plazmou (ICPE-9000, Shimazu, Japonsko; ICP-MS 7900, Agilent Technologies, usa). Obsah N byl testován po trávení H2SO4-H2O2 kontinuálním tekoucím analyzátorem (AA3, Seal, Německo). Obsah S byl testován po trávení HNO3 indukčně vázanou plazmovou spektrometrií (ICP-MS 7900, Agilent Technologies, Spojené státy) (Zhou et al., 2000).,
Malondialdehyde, Antioxidační Enzymy a Fotosyntézy v Listech
Na den 207 po přesazení, malondialdehyde (MDA), superoxid dismutázy (SOD), kataláza (CAT) a peroxidázy (POD), v listech byly měřeny jako metody popsané v Gao (2006). Kromě toho, fotosyntetické rychlosti (Pn), vodivost průduchů (Gs), intercelulární koncentrace CO2 (Ci) a rychlost odpařování (E) plně vyvinutý list byla také měřena pomocí LI-6400 portable fotosyntézy systému (LI-COR Inc., Lincoln, NE, Spojené státy).,
výnos a kvalita ovoce
během období dozrávání ovoce bylo pro každý kultivační okap sklizeno ovoce z 24 plodin pro měření individuální hmotnosti ovoce, počtu ovoce a čerstvého výnosu. Individuální hmotnost ovoce byla měřena pomocí elektronické bilance. Na konci sezóny oříznutí byl čerstvý výnos každé sklizně shrnut jako celkový výnos (Y). Celkový počet plodů a počet plodů postižených hnilobou na konci květu (BER) byly stanoveny v každém čase sklizně. Černá tkáň na konci ovoce je výskyt BER. Navíc 1.,Z každého kultivačního žlabu bylo odebráno 5 kg zralého ovoce pro měření rozpustných pevných látek, snížení cukrů, organických kyselin a vitamínu C (Li, 2010).
rovnováha živin
rovnováha živin byla vypočtena v různých kultivacích substrátu. Při přípravě čerstvého živného roztoku byly zaznamenány vstupy živin. Při čištění nádrže na živný roztok byl odebrán vzorek živného roztoku. Na konci studie byl substrát odebrán. Obsah živin byl analyzován jako metody popsané v “ diskusi.,“Neupravená živina byla vypočtena takto:
Uncredited živina = vstup živin – příjem živin plodinami – n zbytky v substrátu.
Statistická analýza
Data byla podrobena analýze rozptylu (ANOVA) pomocí softwaru SPSS 20.0 (SPSS statistical package, Chicago, IL, Spojené státy americké). Statistická významnost výsledků byla analyzována testem LSD na úrovni 0,05.,
Výsledky
EC a pH v Kořenové Zóně Řešení a Odvodnění
ES v obou root-zone řešení a odvodnění všech substrátů postupně zvyšována během prvních 21 týdnů po přesazení, a pak byly udržovány na relativně stabilní úrovni během následujících 9 týdnů (Obrázek 1). Obecně platí, že EC v odvodnění byla nižší v PVC než v RC a CC.
obrázek 1. Elektrická vodivost (EC) a pH v roztoku kořenové zóny a odvodnění pod kultivacemi rockwool (RC), coir (CC) a rašelina-vermikulit (PVC)., Svislé pruhy představují standardní chyby. Různá písmena označují významný rozdíl mezi léčbami podle testu LSD při p < 0.05. Černé písmeno, červené písmeno a modré písmeno označují kultivace rockwool (RC), coir (CC) a PVC.
na rozdíl od ES, pH v obou root-zone řešení a odvodnění RC a CC snížil postupně během prvních 14 týdnů po přesazení, a pak se udržuje na relativně stabilní úrovni během dalších 19 týdnů., Pod PVC se pH během prvního 23týdenního období po transplantaci pomalu snižovalo. Během vegetačního období byla fluktuace pH v roztoku kořenové zóny i odvodnění nižší u PVC než u RC a CC. Overally, PVC ukázala vyšší pH v obou root-zone řešení ve většině časy odběru vzorků, ale nižší pH v odvodnění od 6 týdnů do 16 po přesazení.,
Ionty Dynamické v Kořenové Zóně Řešení a Odvodnění
koncentrací K+ v obou root-zone řešení a odvodnění všech substrátů postupně zvyšuje během vegetačního období, a jsou obecně nižší v PVC než v RC a CC (Obrázek 2A). CC navíc vykazovala nejvyšší koncentraci k+ jak v roztoku kořenové zóny, tak v odvodnění nanejvýš v době odběru vzorků., Koncentrace Ca2+ a Mg2+ v obou root-zone řešení a odvodnění postupně zvyšována během prvních 23 týdnů po přesazení, a pak byly udržovány na relativně stabilní úrovni během příštích 10 týdnů (Obrázek 2A). Obecně platí, že PVC ukázala vyšší koncentrace Ca2+ v kořenové zóně řešení na týdny 4, 6, 8, 18, 21, a 23 po přesazení, ale ukázal nižší Mg2+ koncentrace v odvodnění od 8 týdnů do 31. po přesazení, když ve srovnání s RC a CC.
obrázek 2., Kationty (A) a anionty (B) v roztoku kořenové zóny a odvodnění pod kultivacemi RC, CC a PVC. Svislé pruhy představují standardní chyby. Různá písmena označují významný rozdíl mezi léčbami podle testu LSD při p < 0.05. Černé písmeno, červené písmeno a modré písmeno označují kultivace RC, CC a PVC.
koncentrace obou NO3 – a SO42 – v kořenové zóně řešení postupně zvyšuje během vegetačního období a nebyly ovlivněny substrátem (Obrázek 2B)., Odvodnění NO3 – a SO42 – in však bylo významně ovlivněno substráty. Mezi substráty, RC ukázala vyšší NO3 – a SO42 – v odvodnění z týdnů, 16-21 po přesazení, zatímco PVC ukázala nižší NO3 – a SO42 – v odvodnění týdnů od 23. do 29 po přesazení. Koncentrace H2PO4-v roztoku kořenové zóny a odvodnění byly významně ovlivněny substráty a byly zjevně nižší v PVC než v RC a CC. CC navíc vykazovala nejvyšší H2PO4-jak v roztoku kořenové zóny, tak v odvodnění nanejvýš v době odběru vzorků.,
Poměry mezi Různými Ionty v Kořenové Zóně Řešení
Biomasy, Koncentrace Živin a Absorpci v Plodinách
Substráty ovlivněné rostlinné biomasy (Obrázek 3). Obecně měla CC nejvyšší biomasu, zatímco RC měla nejnižší.
obrázek 3. Biomasa plodin pod RC, CC a PVC kultivací. Svislé pruhy představují standardní chyby. Různá písmena označují významný rozdíl mezi léčbami podle testu LSD při p < 0.05., Černé písmeno, červené písmeno a modré písmeno označují kultivace RC, CC a PVC.
Substráty nebyly statisticky vliv koncentrace N, K, Ca, Mg a S v stonek, list a plody rajčat, ale výrazně ovlivnil P koncentrací (Obrázek 4). Overally, PVC ukázala nižší koncentrace P v stonek, list a ovoce ve srovnání s RC a CC a CC ukázala vyšší koncentrace P v dříku ve srovnání s RC.
obrázek 4., Koncentrace živin v plodině pod kultivacemi RC, CC a PVC. Svislé pruhy představují standardní chyby. Různá písmena označují významný rozdíl mezi léčbami podle testu LSD při p < 0.05. Černé písmeno, červené písmeno a modré písmeno označují kultivace rockwool (RC), coir (CC) a rašelina-vermikulit (PVC).
substráty významně ovlivnily akumulaci N, P, K A S živin v plodinách (Doplňkový obrázek S2)., Obecně platí, že všechny živiny vykazovaly nejvyšší akumulaci v plodinách pod CC, ale nejnižší akumulaci v plodinách pod RC.
Bilance Živin z Různých Substrátu, Pěstování
i když žádný významný rozdíl byl nalezen v přívod živin mezi různými substrátu, pěstování, různé substrátu kultivace ukázala výrazné rozdíly v příjmu živin plodiny a zbytky živin v substrátech, což vede k zjevné rozdíly v bilanci živin (Tabulka 2). Pěstování CC obecně vykazovalo nejvyšší příjem živin plodinami, zejména u P, K A S., Kromě toho kultivace CC také vykazovala nejvyšší P zbytek v substrátu. Nejvyšší zbytky v substrátu jiných živin (např. Ca, Mg A S) však byly obecně nalezeny v kultivaci PVC. Vzhledem k těmto rozdílům, CC obecně vykazovaly nejnižší uncredited živin (čím nižší, tím lepší), zejména N, P a K. kromě toho, nejnižší uncredited Ca byl nalezen pod PVC pěstování, a to jak CC a PVC ukázala nižší uncredited Mg a S v porovnání s RC.
tabulka 2., Vyvážení živin v rámci kultivací rockwool (RC), coir (CC) a rašelina-vermikulit (PVC).
Fotosyntéza, Malondialdehyde a Antioxidačních Enzymů v Listech
fotosyntéza-související parametry (Pn, Gs, Ci, a E) byly významně vyšší v rámci CC a PVC než pod RC, a nebyl shledán žádný významný rozdíl mezi CC a PVC (Doplňková Tabulka S1). Mezi všemi kultivacemi substrátu však nebyl žádný významný rozdíl v MDA, SOD, POD a CAT.,
výnos, hniloba a kvalita ovoce
individuální hmotnost ovoce byla obecně vyšší u CC a PVC než u RC, zejména u 6.a 7. vazníků (Tabulka 3). Nebyl zjištěn žádný významný rozdíl v průměru individuální hmotnosti ovoce mezi CC a PVC. Nicméně, od CC měl výrazně vyšší výnos plodů v 5., 7., a 8–13 vazníků, celkový výnos plodů byl výrazně vyšší v CC, než PVC. Kromě toho měly CC i PVC výrazně vyšší celkový výnos ovoce ve srovnání s RC. Pro většinu spodních krovů (např.,, 1., 2. a 4.–7.), ber nebyl ovlivněn substráty. Pro 3. a vyšší krovy (8-13.) byl však BER výrazně vyšší pod RC a pod PVC. Účinky substrátů na kvalitu ovoce nebyly obecně zřejmé a pouze u prvního krovu byla pod CC nalezena výrazně vyšší organická kyselina ve srovnání s RC a PVC (doplňková tabulka S2).
Diskuse
Během substrátu, pěstování, tradičně se používá RC a rašeliny mají své vlastní omezení z důvodu ochrany životního prostředí a ekologické dopady (Cheng et al.,, 2011; Steiner and Harttung, 2014). Přestože se CC stále více používá jako alternativa k RC a rašelině, je stále nutné plně porovnat a vyhodnotit rozdíl mezi různými substráty před široce používaným v rostlinné výrobě.
minerální ionty a EC v kořenové zóně jsou rozhodující pro růst rostlin. U všech substrátů se většina minerálních iontů postupně zvyšovala s rostoucím časem (Obrázek 2), což mělo za následek postupné zvyšování EC v kořenové zóně (Obrázek 1). V kořenové zóně K+, Ca2+ a H2PO4-byly hlavní minerální ionty ovlivněné substráty (Obrázek 2)., Ačkoli CC i PVC jsou organické substráty, průměrná koncentrace k+ v kořenové zóně byla zvýšena o CC, ale ve srovnání s anorganickým RC se snížila o PVC. To by mohlo být způsobeno tím, že CC vydala k + k řešení (Schmilewski, 2008; Barrett et al., 2016), zatímco rašelina adsorbovala k+ díky své vysoké kationtové výměnné kapacitě (Rippy and Nelson, 2007). Draslík je vyžadován v největším množství rajčatovými plodinami a je hlavním prvkem při určování kvality ovoce rajčat (Schwarz et al., 2013)., Relativně vyšší K + v roztoku kořenové zóny pod CC (obrázek 2A) navrhl, že CC má vysoký potenciál pro zvýšení růstu rajčat. Obsah k v substrátu (Tabulka 1), akumulace k v plodinách (Doplňkový obrázek S2) a výnos ovoce (Tabulka 3) byly pod CC výrazně vyšší než u RC a PVC. Antagonismy k-Ca a K-Mg jsou však běžným jevem při výrobě rajčat (Kabu a Toop, 1970; Pujos a Morard, 1997). Relativně vysoký K V CC (Tabulka 1) tedy může vyvolat nedostatek Ca a Mg v plodinách., Poměry K+/Ca2+ a k+/Mg2 + v roztoku kořenové zóny byly obecně vysoké pod CC (Doplňkový obrázek S1). Nicméně, oba K-Ca a K-Mg protiklady nebyly pozorovány pod CC pěstování, protože Ca a Mg koncentrace v stonek, list a ovoce nebyly ovlivněny substrátem (Obrázek 4), a protože nahromaděné Ca a Mg v půdě byla relativně vyšší v CC, než pod RC a PVC (Doplňující Obrázek S2).
koncentrace Ca2 + v roztoku kořenové zóny byla zvýšena o PVC ve srovnání s RC a CC v raném období (před 10 týdny po transplantaci; obrázek 2a)., To může být způsobeno, že vyměnitelné Ca2+ představovaly nejvyšší podíl (přibližně 57.2–82.1%) z celkového vyměnitelné základny rašeliny (Rippy a Nelson, 2007), což vede k vysokému uvolňování Ca2+ z rašeliny root-zone řešení. U všech substrátů se však koncentrace Ca2+ v roztoku kořenové zóny postupně zvyšovala s rostoucím časem (obrázek 2a). To je pravděpodobně způsobeno postupně se snižujícím pH v roztoku kořenové zóny během vegetačního období (Obrázek 1)., Nízké pH by mohlo usnadnit rozlišení Ca2+, což by mohlo dále zvýšit obsah Ca2 + v roztoku kořenové zóny (Mao et al., 2005). Významný rozdíl Ca2 + v roztoku kořenové zóny vedl k odlišné akumulaci Ca v plodinách mezi ošetřeními (Doplňkový obrázek S2). Je dobře známo, že nedostatek Ca by mohl vést k ber v rajčatech (De Freitas et al., 2011; Uozumi et al., 2012)., Od obou CC a PVC ukázal relativně vyšší hromadění Ca v půdě (Doplňující Obrázek S2), ale nižší BER (Tabulka 3), organické substráty by mohly být účinnější než anorganické substrátu (RC) při snižování nedostatek Ca a BER.
koncentrace roztoku v kořenové zóně h2po4 byla zjevně nižší pod PVC než pod RC a CC (obrázek 2B). Jedním z důvodů je, že rašelina adsorbovala H2PO4 – díky své vysoké kationtové výměnné kapacitě (Rippy and Nelson, 2007)., Dalším důvodem je pravděpodobně kvůli tomu, že vysoká Ca v rašelině (Tabulka 1) by se mohla kombinovat s H2PO4 – ke snížení obsahu h2po4 rozpustného ve vodě (Kruse et al., 2015; Cerozi a Fitzsimmons, 2016). Poměr Ca2 + / H2PO4 v roztoku kořenové zóny byl samozřejmě vyšší u PVC než u RC a CC během celého vegetačního období (Doplňkový obrázek S1). Ačkoli nebyl pozorován žádný zřejmý rozdíl v koncentraci H2PO4 v roztoku kořenové zóny mezi RC a CC (obrázek 2b), akumulace P v plodinách byla pod RC výrazně nižší než pod CC (Doplňkový obrázek S2)., Protože fotosyntetické rychlosti (Pn), vodivost průduchů (Gs), intercelulární koncentrace CO2 (Ci) a rychlost odpařování (E) listy jsou všechny výrazně se snížil o RC ve srovnání s CC (Doplňková Tabulka S1), snížení fotosyntézy může omezit P vychytávání plodiny pod RC pěstování.
vysoká EC může inhibovat vstřebávání živin plodinami a vést ke snížení výnosu (Rodríguez-Delfína et al., 2012). Při výrobě rajčat je vysoká EC indukovaná inhibice absorpce Ca velmi častá při kultivaci substrátu, což často vede k BER rajčat v důsledku nedostatku Ca (Uozumi et al.,, 2012). V této studii, jako EC v kořenové zóně řešení postupně zvyšuje během vegetačního období (Obrázek 1), BER zvýšena postupně pro všechny substráty od 3. do 13 vazníků (Tabulka 3), což naznačuje, Ca nedostatky způsobené vysokou ES (Neocleous a Savvas, 2015). Tento výsledek naznačuje, že inhibice nedostatku Ca byla stále výzvou pro produkci rajčat bez půdy. Navzdory tomu pěstování PVC obecně vykazovalo nejnižší BER (Tabulka 3)., Tento jev lze vysvětlit skutečností ,že (1) rašelina obsahovala vysoký obsah Ca (Tabulka 1) a byla schopna zvýšit absorpci Ca rajčatovými plodinami (Zhang et al., 2015), (2) nižší K+/Ca2+ poměr v kořenové zóně řešení pod PVC (Obrázek S1) snížen K-Ca antagonismus v kořenové zóně (Neocleous a Savvas, 2015) a (3) relativně vysokou vyrovnávací schopností rašeliny, vermikulitu (PVC), mělo za následek relativně stabilní pH v průběhu vegetačního období (Obrázek 1) a prospěch Ca příjmu u rostlin rajčete (Rippy, 2005)., Navzdory výhodám PVC nebyl zjištěn žádný statistický rozdíl v celkovém BER mezi CC a PVC (Tabulka 3). Kromě toho měla CC výrazně vyšší celkový výnos ovoce ve srovnání s PVC (Tabulka 3) kvůli vyššímu příjmu živin plodinami (Tabulka 2 a doplňkový obrázek S2). Výhody CC se také odrazily v nižších uncredited P A K (čím nižší, tím lepší; Tabulka 2) a vyšší organické kyseliny v ovoci prvního krovu ve srovnání s PVC (doplňková tabulka S2).
závěr
kokosové kokosové kokosové vlákno bylo potenciálním substrátem, který by mohl být široce používán při výrobě rajčat., Ve srovnání s RC vykazovala CC vyšší absorpci K a S plodinami, fotosyntézou, individuální hmotností ovoce a celkovým výnosem ovoce a nižšími nereditovanými živinami (čím nižší, tím lepší). Ve srovnání s PVC, CC vykazovaly vyšší příjem P A K plodin a celkový výnos ovoce, a nižší uncredited P A K.CC neměl vliv BER ve srovnání s RC nebo PVC. Kromě toho nebyly účinky substrátů na kvalitu ovoce obecně zřejmé.
autorské příspěvky
JX: podstatné příspěvky k návrhu díla., Podstatné příspěvky k získávání, analýze, interpretaci dat pro práci. YT: vypracování díla nebo jeho kritická revize pro důležitý intelektuální obsah. JW: vypracování díla nebo jeho kritická revize pro důležitý intelektuální obsah. WL: dohoda být odpovědný za všechny aspekty práce v zajištění toho, že otázky týkající se přesnosti a integrity jakékoliv části práce jsou řádně prošetřeny a vyřešeny. Konečné schválení verze, která má být zveřejněna., QC: dohoda o odpovědnosti za všechny aspekty práce při zajištění toho, aby otázky týkající se přesnosti nebo integrity jakékoli části práce byly náležitě prozkoumány a vyřešeny. Konečné schválení verze, která má být zveřejněna.
finanční Prostředky
Klíčové Projekty v Národní Vědy & Technologie Pilíře Programu během Dvanáctý pětiletý Plán Období (2013AA103004). Inovační tým pro ovocnou zeleninu v Pekingu (BAIC01-2017).,
Doplňkový Materiál
Střet Zájmů Prohlášení
autoři prohlašují, že výzkum byl prováděn v nepřítomnosti jakékoli obchodní nebo finanční vztahy, které by mohlo být chápáno jako potenciální konflikt zájmů.
Gao, J. F. (2006). Experimentální vedení pro fyziologii rostlin. Peking: Vysokoškolský Tisk.
Google Scholar
Krucker, m., Hummel, R. L., and Cogger, C. (2010)., Produkce chryzantémy v kompostovaných a nekompostovaných substrátech organického odpadu oplodněných dusíkem ve dvou rychlostech za použití povrchu a subirrigace. HortScience 45, 1695-1701.
Google Scholar
Li, h.S. (2010). Princip experimentu a technika na fyziologii rostlin a biochemii. Peking: Vysokoškolský Tisk.
Neocleous, D., and Savvas, D. (2015). Vliv různých poměrů kationtů makronutrientů na makronutrient a příjem vody melounem (Cucumis melon) pěstovaným v recirkulačním živném roztoku. J., Rostlina Nutr. Půdní Sci. 178, 320–332. DOI: 10.1002 / jpln.201400288
CrossRef Plný Text | Google Scholar
Pujos, A., a Morard, P. (1997). Účinky nedostatku draslíku na růst rajčat a minerální výživu v rané fázi výroby. Rostlinná Půda 189, 189-196. doi: 10.1023/A:1004263304657
CrossRef Plný Text | Google Scholar
Raviv, M., a Spal, J. H. (2008). Teorie a praxe bez kultury. Amsterdam: Elsevier Science.
Google Scholar
Rippy, J., F. M. (2005). Faktory ovlivňující tvorbu pH a údržbu substrátů na bázi rašelinového mechu. Raleigh, NC: North Carolina State University.
Google Scholar
Schmilewski, G. (2008). Role rašeliny v zajištění kvality rostoucích médií. Mireš 3, 1: 8.
Google Scholar
Zhou, B., Li, H., a Li, X. M. (2000). Porovnání metod analýzy obsahu soli v rostlině. Vyprahlá Zóna Res. 17, 35-39.
Napsat komentář