Geniální: Richard Saykally

Nasazení jeho pravidelné pracovní oblečení—džíny a Havajské košili—Richard Saykally mi říká, že ve čtyři slova odpověď na otázku, často jsem přemýšlel ve sprše: Proč je voda mokrá?

„silná tetrahedrální vodíková vazba,“ řekl. Odpověď neposkytla okamžité osvětlení, v které jsem doufal, ale pak, voda není jednoduchá., Saykally výzkumné skupině na University of California, Berkeley (kde je profesorem chemie) studium vody s exotickým znějící seznam přístrojů, včetně cavity ringdown spectroscopes, thz laserů, a nadzvukový trámy.

jeho cílem je vyvinout „univerzální vodní silové pole“, počítačový model vody, který by mohl předvídat chování vody za všech okolností až do atomové stupnice. Byl jsem řádně ohromen touto ambicí, ale nijak zvlášť zastrašit: Saykally se ujistil, že tím, že nabízí více než jednou hrát mi ditty na jeho harmoniku.,

video přehrává v horní části obrazovky.

Zobrazit Video

přepis rozhovoru

proč je voda mokrá?

Když byly mé dcery velmi malé, měli jsme na toto téma zajímavé odhalení. Vlastně jsem oběma dcerám dával koupel, když byly velmi malé a moje nejmladší dcera řekla: „Tati? Proč je voda mokrá?“A správná odpověď zní: silná čtyřstěnná vodíková vazba, kterou pak roky poté spojovali se svými učiteli, kdykoli přišel předmět vody, řekli: „silné čtyřstěnné vodíkové spojení!“Ale to je správná odpověď., To je to, co dělá vodu mokrou.

jak vypadá vodní klastr?

vodní klastr je uspořádání dvou nebo více molekul vody. Takže přijímají různé struktury. Dvě molekuly vody opravdu nemá moc tvar, tři molekuly vody vytváří tří-členný kruh; čtyři je čtvercový vypadající prsten; pět dělá pentagonu, a když se dostanete na šest molekul vody, změny morfologie od cyklické rovinné být tří-dimenzionální klece, a poté sedm, osm, devět, a tak dále vypadají jako trojrozměrné klece., Voda osm – osminásobný shluk-vypadá jako zkreslená kostka a pak všechny větší shluky staví na tomto kubickém tvaru. Jedná se o nejstabilnější formy, které byste pak našli ve velmi blízkosti absolutní nuly teploty.

je možná další forma kapalné vody?

toto je v současné době nejvíce diskutované téma o vodě. Již delší dobu se předpokládá, že v hluboce supercool oblasti vody—to znamená, když je voda ochlazena pod bodem mrazu—mohou existovat dva různé typy kapaliny., Obyčejnou tekutou vodu bychom nazvali formou s nízkou hustotou a navrhuje se, že existuje forma vody s vysokou hustotou a že mezi těmito dvěma typy v super chladné oblasti existuje fázový přechod. A tato debata se několikrát objevila, ale právě teď se o ní intenzivně diskutuje. Vlastně jeden z mých kolegů v tomto oddělení—velmi slavný teoretický chemik—a jeho bývalý student jsou v čele tohoto, a to ještě nebylo vyřešeno.

proč voda ztrácí hustotu, když se mění na led?,

Když voda zamrzne na obyčejný led, což je druh, který dělá kostky ledu, které plavou v našich highballs, to se děje při tom, co bychom nazývali nulovým stupněm Celsia, při atmosférickém tlaku. Když voda zamrzne na led, vytváří velmi otevřenou strukturu. Tato forma ledu obsahuje pole šesti členných kroužků, které jsou naskládány na sebe, aby se kanály a většina z toho ledu je ve skutečnosti prázdný prostor., Když led roztaje, aby se kapalné vody, můžete zlomit o 10 procent vodíkové můstky v ledu, a to se stává mnohem více neuspořádané a kompaktní, takže tekutina jsou více neuspořádané, je hustší než led. Když LED zamrzne, dělá tuto velmi otevřenou síť a hustota klesá o řádově 10 procent. Ale to platí pouze pro známou formu ledu, kterou nazýváme ice 1h, pro šestiúhelník. Ve skutečnosti existuje 16 krystalických forem ledu. Všechny ostatní formy jsou ve skutečnosti hustší než kapalná voda. Pouze jeden z 16 formy je ve skutečnosti méně než.,

proč existuje 17 různých druhů ledu?

pouze známá forma ledu, kterou nazýváme LED, je méně hustá než kapalina. Všechny ostatní formy jsou hustší než kapalina a tvoří se při vysokých tlacích. Když stisknete mřížku ledu 1h, vynutíte ji do kompaktnějších uspořádání. Jak jsem řekl, krystalová struktura ledu 1h má hodně prázdného prostoru v něm, takže když stisknete na to za použití vysokých tlaků, platnost do kompaktnější struktury; vyplnění, že prázdný prostor více., A čím tvrdší stisknete, vytvoříte stále kompaktnější a hustší struktury, dokud nedosáhnete toho, čemu říkáme úzký limit, který ještě nebyl dosažen. Takže jak se technologie vyvíjí, aby aplikovala vyšší a vyšší tlaky, můžete zhroutit led na hustší a hustší formy. Takže si myslím, že jsme ještě neskončili. Existuje 16 krystalických forem a jak se technologie vyvíjí, pravděpodobně budeme schopni generovat dalších šest nebo osm. Kromě 16 krystalických forem ledu existují také amorfní nebo sklovité formy ledu, které jsou z definice neuspořádané,a existuje celá rodina., Dříve se věřilo, že existují dva typy amorfního ledu, ale nyní si uvědomujeme, že jich je skutečně mnoho, s různou hustotou.

jak se liší povrch vody od sypké vody?

na povrchu vody je jiné uspořádání vodíkových vazeb. Ve velkém množství vody, každá molekula vody je přibližně čtyři vodíkové vazby s dalšími molekulami vody v tetraedrické úhly; nejsou dokonalé, stejně jako v případě led 1h. Takže, to je neuspořádané tetraedrické sítě. Ale na povrchu, když molekuly vody ukončují objem, je nutně méně vodíkových vazeb., Takže průměrný počet vodíkových vazeb pro molekuly vody na povrchu je možná dva a půl nebo něco takového. Takže na povrchu vody jsou zavěšené vazby O-H (kyslík-vodík), což způsobuje, že se povrchová vrstva chová jinak než objem. Takže máte nejvzdálenější vrstva kapaliny hustota, jak bychom to nazvali, definující povrch a pak jste se více nařídil, jak budete pohybovat z vnější vrstvy hustota kapaliny do pravého velkém. Povrchová vrstva má tedy méně vodíkových vazeb; je pohyblivější a má různé spojovací vlastnosti.,

proč existuje intenzivní debata o tom, co ionty dělají na hladině vody?

to je jeden z nejkontroverznějších předmětů zahrnujících vodu po celá desetiletí, protože chování iontů na hladině vody má hluboké důsledky v biologii a dalších oblastech vědy; takže je to důležitý předmět v praktickém smyslu. Chování iontů ve vodě bylo klasicky popsáno tím, co bychom nazvali teorií dielektrického kontinua, a to je ve většině učebnic o vodě až donedávna a to říká, že na povrchu vody by neměly být žádné ionty., Ale musíme být trochu konkrétnější; říkejme tomu rozhraní vzduch-voda nebo rozhraní vody s hydrofobními doménami proteinů. V těchto případech by na těchto rozhraních neměly být žádné ionty kvůli jevu zvanému odpuzování obrazového náboje, který se objevuje v této teorii dielektrického kontinua.

tato teorie Ale je zastaralý a v průběhu let se nahromadily experimenty, které jasně prokázaly, že některé ionty dávají přednost být na povrchu, spíše než ve velkém. Moje skupina zavedla řadu různých iontů jako případy, kdy je to posloucháno., Tyto ionty dávají přednost povrchu a my jsme numericky ověřili energie a síly, s nimiž jsou přitahovány k povrchu. To je v rozporu s učebnicovým popisem iontů na hladině vody.

proč je rychlost odpařování vody tak těžko měřitelná?

To bylo velmi těžké měřit v průběhu let, protože to je povrch jev, velmi podléhá znečištění problémy; a co je možná nejdůležitější, odpařování vody je velmi vzácná událost., Pokud jste molekuly vody ve sklenici vody, nebo dokonce na povrch vody ve sklenici vody, pravděpodobnost, že vás odpařování je velmi nízká. Je to velmi vzácná událost, kdy molekula vody opouští povrch, a proto je extrémně obtížné modelovat tento jev počítačovými simulacemi. A experimenty jsou velmi problematické, protože kontaminace povrchu je velmi velký problém.,

A další problém je, že většina pokusů, které mají řešit, že sledovat simultánní odpařování a kondenzace, protože v těch experimentech, je tam vrstva vodních par a kontaktu s kapalnou vodou, a tak dostanete kondenzaci par do kapalného zároveň máte kapalina se odpaří do plynné fáze, a to je velmi obtížné oddělit tyto dva procesy., Takže to, co má skupina, pokusit se oddělit ty procesy, je použít tekuté microjet technologie, kde bychom se microjet vody, to bylo snad 10 mikronů v průměru, v vakuový systém a pak by jsme se mohli domluvit podmínky se podívat na odpařování bez nutnosti jakékoliv kondenzace obskurní naše výsledky.,

Tak to jsou naše nedávné experimenty a naše výsledky souhlasí velmi dobře s teoretickými výpočty, které byly provedeny David Chandler je skupina, kde byli schopni překonat tato omezení jsou schopni simulovat velmi vzácné události, protože z této krásné vzácné události metodiky že Chandler skupina vyvinula tzv. přechodové cesty vzorků., V této metodice, jsou schopni přímo pozorovat detaily, jak molekula vody se odpařuje i když je to velmi vzácná událost a ukazují ve své nedávné knize, že molekula vody se odpařuje z povrchu, když se srazí s jinou kapalinou, molekuly takovým způsobem, aby to dostatek kinetické energie k úniku povrchové napětí, řekněme, na povrchu, a to v případech, kde povrch má kapilární vlny, jak jsme to nazval. V povrchové topologii dojde k anomálně velkému kolísání., Takže je to jako vlna přestávky od kapaliny a když ta vlna přestávky pryč, to napětí vodíkové vazby v povrchové molekuly vody a oslabuje to natolik, že se molekuly mohou uniknout.

Co si myslíte o současném suchu v Kalifornii?

myslím, že je třeba to brát velmi vážně. V posledním měsíci jsem strávil docela dost času přemýšlením o tom a vzděláním se o situaci sucha a o tom, jak lze implementovat některé technologie, které se navrhují ke zmírnění. Takže v první řadě je tu spousta dezinformací plovoucí kolem., Slyšíme, že je to nejhorší sucho v historii Kalifornie. Musíme to kvalifikovat. V písemné historii od vzniku vlády Kalifornie je to pravděpodobně pravda. Ale v přírodní historii Kalifornie, víme, že tam byly daleko, daleko nejhorší sucha. Pojďme se podívat, to bylo, jak před mnoha lety, před mnoha Staletími, tam je důkaz z letokruhů, které byly v poslední době studovány fosilních odborníků, které ukazují, že tam byly 150-leté období sucha nebyl tak daleko zpět v Kalifornii a je přírodní historie—řekněme 500 let, nebo něco takového před lety., Zapomněl jsem přesná data. Zaznamenalo se ale mnohem horší sucho, než jaké zažíváme nyní. Je plně možné, že by to mohlo proměnit v 50-leté období sucha nebo 100-rok sucho, což by bylo zničující, pokud máme spolehlivé zdroje vody, které nespoléhají na srážky.

takže odsolování se zdá být nejmoudřejším postupem pro pobřežní oblasti, jako je Kalifornie, kde máme oceán velmi blízko., Jestli můžeme přijít na to, jak levně odsolování mořské vody, a to způsobem, který není přidat spoustu oxidu uhličitého do naší atmosféry, to by byl velký krok vpřed pro dlouhodobé blaho Kalifornii. A vlastně jsem právě přišel z strávit 10 dny v San Diegu, kde největší projekt odsolování na západní polokouli se blíží dokončení v Karlových Varech, severně od San Diega. Tam je $1 miliarda odsolování rostlin, které je naplánováno do provozu za pár měsíců a dostal jsem se velmi zajímal o fyziku a chemii z těchto odsolování rostlin., A právě teď, odsolování je velmi drahé a velmi náročné na energii a nebude to opravdu ekologicky přijatelný způsob výroby sladké vody, pokud to nedokážeme udělat mnohem, mnohem efektivnější a méně znečišťující.

několik mých kolegů a dal jsem dohromady krátký návrh během svého času v San Diego s názvem „Směrem k Zelené, Efektivní Odsolování.“Technologie, o které lidé právě teď přemýšlejí, používá to, čemu říkáme uhlíkové nanotrubice, jako způsob, jak filtrovat sůl z mořské vody., Je možné, že to může být provedeno s mnohem méně vstupní energie, protože odolnost vůči tlačí vodu přes tyto trubky mohou být mnohem nižší než u stávající technologie, ale musí být stanovena prostřednictvím základních laboratoř, věda, že jsem navrhujeme a dalších lidí, se navrhuje, aby dělat., Musíme studovat chování iontů na rozhraní vody, naše předchozí téma, s těmito uhlíkových membrán, a je možné, že povaha tohoto rozhraní je takové, že při správné geometrii, voda může proudit skrz trubičky z čistého uhlíku s velmi nízkým odporem tak, že byste mohli použít mnohem nižší tlaky, aby síla mořské vody přes membrány odsolování. To je velmi vzrušující vyhlídka. A pak by to výrazně zmírnilo spotřebu energie.,

A pak tam jsou způsoby, jak přemýšlet o tom, jak sekvestrace oxidu uhličitého, řekněme, spalování zemního plynu jako prostředek výroby elektřiny, sekvestrace oxidu uhličitého v tom, že spalování v hlubokých zvodní velmi slané vody, která je na produkt odsolování. Získáte velmi koncentrované solné solné drny, které způsobují problém při likvidaci. Takže pokud by člověk mohl skutečně použít tyto solanky k ukládání oxidu uhličitého, který by byl také velkým pokrokem. Lidé přemýšlejí o všech těchto směrech; a zároveň doufají, že Kalifornie nezačne 100leté sucho!,

Co je to dimer vody a proč je důležité pochopit naši atmosféru?

dimer vody je shluk dvou molekul vody, kde jedna molekula vody daruje vodíkovou vazbu na druhou. Je to velmi důležité v teoretickém smyslu, protože je to prototyp vodíkové vazby. V praktickém smyslu se hodně diskutovalo o potenciální roli tohoto vodního dimeru v atmosféře., V atmosféře jsou některé důležité reakce—například tvorba kyselého deště -, které by pokračovaly mnohem rychleji, kdyby v atmosféře skutečně byly přítomny dimery vody. Například reakce oxidu sírového SO3 s molekulou vody na výrobu kyseliny sírové a následně kyselého deště by vyžadovala kolizi tří plynných molekul. Pokud by se však molekula SO3 mohla srazit s vodním dimerem, výrazně by urychlila reakce a následnou tvorbu kyselého deště.,

A také, z hlediska absorpce slunečního záření, vody dimer absorbuje v odlišné části elektromagnetického spektra než jen vodu monomeru, jednu molekulu vody, a potenciálně by mohla hrát důležitou roli v globální oteplování. Takže byl velký zájem zjistit: jsou v atmosféře znatelné koncentrace dimerů vody, a pokud ano, kde by se pravděpodobně nacházely? Odpověď se zdá být, že dimery vody se mohou účinně tvořit, pokud je relativní vlhkost vysoká a to se děje v oblastech rovníku., Zdá se tedy, že jak stoupá vlhký vzduch z tropů kolem rovníku, mohou se v atmosféře poměrně efektivně vytvářet dimery vody a zda je lze dopravit do jiných oblastí atmosféry, je aktuální otázkou.

je to jen náhoda, že voda je nezbytná pro život na Zemi?

Ne, to je něco zvláštního o vodě v tom, že silný čtyřboká vodíkové vazby sítě, že voda je velmi flexibilní prostředí pro chemické procesy, aby se to stalo., To má správné vlastnosti, aby se rozpustil mnoho iontů; má správné vlastnosti, protože to, co nazýváme hydrofobní materiály složit na zvláštní způsoby, a to bude těžké navrhnout kapalina, která je tak univerzální, že může přijmout mnoho různých konfigurací v kapalině a tak dále. Je to opravdu výjimečné.

co nás voda naučila o vodíkové vazbě?

povaha samotné vodíkové vazby byla intenzivně diskutována po celá desetiletí., Původně se předpokládalo, že vodíková vazba je projevem toho, čemu říkáme dipólový moment molekul vody—že existuje pozitivní konec a negativní konec každé molekuly vody a vodíková vazba nastane, když tyto dva dipóly interagují atraktivním způsobem. Ale jako propracovanosti obou experimentu a teorie se vyvinul, to vedlo k více komplexní popis založen na kvantové teorii, kde nyní víme, že opravdu hlavním zdrojem přitažlivosti mezi dvěma molekulami vody, které tvoří její vodíkové vazby je tento dipól-dipól interakce, jak se to jmenuje, ale tam jsou jiní., Tam je také něco, co nazývá indukce, kde tento dipól jedné molekuly vody deformuje elektronový mrak druhý, a to přidává některé atrakce. Existuje také něco, čemu se říká disperze, což je přísně kvantový mechanický efekt, kdy elektronové mraky obou molekul interagují atraktivním způsobem. A pak čtvrtou složkou je odpor—to, jak si přinést jakékoliv dva objekty, jakékoliv dvě molekuly nebo atomy dostatečně blízko, jejich elektronové mraky začnou překrývat, a to se stává velmi odpudivé, a to omezuje, jak blízko si můžete přinést dvě molekuly vody pohromadě., Takže teď chápeme, že vodíková vazba je opravdu součtem těch čtyř různých interakcí, které nazýváme Elektrostatika, indukce, disperze a odpuzování.

proč jste vynalezli nový laser pro studium vody?

Dvě molekuly vody bude vibrovat ve vztahu k sobě navzájem tím, protahování pohybu nebo ohýbání pohyb, že vodíkové vazby a tyto frekvence se vyskytují v daleko infračervené oblasti spektra nebo v terahertzové oblasti, jak se to jmenuje. Je to stejná oblast spektra., Nejpřímější sondou vodíkové vazby je tedy skutečně podívat se na protahovací a ohybové vibrace samotné vodíkové vazby a to se děje v daleké infračervené nebo terahertzové oblasti spektra. Vyvinuli jsme tedy technologii založenou na dalekých infračervených laserech, na které jsme se mohli podívat, abychom mohli měřit tyto pohyby v molekulách vody a to vedlo k mnoha studiím vodních klastrů.

Co je “ univerzální vodní silové pole?,“

Toto je to, co jsem ti říkal, je konečným cílem našeho výzkumu při studiu klastrů vody, a to jak teoreticky z našich experimentů a s kvantovou chemii; produkovat perfektní model pro vodu. Chceme kombinovat všechny informace dostupné ze studií vody shluky s naší thz laserová spektroskopie, kvantové chemické výpočty, a z kondenzované fáze měření—chceme dát všechny informace dohromady a vytvořit počítačový model vody, která bude odpovídat na jakoukoliv otázku, můžete se ptát., Jakákoli otázka, která je v zásadě odpovědná, by pak mohla být zodpovězena výpočtem počítače, pokud byste měli dokonalý model vody. A tento dokonalý vodní model je to, co jsme nazývali univerzálním prvním principem modelu vody.

jaké předpovědi byste mohli udělat s univerzálním modelem vody?

Pokud jsme měli perfektní vodní model a měli jsme spoustu počítačového času, mohli bychom to udělat simulace, která by se vyzkoušet tuto myšlenku, „jsou tam dva druhy kapalné vody spojeny prvního řádu fázový přechod.“Něco takového by se dalo udělat., Mohli bychom udělat počítačových výpočtů z povrchu vody a přesně určit, co na povrchu vypadá a jak to, že povrchové změny, jak jsme přinést na povrch vody se do kontaktu s hydrofobní domény proteinu, například. Jakákoli otázka, kterou byste měli o vodě, která je v zásadě odpovědná, by mohla být řešena výpočtem počítače pomocí dokonalého modelu vody.

důvodem, proč to teď nemůžeme udělat, je to, že, jak jsem řekl, Existuje 100 nebo více modelů—počítačové modely pro vodu—a všichni dělají některé věci dobře., Nikdo z nich dělat všechno dobře, a to zejména tyto modely byly vyvinuty pro vodu o pokojové teplotě nebo v úzkém teplotním rozmezí, takže když budete mít tyto počítačové modely pro vodu vyvinut na pokojovou teplotu a aplikovat je v supercool regionu studie, „jsou tam dva druhy kapalin v supercool regionu,“ první věc, která přijde na mysl, je tato voda model není schopen poskytnout spolehlivé výsledky v tom, že velmi nízké teploty rozsah. S tím se nepočítalo., Takže kdybychom měli univerzální model prvních principů, fungovalo by to při všech teplotách, všech tlacích atd.

Co je to o vodě, která je zralá na pseudovědecké spekulace?

No, jelikož žijeme na vodní planetě a voda je součástí každé lidské bytosti je každodenní život, to byla uznána od začátku, že voda je základní a má tyto neobvyklé vlastnosti. Takže pokud jdete zpátky k Řekům, řeckým formulace chemie bylo, že tam byli čtyři prvky: země, vzduch, oheň a voda, že? A ve skutečnosti existovalo několik konkurenčních filozofií., Je to teprve nedávno ve vědě, kde ve skutečnosti provádíme pečlivá měření věcí, o kterých tvrdíme, že jsou správné. Moderní věda funguje na základě, uděláte předpověď z vaší teorie nebo vašich zákonů chemie a fyziky a testujete ji proti experimentu. Tak tomu nebylo, a tak se všechny tyto pseudovědy vyvinuly na základě této rané představy, že voda je tak základním prvkem. Takže homeopatie se vyvinula z takového myšlení.

i v moderním kontextu je jedna ze zajímavých debat, je na takzvané strukturované vodě něco unikátního?, Existují firmy, které prodávají balenou, strukturované vody, a oni tvrdí, že strukturovaná voda nějak proniká buněčné stěny účinněji a má všechny druhy zdravotních výhod a to vše. Na tom není žádný vědecký základ. Nemůžete vyrábět strukturovanou vodu. Nedává žádný smysl, protože vodíková vazba ve vodě žije několik picoseconds—10-12 sekund—a tyto vodíkové vazby struktury vody jsou přeskupit velmi rychle, takže nemusíte mít vodní klastry existující jako izolované subjekty, ve vodě i přes spoustu těchto tvrzení., Ale přesto můžete jít do obchodu a najít balenou vodu, která má mít tyto magické strukturální vlastnosti a tak dále.

kdo vás inspiruje?

můj osobní hrdina ve vědě byl Charles Townes. Charles Townes nedávno zemřel a byl velmi slavný fyzik na u. C. Berkeley. Charles Townes byl spolu-vynálezce laseru, který dostal Nobelovu cenu v roce 1950 … zapomněl jsem Data, ale dostal Nobelovu cenu za vynalézání laseru., On objevil první molekuly ve vesmíru a v poslední době, ve spolupráci s jeho post-doc Reinhard Genzel založil první charakteristika černá díra—detailní charakterizace černé díry, která existuje v centru naší galaxie—je to jen fantastický vědec. A jeden z nejvíce vzrušujících věcí pro mě, aby přišli na Berkeley, což jsem udělal v roce 1979, měl být schopen komunikovat s Charles Townes, který byl můj hrdina, protože jsem šel do absolvent školy., Jedna z prvních věcí, které se mi stalo, když jsem se připojil k výzkumné skupině (Robert) Claude Lese na University of Wisconsin v absolvent školy, je mi podal knihu od Charles Townes volal, Mikrovlnná trouba Spektroskopie, a on říká, „Přečtěte si tohle, to je Bible.“A tak Charles Townes byl vždy mým velkým hrdinou a myslím, že mám v heroes skvělou volbu.

Co byste byl, kdybyste nebyl vědec?

kdybych nebyl vědec?, No, příběh je, vyrostl jsem na samém severu Wisconsinu ve městě asi 100 lidí; a pokud vyrostete ve Wisconsinu, jste nutně velkým fanouškem fotbalového týmu Green Bay Packers. Takže v mých začátcích, jsem aspiroval, aby se stal Green Bay Packer fotbalista a já jsem byl roztrhaný mezi číslem 66, Ray Nitschke, kdo je obránce a je považován za nejtvrdšího obránce ve fotbale, nebo že číslo 31, Jima Taylora, slavného obránce pro Green Bay Packers. Chtěl jsem být Green Bay Packer, ale smutnou zprávou je, že Bůh v tom příliš nespolupracoval., Když jsem byl na střední škole, chtěl jsem se stát rockovou hvězdou a celý život jsem hrál v rockových kapelách. Takže pokud jsem nebyl vědec, hmmm … No, další věc, že se stalo, když jsem ještě studovala, já, prostřednictvím štěstí při losování, se stal chemik a opravdu líbilo, úvodní, nebo nováček chemie, ale pak přišel organické chemie a po roce a půl organické chemie, stal jsem se angličtinu. Ale vrátil jsem se k chemii. Takže víš, možná … ráda píšu. Píšu trochu poezie a píšu příběhy a tak jen pro zábavu. Možná jsem spisovatel., Nebo možná rocková hvězda. Ale neumím zpívat.

Brian Gallagher je asistent výzkumného editoru Nautilus.