Heritage Foundation (Čeština)

Brzy yearsEdit

nadace dědictví byla založena 16. února 1973 Paulem Weyrichem, Edwinem Feulnerem a Josephem Coorsem., Roste nové obchodní aktivista hnutí inspirované Powell Memorandum, nespokojenost s Richardem Nixonem objetí „liberální konsensus“ a nonpolemical, opatrný povahu stávajících think tanky, Weyrich a Feulner se snažili vytvořit verzi Brookings Institution, že moderní konzervativní aktivismus. Coors byl primárním sponzorem nadace Heritage Foundation ve svých raných letech. Weyrich byl jeho prvním prezidentem. Později za prezidenta Franka J., Walton, The Heritage Foundation začal používat direct mail fundraising a roční příjem dědictví vzrostl na 1 milion dolarů ročně v roce 1976. Do roku 1981 se roční rozpočet zvýšil na 5,3 milionu dolarů.

Dědictví obhajoval pro-obchodní politiky, anti-komunismu a neoconservatism v jeho raných let, ale liší se od konzervativní American Enterprise Institute (AEI) rovněž zasazuje za Křesťanské pravice. Přes 1970, dědictví by zůstalo malé vzhledem k Brookings a AEI.,

Reagan administrationEdit

V lednu 1981, Dědictví zveřejněn Mandát pro Vedení, komplexní zprávu zaměřenou na snížení velikosti federální vlády, poskytuje veřejné politiky, pokyny pro nastupující Reaganova administrativa, včetně více než 2.000 konkrétní návrhy pro pohyb federální vláda v konzervativní směr. Zpráva byla dobře přijata Bílým domem a několik jejích autorů pokračovalo v obsazení pozic v Reaganově administrativě. Reaganovi se myšlenky líbily natolik, že dal kopii každému členovi svého kabinetu, aby je přezkoumal., Přibližně 60% z 2000 návrhů bylo realizováno nebo zahájeno do konce Reaganova prvního roku ve funkci. Ronald Reagan později řekl, že nadace dědictví hrála „životně důležitou sílu“ v úspěších během jeho předsednictví.

dědictví mělo vliv na rozvoj a rozvoj tzv. „Reaganovy doktríny“, což je iniciativa zahraniční politiky Reaganovy administrativy, v níž USA., za předpokladu, vojenskou a jinou podporu, aby se anti-komunistické hnutí odporu bojuje Sovětský zarovnaný vlády v Afghánistánu, Angole, Kambodži, Nikaragui a dalších zemích během posledních let Studené Války.

Heritage také obhajoval vývoj nových systémů balistické protiraketové obrany pro Spojené státy. Reagan to přijal jako svou nejvyšší prioritu obrany v roce 1983 a označil ji za strategickou obrannou iniciativu., V polovině desetiletí, Heritage Foundation se objevil jako klíčové organizace v národní konzervativní hnutí, nakladatelství vlivné zprávy o domácí a obranných otázkách, stejně jako kusy prominentní konzervativní postavy, jako je Bob Dole a Pat Robertson. V roce 1986 časopis Time nazval dědictví „nejpřednější z nového plemene advokačních tanků“. Během Reaganovy a Bushovy administrativy sloužila nadace dědictví jako prezidentova mozková důvěra v zahraniční politiku.

George H. W., Bushova administrativa zůstala v době vlády prezidenta George H.W. Bushe vlivným hlasem v otázkách domácí i zahraniční politiky. To byl předním zastáncem Operace Pouštní Bouře proti Iráku, a – podle Franka Starr, šéf Baltimore Sun Washingtonu – nadace studie „položil mnoho základů pro Bushovy administrativy myšlení“ o post-Sovětské zahraniční politiky., V domácí politice Bushova administrativa souhlasila se šesti z deseti rozpočtových reforem obsažených v mandátu pro vedení III a zahrnovala je do svého rozpočtového návrhu z roku 1990. Dědictví se také zapojilo do kulturních válek devadesátých let zveřejněním „indexu předních kulturních ukazatelů“ Williamem Bennettem. Index zdokumentováno, jak zločin, nezákonnost, rozvodu, dospívající sebevraždy, užívání drog a čtrnáct dalších sociálních ukazatelů, se stala znatelně horší od roku 1960.,

Clinton administrationEdit

Dědictví pokračovaly v růstu po roce 1990 a jeho deník, Politika Recenze, hit all-time-high oběhu 23.000. Heritage byl odpůrcem plánu Clintonovy zdravotní péče z roku 1993. Sociální reformy prezidenta Clintona byly analogické s doporučeními dědictví a byly přijaty v zákoně o osobní odpovědnosti a pracovní příležitosti z roku 1996. V roce 1995 vydal Heritage první Index ekonomické svobody, spoluautorem politického analytika Bryana T. Johnsona a Thomase P.Sheehy., V roce 1997 se Index stal společným projektem mezi Heritage Foundation a Wall Street Journal.

V roce 1994, Dědictví doporučuje, Newt Gingrich a další konzervativci na rozvoj „Smlouvu s Amerikou“, který byl připočítán s pomáháním k vytvoření Republikánské většiny v Kongresu. „Smlouva“ byl pakt zásad, které přímo vyzváni, jak politický status-quo ve Washingtonu a mnoha myšlenkami v srdci Clintonovy administrativy.

administrativa George W. Busheedit

The Heritage Foundation podporovala války v Afghánistánu a Iráku., Podle studie z roku 2004 v časopise International Security, Heritage Foundation zmatený veřejné debaty o náročné rozšířený odpor k Válce v Iráku mezinárodní vztahy učenci a odborníci tím, že by „se s odborníky zdánlivě stejné pravomoce… to podkopalo možnost, že jakákoli kritika by mohla být považována za autoritativní nebo mít hodně přesvědčivý účinek.“Organizace hájila praktiky Bushovy administrativy v zálivu Guantánamo.,

V roce 2005, Washington Post kritizoval Heritage Foundation pro změkčení jeho kritika Malajsie následující obchodní vztah mezi Dědictví je prezident a malajsijský premiér Mahathir Mohamad. The Heritage Foundation popřel jakýkoli střet zájmů, říkat jeho názory na Malajsii změnil po spolupráci země s USA po útocích září 11 V roce 2001, a změny Malajsie „pohybující se správným ekonomickým a politickým směrem.,“

Obama administrationEdit

zdravotní pojištění mandátu v roce 2010 Ochrany Pacientů a Cenově dostupné Péči Act, známý také jako Obamacare, je myšlenka vylíhla v roce 1989 Stuart Butler na Dědictví v publikaci s názvem „Zajištění Dostupné Zdravotní Péče pro Všechny Američany“. To byl také model plánu zdravotní péče Mitta Romneyho v Massachusetts.,

v prosinci 2012 bylo oznámeno, že senátor Jim DeMint odstoupí ze Senátu do čela nadace dědictví. Znalci předpovídali, že jeho působení přinese Nadaci ostřejší a politizovanější okraj. Demintův případný odchod v roce 2017 vedl některé, například Mickey Edwards (R-Okla.), aby se věřilo, že se dědictví snažilo oprášit svůj stranický okraj a obnovit jeho pověst průkopnického think tanku.,

Na Květen 10, 2013, Jason Richwine, který je spoluautorem think tank je kontroverzní zprávu o náklady na amnestii, rezignoval na svou pozici po intenzivní mediální pozornost na jeho Harvard Disertační práce z roku 2009 a komentáře on dělal v roce 2008 American Enterprise Institute fórum. Richwine tvrdil, že Hispánci a černoši jsou intelektuálně nižší než bílé, a mají problémy asimilovat, protože má genetickou predispozici k nižší IQ.

studie z roku 2011 o chudobě v Americe byla kritizována za to, co kritici nazývali příliš úzkou definicí chudoby., Kritika byla zveřejněna v redakcích názorů v nové republice, národu, centru amerického pokroku a The Washington Post.

studie z roku 2013 o Dědictví senior fellow Robert Rektor na rok 2013 Senát Imigrace Bill (Bezpečnost na Hranicích, Ekonomické Příležitosti, a Immigration Modernization Act of 2013) byl kritizován za jeho metodologie kritiky z celého politického spektra., Zejména, prodejny jako Reason magazine a Cato Institute kritizovaly zprávu za to, že nevyužily dynamické bodování navzdory podpoře Heritage pro tuto metodiku při analýze dalších politických návrhů. Studie byla také kritizována, protože její spoluautor Jason Richwine ve své doktorské disertační práci v roce 2009 uvedl, že při tvorbě veřejné politiky je třeba zvážit IQ přistěhovalců.

v červenci 2013, po sporech o zemědělský zákon, Republikánský studijní Výbor 172 konzervativní USA., Dům členy zvrátit desítky let trvající tradici přístupu blokování Heritage Foundation zaměstnance z účasti na svém pravidelném zasedání v Kapitolu, ale pokračuje spolupráce prostřednictvím „pravidelné společné akce a porady“.

V září 2015 nadace veřejně uvedla, že se stala terčem hackerů a došlo k porušení, při kterém byly informace dárců převzaty. Publikace Hill porovnala útok s dalším pozoruhodným porušením dat na Úřadu personálního řízení před několika měsíci. Identita těch, kteří napadli nadaci a jejich motivace, není známa.,

Trump administrationEdit

Heritage Foundation byla popsána jako hlavní vliv na prezidentské přechod Donald Trump a Trump správy. Základ měl silné slovo v personální administrativy, s CNN upozorňuje, během přechodu, že „žádný jiný Washington instituce má takovou stopu v přechodu.,“Jedním z důvodů nepřiměřeného vlivu nadace Heritage Foundation ve vztahu k jiným konzervativním think tankům je to, že jiné konzervativní think tanky měly členy, kteří se během voleb 2016 identifikovali jako „nikdy Trumpeři“, zatímco Heritage Foundation signalizovala Trumpovi, že ho bude podporovat. Nejméně 66 zaměstnanců nadace a absolventů dostalo pozice ve správě.,

V roce 2014, Heritage Foundation začalo budování databáze přibližně 3000 konzervativci, kteří věřili sloužit v hypotetické Republikánské administrativy pro nadcházející volby 2016. Podle osoby podílející se na tvorbě databáze, několik stovek lidí z Dědictví databáze nakonec dostal práci ve vládních agentur, včetně Scott Pruitt, Betsy DeVos, Mick Mulvaney, Rick Perry, Jeff Sessions a další, kteří se stali členy Trump kabinetu., Jim DeMint, prezident Heritage Foundation z roku 2013 do roku 2017, osobně intervenoval jménem Mulvaney, kdo by šel do čela Úřadu pro Řízení a Rozpočet Úřad pro Finanční Ochranu Spotřebitelů, a později se stal úřadující Šéf Personálu Bílého Domu.

V roce 2021, poté, co Donald Trump ztratil znovuzvolení, Heritage Foundation najal Chad Wolf, Ken Cuccinelli a Mark Morgan, všechny tři z nich hráli významnou roli v imigrační politice Trump správy. Najala také bývalého viceprezidenta Mika Pence.