Idealismu

I. Definice

V populárním použití, idealista je člověk, který věří ve vysoké ideály a snaží se, aby byly reálné, i když mohou být nemožné. Často kontrastuje s pragmatikem nebo realistou, tedy s někým, jehož cíle jsou méně ambiciózní, ale dosažitelnější.

tento pocit „idealismu“ se velmi liší od způsobu, jakým se slovo používá ve filozofii. Ve filozofii je idealismus o základní struktuře reality: idealisté se domnívají, že nejzákladnější „jednotka“ reality není hmotná, ale koncepční.,

ale co to vlastně znamená? O čem lidé mluví, když říkají, že realita je spíše koncepční než materiální? Odpovědi se velmi liší.

II. Druhy Idealismu

Idealismus nemá dobře definované sub-škol, ale zde jsou některé štítky pro účely tohoto článku se:

. Subjektivní Idealismus

Pro některé idealisté, to znamená, že nic, co je skutečně reálné, jiné než vědomí a jeho obsah. To znamená, že když se podíváte na svět, co opravdu vidíte, je svět vytvořený myslí. Vnímání, jinými slovy, je realita., To však neznamená, že jste uvízli ve své vlastní mysli, protože máme to štěstí, že máme jiné mysli, se kterými můžeme komunikovat. Pravda tedy může ležet někde mezi vaší myslí a mou (ale stále ne v žádném vnějším fyzickém světě). Můžeme tomu říkat intersubjektivní idealismus.

b. božský idealismus

Alternativně může být svět považován za projevy nějaké jiné mysli, jako je mysl jednoho Boha., (Nezapomeňte však, že veškerá fyzická realita by byla obsažena v mysli Boží v tomto pohledu-takže Bůh by musel být vědomím mimo fyzickou multivesmíru!)

c. ontologický idealismus

jiní to neberou tak daleko: tvrdí, že hmotný svět existuje, ale že na své nejzákladnější úrovni je vyroben z myšlenek. Například někteří fyzici věří, že vesmír, na jeho nejzákladnější úrovni, je vyroben z čísel. Vědecké vzorce tedy nepopisují jen fyzickou realitu; jsou to fyzická realita., Například E = MC2 by byl považován za základní aspekt reality, který Einstein objevil, spíše než popis, který vynalezl.

d. epistemologický idealismus

možná nezáleží na tom, zda existuje fyzický svět mimo mysl. Koneckonců, mysl je naším jediným nástrojem pro pochopení tohoto světa, a proto všechny naše vnímání a porozumění budou omezeny strukturou mysli., Když se budeme snažit pochopit, že struktura, jsme nemusí být zkoumání základní pravdy o vesmíru (jako ontologické idealisté by nárok); spíše, jsme jen se snaží pochopit lidské mechanismy a nástroje, které všechny porozumění možné.

idealismus má také místo v analýze historie. Historické idealisté držet, že historii lidstva lze vysvětlit jako proces nápady mění a vyvíjí, a že myšlenky, které formují lidské bytosti, spíše než jiná cesta kolem., Tento proces podle historického idealismu nakonec dosáhne fáze „úplného vyjádření“, kdy již nebude možné se rozvinout. V tomto okamžiku skončí historie, protože v lidské společnosti již nebudou žádné změny (a potažmo lidské vědomí). Velmi málo historiků přijmout tento názor dnes, protože se zdá, že chaotické historické změny bude trvat věčně, ale v minulosti, mnoho historiků věří, že bychom někdy dosáhli konce historie.

III. idealismus vs., Materialismus

opakem idealismu je materialismus nebo názor, že realita je hmotná místo konceptuální. Pro materialisty je fyzický svět jedinou skutečnou realitou. Naše myšlenky a vnímání jsou součástí hmotného světa stejně jako jiné objekty. Vědomí je fyzický proces, ve kterém jeden kus hmoty (váš mozek) interaguje s jiným (kniha, obrazovka nebo obloha, na kterou se díváte).,

idealismus a materialismus je samozřejmě nemožné prokázat nebo vyvrátit-jsou to neomylná prohlášení, což znamená, že neexistuje neutrální test, který by je mohl vážit proti sobě. Test, nakonec, musí být jedním z intuice, nebo “ střevní reakce.“Mnoho lidí zjistí, že materialismus má větší smysl, protože koneckonců každý má zkušenost s interakcí s vnějším světem a věří, že je to opravdu „venku.“Na druhou stranu je pro nás nemožné vystoupit „mimo“ vlastní mysl, tak jak si můžeme být tak jisti, že tam opravdu existuje „venku“ vůbec?,

IV. Slavné Citáty O Idealismu

Citace 1

Když jsem se vstoupit do nejvíce důvěrně na to, co říkám, sám jsem se vždy narazí na nějakou konkrétní představu nebo jiné….a nikdy nemůže pozorovat nic jiného než vnímání. (David Hume)

Skotský filozof David Hume skvěle ukázal, že nemůžeme dokázat, že existuje stabilní self-identity v průběhu času. To znamená, jak můžete dokázat, že vaše současné já je stejné jako já ve vašich dětských obrázcích?, Neexistuje žádný způsob, jak vědecky dokázat, že někdo má stabilní „Já“, která přetrvává v průběhu času, a přesto je to jedna z našich nejsilnějších intuice — samozřejmě, že jsem to já! Existuje mnoho způsobů, jak odpovědět, včetně jedné založené na moderní genetiky (který Hume si nedokázal představit), ale další je, že osobní identity z hlediska ontologického idealismu. Spíše než být fyzickým objektem, vaše sebevědomí je myšlenka-a v souladu s ontologickým idealismem to přesně dělá to skutečné!,

Nabídku 2

vesmír se mi zdá být blíže k velká myšlenka, než jako velký stroj. Zdá se mi, že každé individuální vědomí by mělo být srovnáno s mozkovou buňkou v univerzální mysli. (James Jeans)

James Jeans byl britský vědec a matematik a velký obránce ontologického idealismu. V tomto citátu ukazuje přesah mezi ontologickým idealismem a božským idealismem., To znamená, že vidí vědeckou realitu jako výraz některých základních myšlenek-ale také věří, že tyto myšlenky nejsou jen plovoucí tam v abstraktu, místo toho tvrdí, že velké „univerzální mysl“ obsahuje myšlenky. Ačkoli nepoužívá slovo „Bůh“, mohlo by to být považováno za druh božského idealismu. (Jeans sám byl agnostik, což znamená, že věřil, že je nemožné vědět, zda je Bůh skutečný nebo ne.)

v. Historie a význam idealismu

idealismus lze vysledovat až k Platónovi, který vyvinul doktrínu věčných forem., Tato doktrína byla jakousi ranou formou toho, co nazýváme ontologickým idealismem: Platón se domníval, že všechny objekty, které vidíme kolem nás, jsou příklady abstraktních pojmů. Tyto abstraktní pojmy jsou jako čísla: pokud máte čtyři jablka nebo čtyři kočky nebo čtyři dolary, všechny tyto věci jsou případy stejného abstraktního množství známého jako „čtyři“.“Ale pro Platóna to samé platilo pro samotné fyzické objekty. Takže vaše čtyři jablka nejsou jen instancí abstraktního „čtyř“, ale také instancí abstraktního „jablka“.,“Platónova myšlenka forem je pro moderní čtenáře často matoucí (možná proto, že jsme mnohem pravděpodobnější, že budeme materialisté než idealisté!)

jedním z nejslavnějších idealistů byl Descartes, který proslul tvrzením, že „myslím, proto jsem.“Pokud prozkoumáte toto tvrzení, uvidíte, že je to extrémní forma idealismu. Pro Descartes je naše existence prokázána pouze naší myšlenkou, a proto je myšlenka logicky před existencí! Být znamená myslet, nebo být myšleno. Descartes to viděl jako jediné tvrzení, které bylo nepochybné., Descartes z velké části vypadl z laskavosti mezi moderními filozofy, ale stále ho čteme kvůli jeho obrovskému historickému významu.

dnes, když filozofové mluví o „idealismu“, obvykle mluví o“ německém idealismu“, hrubé myšlenkové tradici definované dílem Immanuela Kanta. Kant vyvinul sofistikovanou formu idealismu založenou na rozdílu mezi jevy („věci-jak-vypadají“) a noumena („věci-samy o sobě“)., Pro Kanta, mysl vždy kreslil na některých hard-wired techniky pro tvarování noumena do jevy — mysli, jinými slovy, je to, jako zabarvené brýle, které nám umožňují vidět noumena, ale vždy s určitým množstvím zabarvení a zkreslení. Nikdy je nemůžeme vnímat přímo. Například možná celá myšlenka“ hmotné/fyzické “ reality je jednou z těchto duševních technik! Možná celý rozdíl mezi „materiální“ a „duševní“ je něco, co naše mysl používá, aby smysl světa, ale že ve skutečnosti neexistuje v „noumenální svět.,“To by nás postavilo do pozice mimo materialismus i idealismus!

VI. Idealismus v Populární Kultuře

Příklad 1

Co když všechny reality, jak ji známe, byl počítačový program? To je předpoklad matice a zpočátku to vypadá jako idealistický pohled: koneckonců, počítačový program je jen nápad, uspořádání informací, nikoli fyzický objekt. (Počítačové programy jsou samozřejmě obsaženy ve fyzických obvodech, ale můžete zkopírovat program z jednoho pevného disku na druhý a je to stále stejný program — to znamená říci, že je to nápad.,) V matrici však zjistíme, že existuje externí fyzický svět mimo počítačový program. To je materialističtější než idealista. Pochopit ontologický idealismus, představte si, že místo toho, že žijeme v počítačovém programu, ale že počítačový program není nainstalován na pevném disku kdekoliv — je to jen abstraktní program. (Nebo, pokud dáváte přednost božskému idealismu, myslete na Boha jako na pevný disk.)

příklad 2

ale víte, dnes jsem se něco naučil. Víte, základem všech úvah je vědomí mysli o sobě., To, co si myslíme, vnější objekty, které vnímáme, jsou jako herci, kteří přicházejí na jevišti i mimo něj. Ale naše vědomí, samotná fáze, je nám vždy přítomno. (South Park)

V epizodě South Parku („Zubní Víla-Tetování“), Kyle se stává posedlý přemýšlením, zda existuje něco jako realita. Čte Descartes, stejně jako několik knih o taoismu a kvantové mechanice, nakonec se stává přesvědčen, že nic není skutečné., Poté, co utrpěl existenciální krizi po většinu epizody, nakonec se usadí na jakémsi mírném subjektivním idealismu. Nemusí nutně tvrdit, že neexistuje nic takového jako vnější svět, ale tvrdí, že nemáme žádný způsob, jak přistupovat k tomuto světu jinak než prostřednictvím vědomí. Proto musíme přijmout alespoň určité množství idealismu jako cenu cítění.

VII. kontroverze

materialismus vs. idealismus: rozdíl, který nic nemění?

E = MC2 je popis reality. (materialismus)

E = MC2 je součástí samotné reality., (idealismus)

na konci dne, jaký je rozdíl mezi těmito dvěma prohlášeními? Existuje nějaký praktický rozdíl, nebo rozdíl, který by mohl způsobit, že se budeme chovat jinak? Někteří filozofové (a mnoho ne-filozofů) tvrdí, že je to důležitý test pro jakoukoli filozofickou debatu. Pokud neexistuje žádný praktický rozdíl, pak je to pravděpodobně diskutabilní otázka, která opravdu nemusí být vyřešena., V takovém případě by nebylo třeba dalších argumentů mezi materialisty a idealisty – mohli by jen souhlasit s nesouhlasem a začít pracovat na problémech s praktičtějšími důsledky.

tento pohled samozřejmě jde proti staletím západní filozofické tradice. Od Platóna se filozofové hádali o idealismu a materialismu. Pro ně se zdálo důležité stanovit základní povahu reality a pochopit, zda je tvořena hmotou nebo myšlenkami.