Knihkupectví

Dýchací Systém

Formaldehyd je hlášeno způsobit podráždění a suchost nosu a krku a čichové únavě. Podráždění horních cest dýchacích připsat formaldehydu na 1-11 ppm došlo v zaměstnanců manipulaci nylonové tkaniny potažené močoviny-formaldehydové pryskyřice (Ettinger a Jeremias, 1955). Zákazníci v šatnách si stěžovali na pálení a bodání očí, bolesti hlavy a podráždění nosu a krku formaldehydem v 0,13–0.,45 ppm (Bourne and Seferian, 1959). Podobné stížnosti, spolu s poruchy spánku a neobvyklé žízeň, byly hlášeny u pracovníků na papír-instalace klimatizace (Morrill, 1961). Bylo zjištěno, že koncentrace formaldehydu ve vzduchu uvolněné z papíru ošetřeného močovinou-formaldehydem nebo melamin-formaldehydovou pryskyřicí jsou 0,9–1,6 ppm. Nepříjemný zápach, neustálé podráždění sliznic, sípání, trhání, nadměrná žízeň a narušený spánek hlásili zaměstnanci v osmi textilních závodech (Shipkovitz, 1968)., Prevalence respiračních onemocnění a stížností byla více než 15% u čtyř rostlin a 5-15% u ostatních čtyř. Vzdušný formaldehyd byl měřen při 0-2, 7 ppm, s průměrem 0, 68 ppm. Dělníci v oděvní továrně byly zkoumány podle Kalifornského Ministerstva Zdravotnictví; ve vzduchu se koncentrace pohybovaly v rozmezí od 0,9–2.7 ppm (Blejer a Miller, 1966). Zaměstnanci hlášeny zvýšené očí a horních cest dýchacích, podráždění v oblastech, kde velké množství částečně dokončena trvalé-stiskněte látky nahromaděné., Čichové přizpůsobení dráždivé účinky formaldehydu došlo do 30 min expozice, ale po 1– až 2–h přerušení expozice, podráždění vrátil (Blejer a Miller, 1966; Kerfoot a Mooney, 1975; Shipkovitz, 1968).

Kerfoot a Mooney (1975) zkoumali šest pohřebních ústavů, které používaly formaldehyd a paraformaldehyd v procesu balzamování. Průměrné vzdušné koncentrace v balzamovacích místnostech byly 0,25-1,39 ppm. Vyšetřování zaznamenalo podráždění očí a horních cest dýchacích u některých zaměstnanců.,

průřezovou studii z pryže zaměstnanci vystaveni hexametylen-tetramin-resorcinol pryskyřice odhalila významné snížení v malé funkce dýchacích cest v průběhu směny a přebytek příznaky, jako je pocit tíhy na hrudi, oko a nos podráždění a kašel (Gamble et al., 1976). V počátečních testech plicních funkcí mezi exponovanými a kontrolními skupinami nebyl zjištěn žádný rozdíl. Chemické analýzy respirabilní částice nebyla provedena a nebyla nalezena souvislost mezi vzduchem úrovně resorcinol, formaldehyd, kyanovodík, nebo amoniaku a změny v plicní funkci., Studie zaměstnanci vyrábějící filtry s fenol-formaldehydové impregnované vlákna uvedeno, že plicní funkce (FEV1.0/FVC a MEF50%/FVC), měřeno na začátku směny pondělí byl významně nižší u zaměstnanců, kteří pracovali více než 5 let ve srovnání s těmi, nikdy zapojen do výroby (Shoenberg a Mitchell, 1975). Chronické příznaky—chronický kašel a přebytečný hlen—byly zvýšeny ve skupině v současné době podílejí na výrobě. Akutní příznaky zahrnovaly podráždění očí, nosu a krku a kašel; u zaměstnanců FVC, FEV1 však byla pozorována malá změna.,0, a MEF50 % v průběhu pracovního týdne nebo pracovního dne. Formaldehyd byl systematicky měří, ale dva průzkumy uvádí koncentrace 0,4–0,8 promile, a 9.14 ppm. Ten byl považován za atypický z obvyklých expozičních podmínek v rostlině. Jiné plicní dráždivé látky přítomné v pracovním prostředí zahrnovaly produkty rozkladu fenolu a akrylových vláken.

nižší podráždění dýchacích cest může být doloženo kašlem, těsností na hrudi a sípáním. Jeden člověk vyvinul dušnost a astma po akutní inhalaci formalinových par (Zannini a Russo, 1957)., Klinické vyšetření odhalilo plicní edém se 40% snížením vitální kapacity. Neurologický rezident vyvinul actue respirační tíseň po 15 h expozice formaldehydu (Porter, 1975). Auskultace hrudníku odhalila difúzní šelesty a příležitostné rhonchi. Rentgen hrudníku odhalil časný plicní edém. Bylo známo, že rezident označil atopii na širokou škálu alergenů. Plicní edém, pneumonitida a smrt se mohou objevit po inhalaci formaldehydu v koncentracích vyšších než 50 ppm (Fassett, 1963).