1/8 podíl Stora Kopparberg důl, ze dne 16. června 1288.
slovo “ korporace „pochází z korpusu, latinského slova pro tělo nebo“tělo lidí“. V době Justiniána (vládl 527-565) Římské právo uznalo řadu korporátních subjektů pod názvy Universitas, corpus nebo collegium., Jednalo se sám stát (Populus Romanus), obcí, a soukromého sdružení jako sponzoři náboženského kultu, pohřební kluby, politické skupiny, a cechy řemeslníků nebo obchodníků. Tyto subjekty běžně má právo vlastnit majetek a uzavírat smlouvy, přijímat dary a dědictví, žalovat a být žalován, a, obecně, provádět právní úkony prostřednictvím zástupců. Soukromá sdružení byla císařem udělena určená privilegia a svobody.,
subjekty, které podnikaly a byly předmětem zákonných práv, byly nalezeny ve starém Římě a Mauryově říši ve starověké Indii. Ve středověké Evropě, kostely se staly začleněny, stejně jako místní vlády, jako je papež a City of London Corporation. Jde o to, že začlenění by přežilo déle než životy jakéhokoli konkrétního člena, existujícího trvale. Údajná nejstarší obchodní společnost na světě, hornická komunita Stora Kopparberg ve švédském Falunu, získala chartu od krále Magnuse Erikssona v roce 1347.,
ve středověku by obchodníci podnikali prostřednictvím konstrukcí obecného práva, jako jsou partnerství. Kdykoli lidé jednali společně s cílem dosáhnout zisku, zákon měl za to, že vzniklo partnerství. Na regulaci hospodářské soutěže mezi obchodníky se často podílely také rané cechy a livrejové společnosti.
MercantilismEdit
anglické a nizozemské charterové společnosti, jako je nizozemské východoindické Společnosti (VOC) a Hudson ‚ s Bay Company, byly vytvořeny vést koloniální podniky Evropských národů v 17.století., Jednají na základě listiny schválené nizozemské vlády nizozemské Východní Indie Společnost porazili portugalské síly a etablovala v malukánec kterýho Ostrovy za účelem zisku z Evropské poptávky po koření. Investoři do VOC byly vydány papírové certifikáty jako důkaz vlastnictví akcií,a byli schopni obchodovat své akcie na původní Amsterdamské burze. Akcionářům byla také výslovně udělena omezená odpovědnost v královské chartě společnosti.,
dluhopis vydaný nizozemské východoindické Společnosti (VOC), z roku 1623, na částku 2 400 zlatých
V Anglii, vláda vytvořila korporace pod královskou listinou nebo Zákonem Parlamentu udělení monopolu na určitém území. Nejznámějším příkladem, založeným v roce 1600, byla Východoindická společnost v Londýně. Královna Alžběta I. jí udělila výhradní právo obchodovat se všemi zeměmi na východ od mysu Dobré naděje., Některé korporace by v této době jednaly jménem vlády a přinášely příjmy z jejích zneužití v zahraničí. Následně se společnost stala stále více integrován s anglické a později Britské vojenské a koloniální politiky, stejně jako většina korporací byla v podstatě závislá na Královské Námořnictvo je schopnost ovládat obchodní trasy.,
Označeny obou současníků a historiků jako „největší sdružení obchodníků ve vesmíru“, anglické východoindické Společnosti by přišel symbolizovat oslnivě bohaté potenciálu společnosti, stejně jako nové způsoby podnikání, které by mohly být jak brutální a drzé. Dne 31.Prosince 1600 udělila královna Alžběta I. společnosti 15letý monopol na obchod do A Z východní Indie a Afriky. Do roku 1711 vydělávali akcionáři Východoindické společnosti návratnost investice ve výši téměř 150 procent., Následné nabídky akcií ukázaly, jak lukrativní se společnost stala. Jeho první nabídku akcií na burze v 1713-1716 zvednutý £418,000, své druhé v 1717-1722 zvýšil 1,6 milionu liber.
podobný charterové společnosti South Sea Company, byla založena v roce 1711 na obchod v španělská jihoamerických kolonií, ale setkal se s menším úspěchem. Jižní Moře monopol Společnosti práva byla údajně opírající se o Smlouvou z Utrechtu, která byla podepsána v roce 1713 jako osada po Válce o španělské Dědictví, která dala Velké Británii, asiento obchodu v regionu na třicet let., Ve skutečnosti Španělé zůstali nepřátelští a nechali vstoupit pouze jednu loď ročně. Investoři v Británii, kteří si nejsou vědomi problémů, lákali extravagantními sliby zisku od promotérů společností, koupili tisíce akcií. Do roku 1717 byla společnost v jižním moři tak bohatá (stále neprováděla žádné skutečné podnikání), že převzala veřejný dluh britské vlády. Tento zrychlila inflace ceny akcií dále, stejně jako Bublina Zákona 1720, které (možná s motivem ochrana Jižní Mořské Společnost od konkurence) zakázáno založení jakékoli společnosti bez Královské Listiny., Cena akcií rostla tak rychle, že lidé začali nakupovat akcie jen proto, aby je prodali za vyšší cenu, což zase vedlo k vyšším cenám akcií. To byl první spekulativní bublina, kterou tato země zažila, ale do konce roku 1720, bublina „praskla“, a cena podíl klesl z 1000 liber za 100 liber. Jak bankrotů a obviňování odrazila prostřednictvím vlády a vysoké společnosti, nálada proti korporacím a potulný ředitelů byl hořký.
graf cen akcií společnosti South Sea., Rychlá inflace hodnoty akcií v 1710s vedla k bublinovému zákonu 1720, který omezil založení společností bez královské Charty.,iduals spojené do jednoho těla, pod zvláštním označením, s trvalou nástupnictví pod umělé formě, a partikulární, politiky, práva, s kapacitou herectví, v několika ohledech, jako jednotlivce, a to zejména přijímání a poskytování majetku, smluvních závazků, a žalovat a být žalován, těší výsadách a imunitách společného, a vykonávat řadu politických práv, více či méně rozsáhlé, podle návrhu jeho instituce, nebo pravomoci, které jí byly svěřeny, buď v době jeho vzniku nebo v jakémkoli následujícím období své existence.,
Rozvoj moderní společnosti lawEdit
Vzhledem k pozdní 18. století opuštění merkantilistické ekonomické teorie a vzestup klasického liberalismu a laissez-faire ekonomické teorie v důsledku revoluce v ekonomii pod vedením Adama Smithe a dalších ekonomů, korporace přechod od vlády nebo cech přidružených subjektů, na to, že veřejné a soukromé hospodářské subjekty zdarma vládních stran., Smith napsal ve svém 1776 dílo Bohatství Národů, že hmotnost firemní aktivity by se neshodují, soukromé podnikání, protože lidem, co za peníze druhých by cvičení tolik péče, jak by to s jejich vlastní.
DeregulationEdit
„Jack a Obří Joint-Stock“, karikatury ve Městě Talk (1858) satiru „monstrum“ joint-stock hospodářství, který vznikl po Joint Stock companies Act 1844.,
britský zákon o bublinách 1720 o zakládání společností zůstal v platnosti až do jeho zrušení v roce 1825. V tomto okamžiku se průmyslová revoluce shromáždila a naléhala na právní změnu, aby se usnadnila obchodní činnost. Zrušení bylo začátkem postupného zrušení omezení, ačkoli obchodní podniky (například ty, které zaznamenal Charles Dickens v Martin Chuzzlewit) podle primitivní legislativy společnosti byly často podvody., Bez soudržné nařízení, příslovečné operace jako „Anglo-Bengalee Nestranný Úvěr a Životní Pojištění Společnosti“ byly podkapitalizované podniky slibné bez naděje na úspěch, kromě bohatě placené organizací.
proces inkorporace byl možný pouze prostřednictvím královské listiny nebo soukromého aktu a byl omezen kvůli žárlivé ochraně privilegií a výhod, které Parlament poskytl. Jako výsledek, mnoho podniků začalo být provozováno jako Neregistrovaná sdružení s možná tisíci členy., Jakékoli následné soudní spory musely být prováděny ve společných jménech všech členů a byly téměř nemožně těžkopádné. I když Parlament by někdy grant soukromá aktu umožňují individuální reprezentovat celek v soudním řízení, to byl úzký a nutně nákladné účelné, povoleno pouze se zavedenými společnostmi.
Poté, v roce 1843, William Gladstone stal předsedou Parlamentního Výboru pro Akciové Společnosti, které vedly k Joint Stock companies Act 1844, považován za první moderní kousek z práva obchodních společností., Zákon vytvořil registrátora akciových společností, zmocněný k registraci společností dvoustupňovým procesem. První, předběžné fázi stojí 5 liber a neposkytuje firemní stav, který vznikl po dokončení druhé etapy pro dalších 5 liber. Poprvé v historii bylo možné, aby obyčejní lidé prostřednictvím jednoduchého registračního postupu začlenili. Výhoda založení společnosti jako samostatné právnické osoby byla především administrativní, jako sjednocená entita, pod kterou by mohla být směrována práva a povinnosti všech investorů a manažerů.,
omezená odpovědnostedit
nicméně stále neexistovala žádná omezená odpovědnost a členové společnosti mohli být stále odpovědní za neomezené ztráty společnosti. Dalším zásadním vývojem pak byl zákon o omezené odpovědnosti z roku 1855, který byl schválen na příkaz tehdejšího viceprezidenta obchodní rady pana Roberta Loweho. To umožnilo investorům omezit jejich odpovědnost v případě selhání podnikání na částku, kterou investovali do společnosti – akcionáři byli stále odpovědní přímo věřitelům, ale pouze za nezaplacenou část svých akcií., (Zásada, že akcionáři jsou vůči společnosti odpovědní, byla zavedena v zákoně o akciových společnostech z roku 1844).
zákon z roku 1855 umožnil společnosti s ručením omezeným více než 25 členy (akcionáři). Pojišťovny byly ze zákona vyloučeny, i když pro pojistné smlouvy bylo běžnou praxí vyloučit jednání proti jednotlivým členům. Omezená odpovědnost za pojišťovny byla povolena zákonem o společnostech z roku 1862.,
Tato výzva anglický časopis The Economist psát v roce 1855, že „nikdy, možná, byla změna tak vehementně a obecně požadoval, jejichž význam byl tak moc přeceňuje.“Hlavní chybu tohoto rozsudku uznal tentýž časopis o více než 70 let později, když to tvrdil, „uvedl… mohou být nakloněny, aby přiřadit k bezejmenné vynálezce principu omezené odpovědnosti, která platí pro obchodní korporace, místo čest s W a Stephenson, a další průkopníky Průmyslové Revoluce., „
tyto dvě funkce-jednoduchý registrační postup a omezená odpovědnost-byly následně kodifikovány do mezníku 1856 zákon o akciových společnostech. Tento byl následně konsolidovány s řadou dalších stanovy v zákoně o Společnostech z roku 1862, který zůstal v platnosti po zbytek století, až do a včetně okamžiku rozhodnutí ve věci Salomon v A Salomon & Co Ltd.
legislativa brzy ustoupila železničnímu boomu a od té doby se počet vytvořených společností prudce zvýšil., V pozdějším devatenáctém století se deprese chopila, a stejně jako počet společností vzkvétal, mnozí začali implodovat a upadat do insolvence. Mnohem silnější akademický, legislativní a soudní názor byl proti představě, že by podnikatelé mohli uniknout odpovědnosti za svou roli v krachujících podnicích.
Další developmentsEdit
Lindley LJ byl přední odborník na partnerství a práva obchodních společností v Salomon v. Salomon & Co. případ., Orientační případ potvrdil odlišnou firemní identitu firmy.
V roce 1892, Německo představil Gesellschaft mit beschränkter Haftung se samostatnou právní subjektivitu a omezená odpovědnost, i pokud všechny akcie společnosti byly v držení pouze jedna osoba. To inspirovalo ostatní země, aby zavedly korporace tohoto druhu.
posledním významným vývojem v historii společností bylo rozhodnutí Sněmovny lordů v roce 1897 v Salomonu v. Salomon & Co., tam, kde Sněmovna lordů potvrdila samostatnou právní subjektivitu společnosti a že závazky společnosti byly oddělené a odlišné od závazků jejích vlastníků.
ve Spojených státech vytvoření korporace obvykle vyžadovalo právní akt až do konce 19.století. Mnoho soukromých firem, jako je Carnegie steel company a Rockefellerova Standard Oil, vyhnout firemní model z tohoto důvodu (jako důvěra)., Státní vlády začaly přijímat více tolerantní firemní zákony z počátku 19. století, i když tyto byly všechny omezující v designu, často s úmyslem zabránit korporace získat moc, bohatství a moci.
New Jersey byl prvním státem, který v roce 1896 přijal „povolovací“ KORPORÁTNÍ PRÁVO s cílem přilákat více podniků do státu., V roce 1899, Delaware následoval New Jersey vedení s přijetím příznivého podnikového statutu, ale Delaware jen se stal vedoucím korporátní stát po zmocňovacího ustanovení roce 1896 v New Jersey firemní zákona byla zrušena v roce 1913.
na konci 19. století došlo ke vzniku holdingových společností a podnikových fúzí vytvářejících větší korporace s rozptýlenými akcionáři. Země začaly přijímat antimonopolní zákony, aby zabránily konkurenčním praktikám, a korporacím byla udělena více zákonných práv a ochrany.,20. století jsme byli svědky šíření zákony umožňující vytvoření korporace zápisem celého světa, který pomohl řídit hospodářský boom v mnoha zemích před a po I. Světové Války Další významný post Světové Válce, posun byl směrem k rozvoji konglomerátů, ve kterých velké korporace zakoupit menší podniky, aby rozšířit své průmyslové základny.
od roku 1980, mnoho zemí se velké státní korporace pohyboval směrem privatizace, prodeje státních (nebo ‚znárodněn‘) služby a podniky, aby korporace., Deregulace (snížení regulace podnikové činnosti) často doprovázela privatizaci jako součást politiky laissez-faire.
Napsat komentář