Mimozemské inteligence: mimořádné mysl chobotnice a další hlavonožce

posted in: Articles | 0

Centimetrů nad dno Sydney Cabbage Tree Bay, s blízkostí možné díky několika milimetrů z neoprenu a potápění tank, jen jsem o tom z očí do očí s tímto tvorem: Australská obří sépie.,

I když připustíme, zvětšovací efekty masky útulné přes nos, to musí být asi 60cm (dvě nohy) dlouho, a zvláštnosti, které oplývají v hlavonožců rodina, který zahrnuje chobotnice a olihně, jsou více zarážející příkaz tak velké.

Jeho tělo ve tvaru kolem vnitřní surf-jako shell, odbočovat do hrst chapadla – má řazení barva velvet ve světle, a jeho tvaru W žáků půjčit přísný výraz. Nemyslím si, že bych si představoval nějaké uznání z jeho strany. Otázkou je, o čem?,

bylo to takové setkání – „přesně na stejném místě, vlastně na nohu“ -které nejprve přimělo Petera Godfreyho-Smitha, aby přemýšlel o těchto ostatních myslích. Australský akademický filozof, nedávno byl jmenován profesorem na Harvardu.

při šnorchlování při návštěvě domova v Sydney asi v roce 2007 narazil na obří sépie. Zkušenost na něj měla hluboký vliv a vytvořila nepravděpodobný rámec pro vlastní studium filozofie, nejprve na Harvardu a poté na City University of New York.,

sépie se nebála – vypadalo to na něj stejně zvědavě jako na to. Ale představte si, hlavonožci zkušeností světa jako některé iteraci naše vlastní, může je prodat krátké, vzhledem k mnoha milionech let odloučení mezi námi – téměř dvakrát tolik jako u člověka a jiných obratlovců (savců, ptáků nebo ryb).

Elle Hunt s australským obřím sépie na zelný strom Bay, Manly, Sydney., Fotografie: Peter Godfrey-Smith

Hlavonožci‘ high-rozlišení fotoaparátu oči připomínají naše vlastní, ale jinak se liší v každém směru. Zejména chobotnice jsou zvláštně jiné. Většina jejich 500m neuronů je v náručí, které se mohou nejen dotýkat, ale i cítit a chutnat – doslova mají vlastní mysl.

že bylo možné pozorovat nějaký subjektivní zážitek, pocit sebe sama, u hlavonožců fascinoval Godfrey-Smith., Jak se to může lišit od lidí, je předmětem jeho knihy Other Minds: chobotnice, moře a hluboký původ vědomí, kterou Tento měsíc vydal HarperCollins.

V tom Godfrey-Smith grafy jeho cestu přes filozofické problémy, jako řídí hlavonožci – v jednom případě doslova, když se líčí chobotnice s jeho spolupracovník v ruce na 10 minut cesty, aby její den, „jako by byly vedly přes moře. patře velmi malé osm-legged dítě“.,

Okouzlující anekdoty, jako je tento oplývají Godfrey-Smith kniha, zejména o zajetí chobotnice frustrující vědci pokusy na pozorování.

článek z roku 1959 podrobně popsal pokus na Neapolské zoologické stanici naučit tři chobotnice tahat a uvolňovat páku výměnou za jídlo. Albert a Bertram provádí v „přiměřeně konzistentní“ způsobem, ale jeden jménem Charles se snažil přetáhnout světlo zavěšené nad vody do nádrže; stříkal vodu na každého, kdo se přiblížil, a předčasně ukončil experiment, když si zlomil páku.,

Většina akvárií, která se snaží udržet chobotnice mají příběhy vyprávět jejich skvělé uniká – i jejich noční nájezdy sousedních nádrží na jídlo. Godfrey-Smith píše o zvířatech, která se učí vypínat světla tím, že na ně nasměruje proudy vody, zkrat napájení. Jinde chobotnice ucpaly odtokové ventily svých nádrží, což způsobilo jejich přetečení.

tato zjevná schopnost řešení problémů vedla hlavonožce (zejména chobotnice, protože byli studováni více než chobotnice nebo sépie), aby byli rozpoznáni jako inteligentní., Půl miliardy neuronů staví chobotnice blízko rozsahu psů a jejich mozky jsou velké vzhledem k jejich velikosti, oba nabízejí biologům hrubý průvodce mozkovou silou.

kokosové chobotnice je jedním z mála hlavonožci známo, že vykazují chování pomocí nástroje., Fotografie: Mike Veitch/Alamy

V zajetí, naučili se orientovat jednoduché bludiště, řešit hádanky a otevřít screw-top sklenic, zatímco divokých zvířat byly pozorovány stohování kameny k ochraně vchodů svých doupat, a schovává se uvnitř skořápky kokosového ořechu poloviny.

ale to také odráží jejich obratnost: zvíře s méně než osmi nohami může dosáhnout méně, ale ne nutně proto, že je hloupější., Nikdo metriky pro měření inteligence – některé značky, jako je například nástroj použít, byly vypořádány jednoduše proto, že byly patrné u lidí.

“ myslím, že je chybou hledat jednu definitivní věc,“ říká Godfrey-Smith. „Chobotnice jsou docela dobré v sofistikovaných druzích učení, ale jak dobré je těžké říci, částečně proto, že je tak těžké experimentovat. Dostanete malé množství zvířat v laboratoři a někteří z nich odmítají dělat cokoli, co chcete, aby udělali – jsou prostě příliš neukáznění.,“

vidí, že zvědavost a oportunismus – jejich „neplechu a řemeslo“, jako Roman přírodní historik, dát to ve třetím století našeho letopočtu – jako charakteristické chobotnice inteligence.

jejich velké útěky ze zajetí také odrážejí povědomí o jejich zvláštních okolnostech a jejich schopnosti přizpůsobit se jim. Experiment z roku 2010 potvrdil neoficiální zprávy, že hlavonožci jsou schopni rozpoznat – a podobně nebo nelíbí – jednotlivé lidi, dokonce i ty, které jsou oblečeny identicky.

není to žádný úsek říci, že mají osobnosti., Nekonzistence jejich chování v kombinaci s jejich zdánlivou inteligencí však představuje zjevnou past antropomorfismu. Je to“ lákavé“, připouští Godfrey-Smith, aby připisovali své mnoho záhad“nějakému chytrému, lidskému vysvětlení“.

paradox: chobotnice mají velké mozky a krátké rozpětí života. Fotografie: Peter Godfrey-Smith

názory inteligence chobotnice se v rámci vědecké komunity liší., Základní poučka o zvířecí psychologii, razil 19. století Britský psycholog C Lloyd Morgan, říká, že žádné chování by měla být připsána na sofistikované vnitřní proces, pokud to lze vysvětlit tím jednodušší.

to svědčí o obecné preferenci jednoduchosti hypotéz ve vědě, říká Godfrey-Smith,že jako filozof není přesvědčen. Vědecký výzkum v celé radě se však stal výsledkem cyklu financování a publikování a je v privilegovaném postavení, že může klást otevřené otázky.,

“ to je skvělý luxus, aby se mohl potulovat rok co rok a dávat kousky dohromady velmi pomalu.“

tento proces, který byl uveden do pohybu jeho náhodným setkáním s sépií před deseti lety, pokračuje. Teď zpět se sídlem v Austrálii, přednášel na Univerzitě v Sydney, Godfrey-Smith říká, že jeho studie hlavonožců je stále vliv na jeho profesní život (a jeho osobní: Příjezd, 2016 film o první kontakt s „hlavonožec-esque“ cizinci, bylo „dobré, nápadité film“, říká, když útočníci „byli trochu více jako medúzy“).,

Když se filosofové zamyšlení mysl-problém těla, žádný pózy docela taková výzva jako ta chobotnice, a studie hlavonožců dává nějaké stopy na otázky o původu našeho vlastního vědomí.

Náš poslední společný předek existoval 600m lety a bylo si myslel, aby se podobal zploštělý červ, snad jen milimetry dlouhé. Přesto někde podél linie vyvinuli hlavonožci s vysokým rozlišením, kamerové oči-stejně jako my, zcela nezávisle.,

“ oko kamery s objektivem, který zaostřuje obraz na sítnici-máme to, mají to a to je vše,“ říká Godfrey-Smith. Že to bylo „dorazilo dvakrát“ u tak obrovsky odlišných zvířat, dává pauzu k přemýšlení o procesu evoluce, stejně jako jejich nevysvětlitelně krátké životní rozpětí: většina druhů hlavonožců žije jen asi jeden až dva roky.

studium hlavonožců dává nějaké stopy k otázkám o původu našeho vlastního vědomí., Fotografie: Peter Godfrey-Smith

„Když jsem se dozvěděl, že jsem byl jen ohromen – to bylo takové překvapení,“ říká Godfrey-Smith, poněkud smutně. „Právě jsem poznal zvířata. Říkal jsem si, že je budu navštěvovat celé věky. Pak jsem si řekl: Ne, nebudu, za pár měsíců budou mrtví.“

je to možná největší paradox, který představuje zvíře, které nemá nedostatek rozporů: „opravdu velký mozek a opravdu krátký život.,“Z evolučního hlediska Godfrey-Smith vysvětluje, že nedává dobrou návratnost investic.

“ je to trochu jako utrácet obrovské množství peněz na doktorát a pak máte dva roky na to, abyste to využili … účetnictví je opravdu divné.“

Jedna možnost je, že chobotnice je mozek potřebuje být silný jen předsedat takové nepraktické podobě, stejným způsobem, že počítače by bylo třeba, state-of-the-art procesor provést velké množství složitých úkolů.

“ myslím, že tělo je tak těžké ovládat, s osmi rameny a každým možným palcem loktem.,“Ale toto vysvětlení nezohledňuje vkus, dokonce hravost, se kterou ho aplikují.

„chovají Se chytře, dělají všechny tyto nové, nápadité věci – že argumentace nevyřeší věci, žádným nejbujnější,“ říká Godfrey-Smith. „Stále je tam poněkud tajemný prvek.“

  • Ostatní mysli: chobotnice a vývoj inteligentního života vydává William Collins. Chcete-li si objednat kopii za £17 (RRP £20), přejděte na bookshop.theguardian.com nebo volejte 0330 333 6846. Zdarma UK p&p Více než £10, Pouze online objednávky., Telefonní objednávky min p&p £1.99. Je to přes Harper Collins v Austrálii.
  • Sdílet na Facebook
  • Sdílejte na Twitter
  • Sdílet přes E-mail
  • Sdílejte na LinkedIn
  • Sdílejte na Pinterest
  • Sdílet na WhatsApp
  • Podíl na Messenger

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *