teorie modernizace se obvykle skládá ze tří částí: (1) identifikace typů společnosti, a vysvětlení, jak tyto určené jako modernizovaný nebo relativně modernizované liší od ostatních; (2) specifikace, jak se společnosti stávají modernizovaný, porovnávání faktorů, které jsou více či méně příznivé pro transformaci; a (3) zobecnění o tom, jak části modernizované společnosti zapadají, zahrnující srovnání fází modernizace a typy modernizovaných společnostech s jasností o vyhlídky na další modernizaci., Ve skutečnosti uvažování o všech těchto otázkách předcházelo poválečné teorii. Od Průmyslové Revoluce, byly opakující se argumenty, že jiný typ společnosti byl vytvořen, že jiné společnosti byly buď ponechány trvale za sebou, nebo najít způsob, jak dosáhnout podobné transformace, a že ne všechny modernizující se společnosti měly stejný úspěch v udržení procesu v důsledku rozdílů v ekonomické, politické a jiné instituce. V polovině padesátých let tato témata získala nové společenské vědy a politické obsazení s tvrzením o zvýšené přísnosti v analýze.,
na počátku druhé světové války bylo přibližně dvacet společností považováno za vysoce modernizované a zhruba dalších deset až dvacet bylo zobrazeno jako překročení prahu na cestě k modernizaci. Definice modernizovaných se lišily. Některé zaznamenaly strukturální rysy, jako jsou úrovně vzdělání, urbanizace, využívání neživých zdrojů energie a plodnost. Jiní poukazovali na postoje, jako je sekularizace, orientace na úspěch, funkční specifičnost ve formálních organizacích a přijetí rovnosti ve vztazích., Vědomé ethnocentric povaha mnoha dřívějších vysvětlení pro růst v národní moci a příjmů, sociální vědci v roce 1950 a 1960 obecně vynechat kulturní zvláštnosti úzce související s Západní historii z definice modernity. Přesto, vzhledem k rétorice Studené Války a zaujetí demokracií v americké národní identitě, politické instituce se staly ústředním faktorem mnoha definic.
Napsat komentář