Nevýhody Školní Rok

posted in: Articles | 0

Zatímco celoroční školy (LET) přijímat chválu od rodičů, učitelů, a studentů, tam jsou také mnoho odpůrců, kteří varují proti této konkrétní podobě. Minulý a současný výzkum poskytuje neprůkazné výsledky, zda je plán YRS lepší.

snižuje rodinný čas

zatímco děti V YRS navštěvují stejný počet dní jako v tradičních plánech, formát může rodinám ztížit trávení kvalitního času společně., Vzdělávací zprávy naznačují potíže s plánováním rodinné dovolené a skutečnost, že dvě děti v domácnosti by mohly být v různých školních plánech, zatěžuje dobu vazby rodiny. Učitelé mohou také ztratit drahocenný čas se svými bezprostředními rodinami, protože jejich děti nemusí být ve stejném školním plánu.,

Vysoké Náklady

Vzhledem k tomu, že zařízení a doprava bude použit po celý rok v těchto školách, náklady na údržbu a personální týkající se těchto oblastí, zejména, zvýší říká, Kalifornie Ministerstvo Školství. Jiné oblasti školy mohou vidět vyšší náklady zahrnují administrativní náklady, zvláště když škola používá složitější vícestopý systém. V tomto systému, studenti jsou rozděleny do skupin, které každý start podmínky v rozložených časech, takže budova je vždy v provozu., Například, když Trať skupina je na jarní prázdniny, Sledovat skupiny B by ještě být ve škole, protože se začal termín týden nebo dva po Skupině a. je třeba udržovat budovy a dopravu běží celý den, každý den, po celý kalendářní rok zvyšuje provozní náklady na školy, když ve srovnání s jen udržet věci běží celý den, deset měsíců v tradiční podobě. Existují také oblasti, kde YRS ušetří peníze, jako nižší potřeba náhražek, protože učitelé by mohli mít častější přestávky., I když tyto oblasti mohou nabídnout úspory v celkovém rozpočtu, nebudou nutně ušetřit dost na pokrytí nákladů spojených s provozováním YRS.

neřeší sociálně-ekonomické Rozdíly

Business Insider zprávy celoroční plány nemění skutečnost, že děti z rodiny s vysokými příjmy předčí děti z rodin s nízkými příjmy na testy. V některých případech může být tento upravený plán ještě horší pro děti,které se ve škole nedaří. Zatímco děti mohou chodit do školy celoročně, tráví stejný počet dní ve třídě jako děti v tradičním rozvrhu., Nižší příjem budou děti stále tráví víkendy a sezónní přestávky stejným způsobem, že by strávit svou letní přestávky v tradiční škole formátu, takže rok-round model není zcela eliminovat tento problém.

Vytváří Péče o Dítě Výzvy

typický LET naplánovat má děti ve škole, za šest až osm týdnů s třítýdenní přestávky mezi každou relaci. Vzhledem k tomu, že většina škol není na tomto typu rozvrhu, centra péče o děti pro mladší děti obvykle zakládají svou politiku na tradičním školním plánu., Rodiče, kteří potřebují péči o děti během těchto kratších přestávek, nemusí být schopni využívat centra péče o děti, protože tyto podniky hledají pravidelné klienty nad občasnými. Některá střediska péče o děti navíc účtují rodičům, aby drželi místo pro své děti, které se denně nezúčastní. Tenney School odráží tento zájem a dodává, rodiče se mohou cítit více stresu ve snaze přeformulovat své myšlení, aby při pohledu na možnosti péče o děti více, než jen jednou museli s tradiční rozvrh, kde léta byla pouze péče o dítě obavy., Pro mnoho rodičů by si mohli během prázdninových přestávek vzít práci, aby byli se svými vlastními dětmi, a najít dlouhodobou péči pouze v létě. S celoročním plánem už to není tak snadné.

Snižuje Letní Pracovní Síly

Congressional Research Service popisuje, jak zkrátit letní přestávky omezit počet pracovních příležitostí pro mládež. Tato pracovní místa nabízejí starším dětem způsob, jak finančně přispět svým rodinám a poskytnout příležitosti k získání zkušeností z první ruky s důležitými životními dovednostmi., Místní, sezónní podniky, jako jsou zábavní parky nebo kempy, mohou také cítit žihadlo ztráty těchto cenných zaměstnanců během vrcholné turistické sezóny, což by mohlo poškodit celou komunitu.

zasahuje do mimoškolních aktivit

během přestávek nemusí mít děti dopravu, aby se dostaly do her a praktik, protože nemohou jednoduše zůstat po škole. Podle National Education Association (NEA) může být pro skupiny také obtížné naplánovat praktiky a soutěže., Pokud každá škola, proti které tým hraje, není na stejné trati, může být těžké najít data v rámci sportovní sezóny, která fungují pro všechny školy. Další mimoškolní aktivity, jako jsou letní tábory a stáže, budou také mimo dosah pro děti, které nemají léto.

School Break Slide

v případě YSR se třemi standardními přestávkami budou muset učitelé zacházet s každým novým termínem jako se začátkem školního roku. Nejen, že by učitelé mohli trávit více času opakováním témat, ale děti by kvůli těmto častým přechodům mohly zaostávat za svými vrstevníky v jiných školách a státech., Ministerstvo školství sdílí, že děti ztratí naučené informace bez ohledu na to, jak dlouhé nebo krátké jsou jejich přestávky ze školy. Otázkou tedy zůstává, zda tento upravený plán skutečně řeší a mění problémy, které doufá ve zlepšení.

Vážení možností

typ vzdělávacího systému, který funguje nejlépe pro každé dítě a rodinu, se může lišit. Ať už jste zastáncem nebo odpůrcem celoročního vzdělávání, znalost kladů a záporů tohoto plánu pomáhá zákonodárcům, pedagog, a rodiče učinit nejlepší rozhodnutí pro děti.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *