v prosinci 2003 byla provedena předběžná slyšení, aby se zvážily návrhy týkající se přípustnosti důkazů. Během těchto slyšení obžaloba obvinila Bryantův obranný tým z útoku na důvěryhodnost jeho žalobce. Bylo odhaleno, že měla na sobě spodní prádlo obsahující sperma jiného muže a ochlupení na její znásilnění zkoušku den po údajném incidentu. Detektiv Doug Winters uvedl, že žluté Spodní prádlo, které měla na znásilnění, obsahovalo spermie od jiného muže, spolu s kavkazskými ochlupeními., Bryantova obhajoba uvedla, že výsledky zkoušky ukázaly „přesvědčivé důkazy o nevině“, protože žalobce musel mít bezprostředně po incidentu další sexuální setkání. Vyšetřovatelům řekla, že když odešla z domu na vyšetření, omylem popadla špinavé Spodní prádlo z koše na prádlo. V den, kdy byla vyšetřena, řekla, že se od rána incidentu nesprchovala. Vyšetření zjistilo důkazy o vaginálním traumatu, o kterém Bryantův obranný tým tvrdil, že odpovídá sexu s více partnery za dva dny.,
důkazy získané policií zahrnovaly tričko, které Bryant nosil v noci incidentu, který měl na sobě tři malé skvrny krve žalobce. Šmouha byla ověřena jako krev žalobce testováním DNA a pravděpodobně nebyla menstruační krví, protože žalobce řekl, že měla období o dva týdny dříve. Ukázalo se, že Bryant naklonil ženu přes židli, aby s ní měla sex, což údajně způsobilo krvácení., To byl sexuální akt v otázce, jak žalobce tvrdí, že řekl Bryant, aby přestal, ale on ne, a Bryant tvrdí, že se zastavil poté, co požádal, jestli by mohl ejakulovat na její obličej.
Trina Mckayová, noční auditorka resortu, uvedla, že viděla žalobce, když odcházela domů, a „nevypadala ani nezní, jako by došlo k nějakému problému“. Nicméně, Bobby Pietrack, přítel žalobce na střední škole a bellman v resortu, řekla, že se zdá být velmi rozrušená, a „řekl mi, že Kobe Bryant s ní donutil sex“.,
několik týdnů před tím, než soud byl naplánován na začátek, žalobce napsal dopis na státní vyšetřovatel Gerry Sandberg vyjasnit některé podrobnosti o její první rozhovor Colorado policie. Napsala, “ Řekl jsem detektivu Wintersovi, že toho rána, když jsem odcházel, jsem měl problémy s autem.“. To nebyla pravda. Když jsem ten den volal pozdě do práce, dal jsem svému šéfovi za to, že přišel pozdě. Ve skutečnosti jsem prostě zaspal . . . Řekl jsem detektivovi Wintersovi, že mě pan Bryant donutil zůstat v místnosti a umýt si obličej., Zatímco jsem byl v té místnosti držen proti své vůli, nebyl jsem nucen umýt si obličej. Neumyl jsem si obličej. Místo toho jsem se zastavil u zrcadla u výtahu na podlaze, abych si vyčistil obličej. Jsem velmi zklamaný v sobě a také velmi líto, že někdo v omyl tímto mix-up informací. Řekl jsem, co jsem řekl, Protože jsem cítil, že detektiv Winters nevěřil tomu, co se mi stalo.“
Bryantova obhájkyně Pamela Mackey tvrdila, že žalobce v době incidentu užíval Anti-psychotický lék na léčbu schizofrenie., Lindsey McKinney, který žil s žalobcem, řekla, že se žena dvakrát pokusila zabít ve škole předávkováním prášky na spaní. Před údajným incidentem si žalobce, ctižádostivý zpěvák, vyzkoušel televizní show American Idol s písní „odpusť“ od Rebeccy Lynn Howardové,ale neuspěl. Kromě morálního charakteru a pověsti ženy, kterou zpochybnil Bryantův obhájce, obdržela výhrůžky smrtí a nenávistnou poštu a její identita byla několikrát propuštěna.,
Dne 1. září 2004, Eagle County Okresní Soudce Terry Ruckriegle zamítl obvinění proti Bryant, poté, co státní zástupce strávil více než $200,000 příprava na zkoušku, protože jeho žalobce informoval, že byla ochotna svědčit.
ve stejný den, že trestní případ byl zamítnut, Bryant vydal následující prohlášení přes svého právníka:
za Prvé, chci se omluvit přímo mladá žena zapojeni do tohoto incidentu. Chci se jí omluvit za mé chování té noci a za důsledky, které utrpěla v minulém roce., I když byl tento rok pro mě osobně neuvěřitelně obtížný, dokážu si jen představit bolest, kterou musela vydržet. Chci se také omluvit svým rodičům a rodinným příslušníkům, mé rodině a přátelům a příznivcům a občanům Eagle v Coloradu.
chci také objasnit, že nezpochybňuji motivy této mladé ženy. Této ženě nebyly vyplaceny žádné peníze. Souhlasila s tím, že toto Prohlášení nebude použito proti mně v občanskoprávní věci., I když opravdu věřím, že toto setkání mezi námi bylo konsensuální, teď si uvědomuji, že to neudělala a nevidí tento incident stejně jako já. Po měsících přezkumu objevu, poslechu jejího právníka a dokonce i jejího svědectví osobně nyní chápu, jak cítí, že s tímto setkáním nesouhlasila.
dnes vydávám toto prohlášení, které si plně uvědomuji, že zatímco jedna část tohoto případu končí dnes, další zůstává. Chápu, že občanskoprávní řízení proti mně bude pokračovat., Část tohoto případu bude rozhodnuto a mezi osobami přímo zúčastněnými na nehodě a nebude již finanční nebo emocionální zátěž na občany státu Colorado.
Napsat komentář