přestože státní vlajka naznačuje opak, od doby, kdy se grizzlies potulovali po Kalifornii, uplynulo téměř století.
poslední bydliště medvěd, údajně spatřen v roce 1924, byla také poslední z jeho poddruhů: Ursus arctos californicus. Tito kalifornští grizzlies dosáhli odhadované populace 10,000 před příchodem Evropanů a spustili jejich trvalý zánik.
Peter Alagona, docent dějin a environmentálních studií na Kalifornské univerzitě v Santa Barbaře, je přesvědčen, že jednoho dne se grizzlies mohou vrátit do Kalifornie., „Znovuzavedení je možné,“ říká. „Naprosto možné.“
V roce 2016, Alagona tvořil Kalifornie Grizzly Síť pro Výzkum, multidisciplinární iniciativy skládá z více než dvou desítek akademiků od genetiků historiků, reagovat, v části, pro veřejnost je rostoucí zájem v grizzlies. Skupina začala tím, že položila několik praktických otázek, které by vyžadovaly odpovědi před jakýmkoli znovuzavedením: odkud pocházejí grizzlies? Co by jedli? Kde by žili? Jak mohou ovlivnit moderní prostředí? Jak by je přijali místní obyvatelé?,
mnoho odpovědí leží v minulosti, v archivních materiálech, které zmiňují nyní vyhynulé Kalifornské medvědy, stejně jako v paleontologických stopách odkrytých na poli. Spojením těchto detailů s moderním zákonem o ochraně přírody a etikou se vědci snaží vykreslit jasnější představu o tom, jak by úspěšné znovuzavedení vypadalo.
pravý medvěd pro práci
všechny grizzlies jsou poddruhy medvěda hnědého, Ursus arctos, který žije na severní polokouli., Není daleko od Kalifornie, poddruh Ursus arctos horribilis, pevnina grizzly, je stále visí na, ale masové urbanizace, populační růst a scvrklé oblastí divočiny v USA mají omezený medvědi — méně než 1700 žijí v dolním 48 států Montana a Severní Kontinentální Předěl regionu a Větší Yellowstone oblasti.
i když je možné, že tyto různé populace jednou různorodé v jejich vzhledu, moderní genetické práce navrhl zaniklé Kalifornie a existující pevniny medvědi mohou být i geneticky rovnocenná. Beth Shapiro, profesorka ekologie a evoluční biologie na Kalifornské univerzitě v Santa Cruz, říká, že medvědi hnědí v kontinentálních USA., sdílejte společného mateřského předka, který migroval na jih od Beringie před vrcholem poslední doby ledové.
Medvědi z Yellowstonu a Glacier národní parky by mohly být použity v moderní znovuzavedení, a to zejména „, pokud budou i nadále růst nad rámec přepravní kapacity chráněných parků a oblastí divočiny v těchto regionech,“ říká Alagona.
hodně vědeckých sleuthing se děje uvnitř Sedgwick Reserve, 9-čtvereční míle chráněné oblasti v údolí Santa Ynez severozápadně od Santa Barbara. Za slunečného rána loni na jaře mi alagona a dva vědci UCSB dali prohlídku.,
rezerva je malebné a rozlehlé keřovité kopců a polí ovsa proplout s zurčení potoků. Bevies z křepelčích hlídkových prašných cest, zatímco pasti kamery nastavené v blízkosti vodních žlabů zachycují obrazy jelenů, horských lvů, černých medvědů a dokonce i chřestýšů. „Chaparral bear“, stará přezdívka pro Kalifornské grizzlies, by zde udělala dobře, říká Alagona.
zatímco Američané mají tendenci spojovat hnědé medvědy s mírnými, jehličnatými lesy, existují globální populace v místech tak suchých a neplodných jako poušť Gobi., „Jedná se o velmi rozšířený, velmi rozmanitý, velmi adaptivní, velmi odolný druh druhů,“ říká Alagona.
a jsou to dobří jedlíci. I když Hollywood má tendenci soustředit se na jejich zuby, grizzlies mají chápavý rty, které jsou ideální pro odizolování bobule z větví, a jejich drápy jsou ideální pro kopání do kořeny a obracet kameny hledat hmyz. Jsou oportunistické a rozhodně nejsou vybíravé. „Když můžete něco jíst, co jíte?“ptá se Kevin Brown, jeden z vědců.,
Znát odpověď, je rozhodující pro predikci, jak medvědy by mohla mít dopad na ekosystém, a zjištění, zda jejich znovuzavedení je správný krok ekologicky. „Pokud do krajiny vložíte značné množství velkých všežravců, uvidíte některé změny,“ říká Alagona., Jejich přítomnost, chování a potravní návyky by mohly mít vliv na chování a shánění potravy pro řadu živočichů — od jelenů a losů, černých medvědů a pum — které by, podle pořadí, vliv na rostliny a jiné nižší organismy v potravním řetězci.
v biologických kruzích je tento ekologický zvlněný efekt znám jako trofická kaskáda. Alagona říká, že je příliš brzy na hypotézu, jaké kaskádové účinky grizzlies mohou mít na stanovištích v Kalifornii, ale pracují na tom.,
Neoficiální důkazy pro to, co Kalifornie grizzlies jednou snědl ukázala v osadník časopisů, archivních novinových článků a historických děl. Jeden umělec z 19. století například namaloval scénu založenou na poznámkách pořízených během expedice z roku 1602 a ukazoval Grizzly pasoucí se na korytě velryby.
získat přesnější pochopení, i když, vědci začali česání Sedgwick pro potenciální grizzly potraviny, jako jsou houby, kořínky, žaludy a bobule. Zpět v laboratoři, budou analyzovat tyto poživatiny pro chemické podpisy zvané stabilní izotopy., Nakonec, ty budou porovnány s izotopy nalezenými v kostních fragmentech kalifornských grizzlies uložených v muzejních sbírkách. To umožní vědcům určit, co grizzlies používají k jídlu a co znovuzavedený grizzly by pravděpodobně munch na dnes.
Medvědi a Jejich Hranice
Zatímco tým bere v úvahu klimatické změny a oteplování prostředí v jeho možné znovuzavedení plány — méně srážek a sušší vzduch méně vodní zdroje, například — že se více zaměřují na bezprostřední hrozby, jako lidé, říká Alagona., „Skutečným faktorem je, zda jsou lidé ochotni je tolerovat,“ říká. Nakonec to byli lidé, kteří grizzlies z Kalifornie odstranili na prvním místě.
tam přichází politika. Případné znovuzavedení by vyžadovalo sankci federálních i státních agentur pro ochranu přírody. Ale financování těchto projektů je těžké přijít, a ne každý je přesvědčen, že znovuzavedení je prioritou., Jordan Traverso, mluvčí Kalifornského Ministerstva Ryb a volně žijících Živočichů, říká, že zatímco agentura „není absolutně anti-studie,“ je „již zaplaven s human-wildlife interakce s druhy, které jsou zde. … Nemáme důvod předpokládat, že grizzlies zůstane v nějaké libovolné hranici, kterou jsme stanovili v odlehlé oblasti Sierry.“
nálada široké veřejnosti kolem znovuzavedení je méně jasná. V celostátním průzkumu 1,000 XNUMX lidí výzkumnou sítí neměli obyvatelé Kalifornie silné pocity, říká Alagona., Čtvrtina respondentů si ani neuvědomila, že Kalifornské grizzlies jsou pryč. Mezitím, nedávný petici Centra pro Biologickou Rozmanitost, environmentální organizace advokacie, shromážděné 20 000 podpisů na podporu znovuzavedení.
pro pochybovače by to mohlo pomoci podívat se na statistiky. Kalifornie může mít 39,5 milionu lidí, ale drtivá většina z nich žije ve městech podél pobřeží. Téměř 70 procent lidí v Kalifornii žije v pobřežních krajích., Kromě toho téměř 90 procent Kaliforňanů bydlí v městských oblastech, s zhruba šestý v San Diego, Los Angeles nebo San Jose — méně než 1 procento ze státního celkové půdy. Stát se také může pochlubit více divočinou-nepřetržitými trakty nevyvinuté lesní půdy-než kterýkoli stát kromě Aljašky. To znamená více prostoru pro grizzlies.
Alagona zdůrazňuje, že výzkumná síť je v ní na dlouhou trať. „Teď děláme nějakou těžkou práci, myslím, abychom připravili půdu pro to, co se nakonec může stát opravdu jiným druhem rozhovoru,“ říká., A i když ví, že jakákoli diskuse o znovuzavedení „se zpočátku zdá být trochu bláznivá“, to je přesně to, co ho k tomu přitahuje.
„jedním z problémů ochrany je to, že často neposkytuje vizionářskou nebo pozitivní vizi do budoucna,“ říká. „Znovuzavedení není zásadní, ale také to není nemožné — je to volba, kterou můžeme učinit jako Společnost.“
Brent Crane je novinář na volné noze se sídlem v San Diegu. Tento příběh se původně objevil v tisku jako “ návrat ikony.“
Napsat komentář