byly ohlášeny s historickou handshake na trávníku Bílého Domu. Tři z jejich signatářů získali Nobelovu cenu míru. Byli, mnozí doufali, prvním krokem k dohodě o urovnání, které by zajistilo trvalý regionální mír a nezávislý Palestinský stát.,
Ale Dohody z Osla, která byla podepsána mezi Izraelem a Organizací pro Osvobození Palestiny (OOP) ve Washingtonu 13. září 1993, je nyní připomínán jako nabídku na míru, ale zároveň přináší některé výhody, nakonec selhal.
jak vznikly dohody?
V pozdní 1980, vedení obou Izraelem a OOP, hlavní skupiny, které zastoupeny Palestinského lidu, cítil v obležení.,
byl Izrael stále platí cena pro Operace Mír pro Galileu, svou katastrofální invazi do Libanonu od roku 1982 až do roku 1985, během nichž tisíce Libanonců a Palestinců, stejně jako stovky Izraelských vojáků, byli zabiti.
během téže války bylo OOP vedené jejím předsedou Jásirem Arafatem vyhnáno z Libanonu, kde bylo více než deset let, a do vyhnanství v Tunisku.,
Takže obě strany byly zaskočeni začátkem První Intifády v prosinci r. 1987, kdy mladí Palestinci v celé Gaze a na Západním Břehu se protestovalo proti Izraelské okupaci. Izrael čelil mezinárodnímu odsouzení za zásah proti demonstracím, při nichž zahynulo přes 1000 Palestinců.,
americký ministr zahraničí George Shultz chtěl stavět na mírovém procesu a ukončit násilí intifády.
Washington měl v minulosti podobu v této oblasti: v roce 1978, pak-Prezident Jimmy Carter vyjednal Dohody z Camp Davidu, které vedl do roku 1979 Egyptem a Izraelem Mírové Smlouvy (a pro které signatáři také získal Nobelovu Cenu za Mír).
Ale Shultz a Američané měli jednu podmínku: OOP potřeba odmítnout násilí a uznat právo Izraele na existenci.,
USA měly jednu podmínku: OOP potřebovala odmítnout násilí a uznat právo Izraele na existenci. Jásir Arafat, který byl konfrontován se ztrátou kontroly nad událostmi v Palestině, chtěl mluvit
Arafat, který byl konfrontován s možností, že ztratí kontrolu nad událostmi v Palestině, chtěl mluvit. Jeho pozice byla posílena v červenci 1988, kdy Jordánsko, které dříve uplatňovalo nárok na Západní břeh Jordánu, přerušilo administrativní vazby a uznalo ambice OOP, aby se mohlo soustředit na záležitosti uvnitř svých vlastních hranic.,
to ponechalo OOP jako největšího zástupce palestinských zájmů v regionu, s nímž byl Izrael potenciálně připraven jednat.
ve Stockholmu v prosinci 1988 Arafat uvedl, že OOP „přijala existenci Izraele“ a „prohlásila své odmítnutí a odsouzení terorismu ve všech jeho formách“.
The New York Times uvedl, že arafatovo prohlášení, „které představil jako milník, bylo v Izraeli okamžitě propuštěno a chladně pozdraveno Spojenými státy“., Šimon Peres, izraelský ministr zahraničí, který by později hrál klíčovou roli v jednáních v Oslu, označil Komentáře za „mazané cvičení ve vztazích s veřejností“.
ale Arafat stiskl. Později téhož měsíce, po řešení Valné Shromáždění OSN v Ženevě, Palestinský vůdce oficiálně uznala Izrael a vzdají použití terorismu OOP.,
On také přijal Rezoluci OSN č. 242, který byl přijat po roce 1967 Arabsko-Izraelské válce a vyzval k odstoupení z Izraelských ozbrojených sil z okupovaných území, právo Izraele na existenci v míru v rámci bezpečných a uznaných hranic a že je třeba pro trvalé mírové urovnání na Blízkém Východě.,
rezoluce 338, která po arabsko-izraelském konfliktu v roce 1973 požadovala trvalý mír, také získala podporu od OOP.
kdy začaly Izrael a Palestina mluvit?
izraelský premiér Jicchak Šamir a Peres byli již znepokojeni nárůstem populární podpory Hamásu a islámského džihádu mezi mladými Palestinci. OOP by podle nich byl nejúčinnějším prostředníkem.,
jednání měl jednu klíčovou chybu: PLO byl vyloučen
Američané začali mluvit, aby se OOP v Tunisu, kde organizace byla založena v prosinci 1988. Že nakonec vydláždil cestu pro Madridské Konferenci v roce 1991, jehož cílem bylo dát dohromady ty, kteří mají zájem v nevyřešené Arabsko-Izraelský konflikt, který měl osciloval mezi doutnající napětí a rozsáhlé krveprolití v desetiletí od doby, co Izrael vyhlásil svou nezávislost v roce 1948.
ale Madrid nedopadl dobře., Na papíře to vypadalo skvěle: to byl hostitelem USA a Sovětský Svaz, globální velmocí od konce Druhé Světové Války, jehož vlastní nepřátelský vztah byl v procesu bytí rychle a radikálně překalibroval do konce Studené Války a hrozící kolaps Sovětského impéria.na stůl byli pozváni Izrael, Jordánsko, Libanon, Sýrie a Palestinská delegace.
rozhovory však měly jednu klíčovou chybu: vyloučení OOP, které Washington potrestal za podporu Iráku během invaze do Kuvajtu v roce 1990., Diskuse mezi Palestinci a izraelskou vládou Likud byly pomalé.
jak Izrael a OOP dostali rozhovory zpět na trať?
V červenci 1992 byl zvolen izraelským premiérem Jicchak Rabin z labouristické strany. Jeho zástupci a OOP, frustrovaní tempem madridských rozhovorů, začali tajně mluvit přímo k sobě, aby se vyhnuli veřejné kontrole.
Pro podporu obrátili do Norska, jejichž ministři zahraničí se setkal s Arafatem během 1980 a kdo si užil silný vztah s Izraelem od jeho založení v roce 1948.,
od politických tlaků, Izraelští a Palestinští vyjednávači přistoupili k účasti na jednání od prosince 1992 do dubna 1993, pod záštitou nezávislého Norwegian social science research foundation s názvem FAFO.
dohody byl dokončen dne 20. srpna 1993: Arafat dal jeho oficiální podporu na 9. září ve zprávě k Rabin, že uznává právo Izraele na existenci a jeho ochotu k hledání mírového řešení. Arafat obdržel dopis od Rabina na oplátku prostřednictvím Norského ministerstva zahraničí.,
dne 13. září 1993 podepsali Arafat a Rabin první dohodu Oslo na trávníku Bílého domu.
co bylo v první dohodě z Osla?
první dohoda měla vytvořit harmonogram palestinsko-izraelského mírového procesu., Jeho klíčové body v ceně:
- Izraelská armáda vytáhnout z částí pásma Gazy a Západního Břehu jordánu
- vytvoření Palestinské prozatímní vlády Palestinské Národní Orgán pro správu oblastí pod kontrolou
- Podmínky pro Palestinské volby
- Izraelsko-Palestinské spolupráci v oblasti energetiky, zdrojů, obchodu, financí, komunikace a sociální péče, mezi další oblasti
- země skupiny G7 zahájit plán ekonomického rozvoje
poprvé, Palestinské vedení oficiálně uznáno právo Izraele na existenci., Na oplátku Izrael uznal OOP jako legitimního zástupce palestinského lidu.
Poté, co Izraelská armáda opustila ty části Západního Břehu jordánu a pásma pod svou kontrolou, zpočátku, včetně Gazy a Jericha, nově vytvořené Palestinské Národní Orgán (později nazývaný Palestinská samospráva), byl pak ke správě území., Na oplátku by se Palestinci vzdali násilného odporu.
co zbylo z první dohody?
Oslo mělo být výchozím bodem. Doufalo se, že dohoda podpoří důvěru na obou stranách a že tato důvěra povede k uzavření Dvoustátní dohody.
plán byl pro dohodu na dobu pěti let, během něhož bude diskuse o nejvíce sporných otázek, včetně Palestinských uprchlíků a jejich právo návratu, výstavba Židovských osad, statusu Jeruzaléma, hranic a bezpečnosti.,
první dohoda neučinila žádný oficiální závazek vůči nezávislému palestinskému státu, ačkoli stanovila předběžné kroky pro vytvoření jednoho. Arafat se mohl vrátit do Gazy, aby vedl PA, což nakonec udělal v červenci 1994.
jaká byla reakce na první dohodu?
Při slavnostním podpisu ve Washingtonu, americký Prezident Bill Clinton přivítal jako „úsvit nové éry“, zatímco Rabin prohlásil, že „příležitost pro mír“.,
Arafat prohlásil: „Moji lidé doufají, že tato dohoda, který dnes podepíšeme, bude ohlašovat v době míru, soužití a rovná práva.“
ale dohody rozzlobily mnoho Palestinců a Izraelců.
pravicoví Izraelci byli proti dohodě s OOP, kterou považovali za teroristickou organizaci., Obávali se také, že Izraelci ztratí nárok na půdu, kterou považovali za biblické právo.
Palestinské reakce byly také smíšené. I když dohoda byla podporována Fatah – největší frakce v OOP – Hamas, Islámský Džihád a lidová Fronta pro Osvobození Palestiny (PFLP) odmítl uznat Izrael, a věřil, že dohody by zradit právo Palestinských uprchlíků na návrat do své země v Izraeli.,
Hamás prohlášení popsal dohodu jako „jen další tvář v povolání“.
V reakci na dohody, Edward Řekl, významný Palestinský intelektuál, napsal, že „Izrael zůstává v okupaci Západního Břehu a Gazy., Hlavní úvaha v dokumentu je pro bezpečnost Izraele, s žádným pro bezpečnost Palestinců před vpády Izraele“.
jak vznikla druhá dohoda?
mezi izraelskými a palestinskými vyjednavači pokračovaly rozhovory., Postupně přišli na řadu souvisejících prozatímní dohody:
- Káhirské Dohody (4. Května 1994)
- Dohody o Přípravných Přenosu Pravomocí a Odpovědnosti Mezi Izraelem a OOP ( 29. srpna 1994)
- Protokolu o Další přesun Pravomocí a Odpovědností (27. srpna 1995)
Tyto pak byly zabalené do druhé Oslo Accord, který byl vlastně podepsán v Taba, Egypt, dne 24. září 1995. Plán spočíval v tom, že bude stavět na prvním a obě strany se ještě přiblíží vyjednávání o trvalém urovnání.,
Kromě opětovně potvrzuje závazky přijaté v roce 1993, je také rozšířena myšlenka Palestinské samosprávy na Západním Břehu jordánu, včetně voleb, a spáchala Izraelská armáda se stahuje z hlavních Palestinských měst, které byly obrátil na Palestinskou kontrolou.,
Většina výrazně, je rozdělena na Západním Břehu do oblastí, které by bylo předmětem hospodářské a bezpečnostní spolupráce mezi Izraelem a Palestinskou samosprávou:
- Oblast A: Pod PA ovládání (většinou kapsy pozemků centrování na velkých Palestinských měst)
- Oblast B: v Rámci společné Izraelsko-Palestinské ovládání
- Oblast C: Pod Izraelskou kontrolou (především ve východní části Západního Břehu, v blízkosti hranic s Jordánskem)
Spolu, v oblasti B a C představují 80 procent Západního Břehu., Dlouhodobým záměrem bylo, aby tyto oblasti byly postupně převedeny na Palestinské úřady-ale i nadále zůstávají pod určitou úrovní izraelské kontroly dodnes.
co se stalo po dohodách?
nová opatření vytvořila nový soubor okolností jak pro Izraelce, tak pro Palestince.
Ale dohoda se stala zapadl, jako každá strana obviňovala druhou z neprovádějí klíčové aspekty dohod.,
V únoru roku 1994, masakr 29 věřící v Mešitě Ibrahimi – také známý jako Jeskyně Patriarchů v Hebronu, provádí Izraelský osadník, jenž je Palestinského hněv.,
Ale možná nejvážnější překážka byl atentát na Jicchaka Rabina, méně než dva měsíce poté, co podepsal druhé vůle, a tím, Yigal Amir, Židovské Izraelské rozdíl od nabídky.,
Šimon Peres se stal premiérem, ale pak ztratil následné volby v červnu 1996 Benjamin Netanjahu, současný izraelský premiér a otevřený kritik přiznává.
další pokusy o obnovení procesu, včetně memoranda Wye River v roce 1998 a summitu Camp David v roce 2000, skončily bez dokončení závazné dohody.
druhá intifáda vypukla v září 2000 a vyústila ve smrt více než 3000 Palestinců a téměř 1000 Izraelců během čtyř a půl roku.,
do konce roku 2001 Izraelská armáda dočasně znovu obsadila mnoho oblastí převedených do PA pod záštitou premiéra Ariela Šarona, dalšího pravicového kritika dohod.
plán míru, nový pokus o restart procesu, byl pokusen v roce 2003, ale také ustoupil uprostřed dalšího násilí.
co se teď děje s mírovým procesem na Blízkém východě?,
Jared Kushner, poradce amerického prezidenta Donalda Trumpa a zeť, se v červnu vydal na turné po Blízkém východě, aby zajistil podporu regionálních vůdců pro oživení mírového procesu. Daboval „dohoda století“, podrobnosti o Trumpově hodně zpožděném plánu ještě nebyly oznámeny.
politika současné administrativy však jen zvýšila Palestinské obavy z vnímané zaujatosti americké politiky vůči Izraeli.,
Vzhledem k tomu, Trump převzal úřad v roce 2017, USA uznává Jeruzalém jako hlavní město Izraele, vzhledem k tomu, tence zahalený podpora pro více osad, proti kritice Izraele v OSN a dalších mezinárodních orgánů, a také snížit americkou podporu Palestinských uprchlíků a uzavřené OOP je úřady ve Washingtonu.,
Analytici řekl, MEE, že Izrael je přesvědčen, že Trump nebude stát v cestě jeho zájmům a že detaily dohody jsou již realizovány na zemi. V nedávném projevu Benjamin Netanjahu zněl ponuré varování:“slabý rozpadat, jsou poraženi a vymazáni z historie, zatímco silní, pro dobro nebo pro nemocné, přežijí“., prezident PA Mahmúd Abbás odmítl vstoupit do jednání s Trumpovým mírovým týmem a prohlásil: „Je to nepoctivý a neobjektivní prostředník.“
na Palestinské straně jakýkoli pokus o mír brzdí také rozkol mezi Hamásem a Fatahem. Hamás, který Gazu ovládá, obešel PA, aby jednal o dohodě s Izraelem zprostředkované Egyptem, navzdory abbásovým námitkám.,
Hamásem Izrael dohodu, která má být ještě oficiálně potvrzena, by údajně zřídit rok trvající příměří a ustanovení zmírnit blokádu Gazy výměnou za zastavení útoků z pobřežní enklávy.
proč Oslo nedosáhlo toho,co stanovilo?
dohody byly určeny pouze jako předzvěst konečného zúčtování, odkládá další jednání o obnovení důvěry mezi Izraelem a Palestinou a zvýšit šance na obou stranách přichází spolu poprvé.,
Některé z dohod dědictví stále zůstávají na svém místě, včetně existence Palestinské samosprávy jako největší mezinárodně uznávané Palestinské tělo a rozdělení Západního Břehu na tři zóny.
Ale přiznává,‘ konečný cíl byl zmařen.,
Nathan Thrall, ředitel projektu na Blízkém Východě Programu Skupiny pro Mezinárodní Krize, řekl Blízkém Východě Očí, že Oslo ne vestavěné pobídky pro Izrael k ukončení přechodného období o omezené Palestinské autonomii.
„Izrael dostal neomezenou kontrolu nad celou zemí, aniž by musel dát stejná práva všem svým obyvatelům,“ řekl.
, který opustil Izrael, Thrall dodal, že může odložit, že musí učinit jednu ze dvou možností: plný oddíl; nebo stejná práva pro Palestince.,
Nadia Hidžáb, analytik a předseda představenstva Washington-podle Palestinského Politika Sítě, také známý jako Al-Shabaka, řekl: „Osla vázána Palestinci up v nikdy nekončící proces výborů a byrokracie.“
V Oslu vázána Palestinci up v nikdy nekončící proces výborů a byrokracie
– Nadia Hidžáb, Palestinské Politiky Sítě,
výsledek, řekla, byla „katastrofální past“ pro Palestince., „Izraelci od začátku – včetně Jicchaka Rabina-jasně uvedli, že na kartách není suverénní Palestinský stát.“
„Palestinci jsou nyní v jedním z nejslabších bodů ve své historii a Izraelci jsou ještě více odhodláni kolonizovat celou Palestinu, než kdy jindy.“
“ Palestinci nemají jinou možnost, než obnovit své zdroje moci, a to jak v Palestině, tak v exilu, aby dosáhli svých práv v jakémkoli politickém výsledku, v jednom nebo dvou státech.,“
Johan Jorgen Holst, norský ministr zahraničních věcí a lynchpin jednání, měl mrtvici a zemřel v lednu 1994. S mírovým procesem pracoval sám na sobě, uvedla později jeho žena.
klíčoví hráči v Oslu, včetně tří, kteří získali Nobelovu cenu míru – Rabin, Peres a Arafat – nikdy neviděli mír, který chtěli.
Ahmad Nafi přispěl k tomuto článku.
Tento článek je k dispozici ve francouzštině na Středním východě Eye French edition.
Napsat komentář