Dvou-stranické systémy jsou prominentní v různých zemích, jako je USA, a obsahují výhody i nevýhody.
Učení Cíl
Diskutovat o historickém vzniku systému dvou stran v usa a jeho výhody a nevýhody,
Klíčové Body,
- výhody systému dvou stran jsou, že mají tendenci být méně extrémní, podpora politik, které osloví širší segment populace, a obecně více stabilní.,
- nevýhody systému dvou stran jsou, že mají tendenci ignorovat alternativní názory, potlačování diskuse, a nesmí propagovat mezi stranami kompromis, ale prostě stranické apeluje na obyvatelstvo.
- třetí strany mohou a existují v systému dvou stran, nicméně nemají velký vliv.
Termíny
- Vítěz bere vše: vítěz-brát-všichni hlasovací systém umožňuje pouze jeden vítěz pro každou možnou legislativní sedadla a je někdy označována množství hlasovací systém, nebo jeden-vítěz hlasovací systém.,
- systém Dvou stran: dvou-stranický systém je systém, v němž dvě hlavní politické strany ovládnout hlasování téměř ve všech volbách na všech úrovních správy, a, jako výsledek, většina z volených funkcí, jsou členy jedné ze dvou hlavních stran.
systém Dvou stran
dvou-stranický systém je systém, v němž dvě hlavní politické strany ovládnout hlasování téměř ve všech volbách na všech úrovních vlády a většinu volených úřadů jsou členy jedné ze dvou hlavních stran., V rámci systému dvou stran má jedna strana obvykle většinu v zákonodárném sboru a obvykle se označuje jako většinová strana, zatímco druhá je menšinová strana. Spojené státy jsou příkladem dvoustranného systému, ve kterém většina volených úředníků jsou buď demokraté nebo republikáni.
moderní systém politických stran v USA je dvoustranný systém ovládaný Demokratickou stranou a republikánskou stranou., Tyto dvě strany vyhrály všechny prezidentské volby ve Spojených státech od roku 1852 a do jisté míry ovládly Kongres Spojených států nejméně od roku 1856. Systém politických stran se však rozvinul až v daňové reformě. První Stranický systém Spojených států představoval Federalistickou stranu a demokraticko-Republikánskou stranu (anti-Federalistickou). V roce 1829 viděl systém druhé strany rozdělení demokraticko-republikánské strany na Jacksonské demokraty, kteří vyrostli v moderní Demokratickou stranu vedenou Andrewem Jacksonem a Whigovou stranu vedenou Henrym Clayem., Třetí Strany Systému protáhl z roku 1854 do poloviny roku 1890 a je charakterizována vznikem anti-otroctví Republikánské Strany, která přijala mnoho hospodářských politik Whigs, jako jsou národní banky, železnice, vysoké tarify, usedlostí a podpora na pozemkové vysokých škol. Systém čtvrté strany, 1896 až 1932, si zachoval stejné primární strany jako systém třetí strany, ale viděl hlavní posuny v ústředních otázkách debaty. Toto období také odpovídalo progresivní éře a bylo ovládáno republikánskou stranou., Systém páté strany vznikl s novou dohodou, která začala v roce 1933. Republikáni začali ztrácet podporu po Velké hospodářské krizi, což vedlo k demokratickému prezidentovi Franklinu D. Rooseveltovi a aktivistovi New Deal. Experti debatují, zda tato éra skončila v polovině-1960, kdy Nová Dohoda koalice ano, na začátku roku 1980, kdy Morální Většina a Reaganovy koalice byly vytvořeny, v polovině-1990, během Republikánské Revoluce, nebo pokračuje až do současnosti., Od třicátých let se demokraté více zaměřili na liberalismus, Zatímco konzervativci stále více ovládali GOP.
příčiny
existuje několik důvodů, proč dvě hlavní strany v některých systémech často dominují politické krajině. V USA má osmačtyřicet států standardní volební systém pro shromažďování prezidentských hlasů ve volebním systému., Vítěz bere vše platí zásada v prezidentských volbách, tedy pokud prezidentský kandidát získá nejvíce hlasů v každém konkrétním státě, všechny volební hlasy z tohoto státu jsou udělovány na kandidáta. Ve všech kromě Maine a Nebrasky, prezidentský kandidát musí vyhrát pluralitu hlasů, aby vyhrál všechny volební hlasy; tato praxe se nazývá pravidlo jednotky.
existují dva hlavní důvody, proč všechny systémy vedou k systému dvou stran., První, slabší strany jsou pod tlakem, aby vytvořili spojenectví, někdy se nazývá fusion, pokouší stát dost velkou výzvou velký dominantní strany a tím získat politický vliv v zákonodárném sboru. Za druhé, voliči se časem učí nevolit kandidáty mimo jednu ze dvou velkých stran, protože jejich hlasy pro kandidáty třetích stran jsou obvykle neúčinné. Slabší strany proto voliči časem vylučují. Gravitace voličů vůči jedné ze dvou hlavních stran se nazývá polarizace.,
Výhody a Nevýhody,
Jeden názor v politické vědě je, že systém dvou stran podporuje centrismus, méně extremismu, a že systém dvou stran je obecně stabilnější a snadněji se upravují než multi-stranické systémy, které se může stát hung parlamentu. Systémy dvou stran však byly kritizovány za ignorování alternativních názorů a uvedení tlumiče do diskuse v rámci národa. Vlády více stran mají tendenci umožňovat širší a rozmanitější názory ve vládě a povzbuzovat dominantní strany, aby se dohodly se slabšími stranami, aby vytvořily vítězné koalice., Ve srovnání se systémem dvou stran Spojených států je nejběžnější formou demokracie britský model více stran.
objevily se argumenty, že mechanismus winner-take-all odrazuje kandidáty nezávislých nebo třetích stran od kandidatury na úřad nebo vyhlášení jejich názorů. Jeden analytik navrhl, že parlamentní systémy, které jsou typicky vícestranné povahy, vedou k lepší „centralizaci politických znalostí“ ve vládě., Vlády více stran umožňují širší a rozmanitější názory ve vládě a povzbuzují dominantní strany, aby se dohodly se slabšími stranami, aby vytvořily vítězné koalice. Zatímco tam je značná debata o relativní opodstatněnost ústavní uspořádání jako, že Spojené Státy versus parlamentní uspořádání, jako je Británie, analytici poznamenal, že většina demokracií po celém světě si vybrali Britský multi-party model.
Napsat komentář