Proč Reagan''Star Wars' Plán Obrany Zůstal Sci-Fi

To bylo v plánu, že číst jako science fiction: systém ozbrojené s řadou space-based X-ray lasery by rozpoznat a odvrátit všechny atomovky míří do Spojených Států.,

prezident Ronald Reagan viděl navrhovanou iniciativu strategické obrany (SDI) jako ochranu před nejděsivějším výsledkem studené války—jaderným zničením. Když se Reagan poprvé oznámil SDI v Březnu 23, 1983, vyzval USA vědci, kteří „nám dali jaderné zbraně, aby pak jejich velký talent pro věc lidstva a světový mír: k nám znamená, že poskytnutí těchto jaderné zbraně bezmocné a zastaralé.“

od začátku politici a vědci tvrdili, že SDI je příliš ambiciózní., Technické překážky potřebné k dosažení SDI (který zahrnoval počet navržených vzorů a zbraně—není jen vesmírné lasery) se zdálo tak neuvěřitelné, že Massachusettský Senátor Edward Kennedy se odkazoval na to jako „bezohledné“ Star Wars “ režimy.“Přezdívka“ Star Wars “ uvízla. Během 10 let vláda vynaložila na vývoj konceptu až 30 miliard dolarů, ale futuristický program zůstal jen tak—futuristický. Formálně jej v roce 1993 zrušil prezident Bill Clinton.,

i Přes kritiku od politiků, mnozí vědci a jiní, že SDI byla nepraktické, drahé a nebezpečné, koncept byl vyvinut během děsivé éry.

Obrana Proti Sovětům

„Sověti měli doslova stovky balistické rakety namířené na USA, a hlavní myšlenkou bylo, že SDI by učinilo všechny z nich zastaralé,“ říká Matt C. Pinsker, mimořádným profesorem of Homeland Security & Trestní Spravedlnost na L., Douglas Wilder School of Government and Public Affairs na Virginia Commonwealth University.

„praktická námitka proti SDI byla, že byla příliš drahá a není technologicky proveditelná. Teoretická opozice proti tomu byla, že by to mohlo zapálit závod ve zbrojení, i když to nedává smysl, protože už tam byl jeden.“

Vince Houghton, historička/kurátorka International Spy Museum ve Washingtonu, d. c., říká, že věří, že Reagan „opravdu opovrhoval jaderných zbraní, a to zejména opovrhoval nebezpečím, které představují pro bezpečnost Spojených Států., Stejně jako lidé milují, aby mu smutek za to, co by skončit bilionů-dolar bažiny, nebo obviňovat ho, že chce Star Wars tak, že Spojené Státy by mohly mít legitimní výhodu nad Sovětů v jaderné válce, Reagan zdálo se, skutečně věří, že protiraketové obrany by mohl konečně uvolnit nás z věčné, trvalé, duši drtící hrozba Armageddon.“

Přečtěte si více: bombardování Hirošimy nejen ukončilo druhou světovou válku-odstartovalo studenou válku

kritici nazývají SDI „Star Wars“

ale byla technologie vůbec proveditelná?, V roce 2000 knihu Cesta Tam v Blue: Reagan, Star Wars a Konec Studené Války, Frances Fitzgerald píše, že „perfektní protiraketovém obrana byla mimo dosah technologie. To byl jen příběh, a přesto věřit, průzkumy veřejného mínění, nápad měl velký populární odvolání v polovině 80-tých let, a mnozí Američané věřili, taková věc by mohla být postavena. V tomto smyslu byla iniciativa strategické obrany největším triumfem Reagana jako herce-vypravěče.,“

Houghton říká, že vědci a inženýři nadále říkat, že kdyby měli potřebné finanční prostředky, mohli se technologie stane. Ale on říká, že argument problematické, což ukazuje na 1987 studii Americké Fyzikální Společnosti, který přinesl dohromady některé z národa je nejlepší vědecké mozky, aby se opatření pro všechny systémy pak podle vývoje. Studie se zaměřila na technické problémy SDI, včetně vývoje laserů s vysokou intenzitou a paprsků částic.,

„zpráva dospěla K závěru, že ani jeden ze systémů, pak v rámci studie nebo vývoje byl dokonce vzdáleně blízko k nasazení,“ říká Houghton. „Poznamenal, že každý zvažovaný systém musel alespoň zlepšit svůj energetický výkon o 100krát, aby byl účinný. V některých případech až milionkrát.“

Pinsker, však tvrdí, že technologie byla proveditelná—li k dispozici dostatek času se rozvíjet. „Víme to, protože většina z nich dnes existuje,“ říká. „Pro moderní příklady toho můžete vidět, jak Americké námořnictvo umisťuje lasery na své lodě a používá je při cvičeních k vyřazení dronů a lodí ve vojenských cvičeních.“

samozřejmě, že je to teď. V 80. letech byl tento druh technologie základní., Ještě pořád, Pinsker tvrdí, to byl bod Reaganovy iniciativy—brousit se na výzkum, dokud se koncept nestane proveditelným.

„kritizovat SDI jako“ Hvězdné války „je jako kritizovat Projekt Manhattan jako „Hvězdné války“, “ říká Pinsker. „Smyslem obou projektů bylo vzít teoretické myšlenky a učinit je realitou, což nakonec oba udělali. Nestalo se to ani přes noc, a oba byli neuvěřitelně drahé.,“

Peter Westwick, pomocný profesor historie na Univerzitě v Jižní Kalifornii, se domnívá, že to bylo jasné v okamžiku, že technologie bude trvat dlouhou a intenzivní R&D úsilí po mnoho let či desetiletí, a dokonce i pak mnoho technologií, by pravděpodobně dokázal dosažitelné.,

Stranické diskuse o otázce měli Demokraté v Kongresu zpochybňují životaschopnost programu, s Louisiana Senátor J., Bennett Johnston to nazval „absolutní hloupostí“ a někteří vědci a členové médií popisující SDI jako vyjednávací čip nebo blufování. V roce 1993, New York Times Pentagon měl „zmanipulovaný test a zfalšované dalších dat, aby se 30 miliard dolarů programu se objeví více úspěšné, než to bylo.“

Nicméně, Westwick říká, „neviděl jsem žádné moderní důkazy, že to byl blaf, alespoň pro prvních pár let programu, a osoba, jejíž názor počítá nejvíce, a to Reagan, rozhodně nechtěl ji zobrazit jako blaf.”