Ve své knize The Elements of Journalism, Bill Kovach a Tom Rosenstiel identifikovat základní principy a postupy žurnalistiky.
zde je 10 prvků společných dobré žurnalistice, čerpaných z knihy.
první povinností žurnalistiky je pravda
dobré rozhodování závisí na lidech, kteří mají spolehlivé a přesné fakty vložené do smysluplného kontextu. Žurnalistika nesleduje pravdu v absolutním nebo filozofickém smyslu, ale v kapacitě, která je více na zemi.,
“ všechny pravdy – dokonce i zákony vědy – podléhají revizi, ale mezitím je provozujeme, protože jsou nezbytné a fungují,“ píšou v knize Kovach a Rosenstiel. Žurnalistika pokračuje, a tak hledá “ praktickou a funkční formu pravdy.“Není to pravda v absolutním nebo filozofickém nebo vědeckém smyslu, ale spíše snaha o „pravdy, kterými můžeme každodenně fungovat.“
tato „novinářská pravda“ je proces, který začíná profesionální disciplínou shromažďování a ověřování faktů., Pak se novináři snaží zprostředkovat spravedlivý a spolehlivý popis jejich významu, který je předmětem dalšího vyšetřování.
novináři by měli být co nejtransparentnější ohledně zdrojů a metod, aby si diváci mohli sami vyhodnotit informace. Dokonce i ve světě rozšiřujících se hlasů je „správné“ základem, na kterém je vše ostatní postaveno – kontext, interpretace, komentář, kritika, analýza a debata. Větší pravda se časem vynoří z tohoto fóra.,
Jako občané setkávají stále větší tok dat, mají větší potřebu – ne méně – pro dodavatele informací zaměřený na hledání a ověřování novinek a uvedení v souvislosti.
Jeho první loajalita je pro občany
vydavatel žurnalistiky – ať už mediální korporace odpovědi inzerentům a akcionáři nebo blogger s jeho vlastní osobní přesvědčení a priority — musí ukázat konečný věrnost občanů. Musí se snažit dát veřejný zájem – a pravdu – nad svůj vlastní zájem nebo předpoklady.,
závazek občanů je implicitní pakt s publikem a základy novinářské obchodní model – žurnalistika poskytovány „bez strachu nebo prospěch“ je vnímán být cennější než obsah z jiných informačních zdrojů.
závazek vůči občanům také znamená, že žurnalistika by se měla snažit prezentovat reprezentativní obraz základních skupin ve společnosti. Ignorování některých občanů má za následek jejich vyloučení.,
teorie, která je základem moderního zpravodajského průmyslu, je přesvědčení, že důvěryhodnost buduje široké a loajální publikum a že ekonomický úspěch následuje. V tomto ohledu musí podnikatelé ve zpravodajské organizaci také vychovávat – ne zneužívat-svou věrnost publiku před jinými úvahami.
technologie se může změnit, ale důvěra – když je získána a živena-vydrží.
jeho podstatou je disciplína ověřování
novináři se spoléhají na profesionální disciplínu pro ověřování informací.,
i když neexistuje standardizovaný kód jako takový, každý novinář používá určité metody k posouzení a testování informací, aby „to napravil.“
být nestranný nebo neutrální není základním principem žurnalistiky. Protože novinář musí rozhodovat, on nebo ona není a nemůže být objektivní. Novinářské metody jsou však objektivní.
když se koncept objektivity původně vyvíjel, neznamenalo to, že by novináři byli bez zaujatosti., Vyzvala spíše k důsledné metodě testování informací-transparentnímu přístupu k důkazům-právě proto, aby osobní a kulturní předsudky nenarušily přesnost práce. Metoda je objektivní, ne novinář.
vyhledání více svědků, zveřejnění co nejvíce o zdrojích, nebo požádat různé strany o komentář, všechny signalizují takové standardy. Tato disciplína ověřování je to, co odděluje žurnalistiku od jiných forem komunikace, jako je propaganda, reklama, fikce nebo zábava.,
jeho praktici musí udržovat nezávislost na těch, které pokrývají
nezávislost je základním kamenem spolehlivosti.
na jedné úrovni to znamená nenechat se svádět zdroji, zastrašit mocí nebo ohrozit vlastním zájmem. Na hlubší úrovni hovoří o nezávislosti ducha a otevřenosti a intelektuální zvědavosti, která pomáhá novináři vidět mimo jeho vlastní třídu nebo ekonomický status, rasu, etnicitu, náboženství, pohlaví nebo ego.
Novinářská nezávislost, napsat Kovach a Rosenstiel, není neutralita., Zatímco úvodníky a komentátoři nejsou neutrální, zdroj jejich důvěryhodnost je stále jejich přesnost, intelektuální poctivost a schopnost informovat – ne jejich oddanosti k určité skupině nebo výsledek. V naší nezávislosti se však novináři musí vyvarovat zbloudění do arogance, elitářství, izolace nebo nihilismu.
musí sloužit jako nezávislé sledování výkonu
Žurnalistiky má neobvyklou schopnost sloužit jako hlídací pes nad těmi, jejichž moc a postavení nejvíce ovlivňují občany. Může také nabídnout hlas neznělým., Být nezávislým monitorem moci znamená „hlídat mocných pár ve společnosti jménem mnoha, aby se chránili před tyranií“, píší Kovach a Rosenstiel.
nejstarší novináři pevně stanovili jako základní princip svou odpovědnost zkoumat neviditelná zákoutí společnosti.
„“
role hlídacího psa je často nepochopena, dokonce i novináři, znamenat “ trápit pohodlné.,“Zatímco zneklidňující vratká kára jistě může být výsledkem watchdog žurnalistiky, jako koncept představen v polovině roku 1600 byl daleko méně bojovný. Spíše se snažili předefinovat roli novináře z pasivní zapisovatele, aby to více zvědavý pozorovatel, který by „hledat a objevovat novinky.“
role hlídacího psa také znamená více než pouhé sledování vlády. „Nejčasnější novináři,“ píší Kovach a Rosenstiel, “ pevně stanovili jako základní princip svou odpovědnost zkoumat neviditelná zákoutí společnosti., Svět zaznamenal zachytil představivost do značné míry neinformované společnosti, vytváří okamžitý a nadšenou následující.“
Konečně, účel watchdog přesahuje jednoduše řízení a provádění moci, transparentní, k tomu známé a zřejmé, účinky této síly. To zahrnuje podávání zpráv o úspěších i neúspěších.
novináři mají povinnost chránit tuto svobodu hlídacího psa tím, že ji nebudou ponižovat ve frivolním použití nebo ji zneužívají pro komerční zisk.,
musí poskytovat fórum pro veřejnou kritiku a kompromis
sdělovací prostředky jsou společné dopravci veřejné diskuse, a to odpovědnost tvoří základ pro zvláštní privilegia, že zprávy a informace, které poskytovatelé obdrží od demokratické společnosti.
Tato oprávnění může zahrnovat dotace pro distribuci nebo výzkumu a vývoje (nižší poštovní sazby pro tisk, používání veřejné spektra vysílání, rozvoj a řízení Internetu), aby zákony na ochranu obsahu a svobodu projevu (autorských práv, pomluvu, a zákony).,
tato oprávnění však nejsou předem stanovena ani trvalá. Spíše jsou svěřeny kvůli potřebě hojného množství informací. Jsou založeny na předpokladu, že žurnalistika – díky svým zásadám a praktikám-dodá stálý proud kvalitnějšího obsahu, který občané a vláda použijí k lepším rozhodnutím.
tato smlouva byla tradičně mezi zpravodajskými organizacemi a vládou., Nové formy digitálních médií však nesou odpovědnost za každého, kdo“ publikuje “ obsah – ať už pro zisk nebo pro osobní spokojenost – ve veřejné doméně.
surovina vhozená na trh myšlenek udržuje občanský dialog a slouží společnosti nejlépe, když se skládá z ověřených informací, spíše než z předsudků a domněnek.
Žurnalistika by se měla také pokusit představují poměrně různorodé názory a zájmy ve společnosti a umístit je v kontextu spíše než zvýraznění pouze konfliktní okraji diskuse., Přesnost a pravdivost také vyžadují, aby veřejná diskuse nezanedbávat body nesporné, nebo v případech, kde jsou problémy nejen identifikovat, ale také vyřešit.
Žurnalistika je tedy více než poskytováním výstupu pro diskusi nebo přidáním hlasu do konverzace. Žurnalistika s sebou nese odpovědnost za zlepšení kvality debaty poskytováním ověřených informací a intelektuální přísnosti. Fórum bez ohledu na fakta neinformuje a degraduje spíše než zlepšuje kvalitu a účinnost rozhodování občanů.,
musí se snažit udržet významné zajímavé a relevantní
Žurnalistika je vyprávění s cílem. To by mělo udělat víc, než shromáždit publikum nebo katalog důležité. Musí vyvážit to, co čtenáři vědí, že chtějí, s tím, co nemohou předvídat, ale potřebují.
Psaní trenéři Roy Peter Clark a Čip Scanlan popsat efektivní newswriting jako průsečík civic přehlednost, informace, které občané potřebují k funkci, a literární milost, která je reportér vyprávění dovednosti., Jinými slovy, část odpovědnosti novináře poskytuje informace takovým způsobem, že lidé budou mít tendenci poslouchat. Novináři se tak musí snažit učinit významné zajímavé a relevantní.
kvalita je měřena jak tím, jak moc dílo zaujme své publikum, tak ho osvěcuje. To znamená, že novináři se musí neustále ptát, jaké informace mají pro občany největší hodnotu a v jaké formě je lidé s největší pravděpodobností asimilují., Zatímco žurnalistika by měla dosáhnout za takových tématech, jako vládní a veřejné bezpečnosti, žurnalistiky ohromen tím, trivia a falešné zlehčuje význam občanského dialogu a v konečném důsledku veřejné politiky.
je třeba, aby zprávy byly komplexní a proporcionální
Žurnalistika je naše moderní kartografie. Vytváří mapu pro občany orientující se ve společnosti.
stejně jako u každé mapy, její hodnota závisí na úplnosti a proporcionalitě, ve které je významnému dána větší viditelnost než triviální.
udržování zpráv v poměru je základním kamenem pravdivosti., Nafukování událostí pro pocit, zanedbávání ostatních, stereotypizace nebo neúměrně negativní vše vytváří méně spolehlivou mapu. Nejkomplexnější mapy zahrnují všechny postižené komunity, nejen ty s atraktivní demografií. Nejúplnější příběhy berou v úvahu různorodé pozadí a perspektivy.
i když jsou proporce a komplexnost Subjektivní, jejich nejednoznačnost jejich význam nijak neovlivňuje.,
Jeho praktiky musí být umožněno vykonávat jejich osobní svědomí
Dělá žurnalistika, ať už jako profesionální psaní pro zpravodajské organizace nebo jako on-line přispěvatele do veřejného prostoru, se týká morální kompas a vyžaduje osobní smysl pro etiku a odpovědnost.
protože „zprávy“ jsou důležité, ti, kteří poskytují zprávy, mají povinnost nahlas vyslovit své osobní svědomí a umožnit ostatním, aby tak učinili. Musí být ochotni zpochybňovat svou vlastní práci a lišit se s prací druhých, pokud to vyžaduje spravedlnost a přesnost.,
zpravodajské organizace dobře vychovávají tuto nezávislost tím, že povzbuzují jednotlivce, aby mluvili svou myslí. Konverzace a diskuse stimulují intelektuální rozmanitost myslí a hlasů nezbytných k pochopení a přesnému pokrytí stále rozmanitější společnosti. Mít rozmanitou redakci dělá málo, pokud tyto různé hlasy nejsou mluvené nebo slyšené.
je to také otázka vlastního zájmu., Zaměstnanci vyzýváni, aby se zvýšit své ruce může „zachránit šéf sám od sebe“, nebo chránit zprávy organizace pověst tím, že poukázal na chyby, označování důležité opomenutí, výslechu zavádějící předpoklady, nebo dokonce odhalení provinění.
mít smysl pro etiku je možná nejdůležitější pro jednotlivého novináře nebo online přispěvatele.
stále častěji pracují ti, kteří produkují „zprávy“, izolovaně, ať už z redakční kabiny, scény příběhu nebo jejich domácí kanceláře., Mohou podat přímo veřejnosti bez bezpečnostní sítě úprav, druhé sady očí nebo spolupráce ostatních. Zatímco crowdsourcing publika může zachytit a opravit chyby nebo dezinformace, pověst autora a kvalita veřejného dialogu jsou nicméně poškozeny.
občané mají také práva a povinnosti, pokud jde o zprávy
průměrný člověk nyní, více než kdy jindy, pracuje jako novinář.,
psaní blogu, komentování na webu sociálních médií, odeslání tweetu nebo“ líbí “ obrázek nebo příspěvek, pravděpodobně zahrnuje zkrácenou verzi novinářského procesu. Člověk narazí na informace, rozhodne, zda je nebo není uvěřitelný, posuzuje jeho sílu a slabiny, určuje, zda má hodnotu pro ostatní, rozhodne, co ignorovat a co předat, zvolí nejlepší způsob, jak ji sdílet, a poté zasáhne tlačítko „Odeslat“.
i když tento proces může trvat jen několik okamžiků, je to v podstatě to, co reportéři dělají.,
dvě věci však oddělují tento žurnalistický proces od konečného produktu, který je „žurnalistikou“.“První je motiv a záměr. Účelem žurnalistiky je poskytnout lidem informace, které potřebují k lepšímu rozhodování o svém životě a společnosti. Druhý rozdíl je, že žurnalistika zahrnuje vědomé, soustavné uplatňování disciplíny ověření vyrobit „funkční pravdu,“ jako protiklad k něčemu, co je pouze zajímavé a informativní., Přesto je proces kritický, je to konečný produkt – „příběh“ – podle kterého je žurnalistika nakonec posuzována.
dnes, když je svět zaplaven informacemi a zprávy jsou k dispozici kdykoli všude, vzniká nový vztah mezi dodavateli žurnalistiky a lidmi, kteří ji konzumují.
nový novinář již není vrátný, který rozhoduje o tom, co by veřejnost měla a neměla vědět. Jedinec je nyní jeho nebo její vlastní cirkulační manažer a editor., Být relevantní, novináři nyní musí ověřit informace spotřebitel již má, nebo je pravděpodobné, že najít, a pak pomoci jim pochopit, co to znamená a jak se to může používat.
to Znamená, napsat Kovach a Rosenstiel, „prvním úkolem nového novinář/smysl maker je ověřit, jaké informace jsou spolehlivé, a pak, aby to tak lidé mohou pochopit to efektivně.,“Součástí této nové novinářské odpovědnosti je „poskytovat občanům s nástroji, které potřebují, aby extrahovat sami pro sebe znalosti od blíže neurčené povodni, nebo fáma, propaganda, drby, fakta, tvrzení a tvrzení komunikační systém produkuje.,“
Tato příručka, stejně jako mnoho dalších v API Žurnalistiky Podstatné části, je do značné míry založen na výzkumu a učení Výbor Dotčených Novinářů — konsorcium reportéři, redaktoři, producenti, vydavatelé, vlastníci a akademiků, že za 10 let usnadnit diskusi mezi tisíce novinářů o tom, co udělali, jak to udělali, a proč je to důležité. Autor, Walter Dean, byl ředitelem školení CCJ a výkonný ředitel API Tom Rosenstiel dříve předsedal výboru.
Napsat komentář