REDWOOD CITY, Kalifornie. (KRON) – obhájci tvrdí, že nové důkazy v případu Scotta Petersona dokazují, že prokurátoři nedokázali stanovit přesnou časovou osu prosince. 24, 2002 – den, kdy Laci Petersonová zmizela ze svého domu v Modestu.
Scott Peterson chce nový soud, aby dokázal, že svou těhotnou ženu nezabil.
tuto šanci může dostat kvůli několika nedávným právním vítězstvím, které letos získal nejvyšší soud.,
kron4 news požádal obhájce Scotta Petersona, Pat Harris, aby mluvil o tom, jaké nové, přesvědčivé důkazy existují. Harris odmítl, ale řekl, že mnoho z těchto detailů je v knize Scotta Petersona habeas corpus. Harris řekl, že nové důkazy odhalené soukromým vyšetřovatelem mohou prokázat, že“ nevinný muž “ je nevinný.,
Habeas corpus dokumenty ponořit se do důkazů a svědků, že porota byla schopna slyšet — a jaké důkazy a svědky, že porota ani slyšet — před usvědčili ho z vraždy své manželky, nenarozeného syna, a odsoudil ho k smrti.
nové důkazy se zaměřují na snahu dokázat, že prokurátoři nedokázali zjistit, kdy, kde a jak byl Laci zabit. Snaží se také odhalit motivy, které státní zástupce dal.,
Dokumenty předvolat nové svědky, včetně pošťáka a anonymní tip, ukázat Laci Peterson byl stále naživu, když ji manžel opustil jejich Modesto domů na Štědrý den ráno jít na ryby v Berkeley marina.
“ čas zločinu se nakonec stal kritickým sporným problémem u soudu. Teorie státu byla, že Laci byl zabit předtím, než Scott odešel do Berkeley., Teorie obrany spočívala v tom, že Laci byl ještě naživu, když Scott ráno opustil dům. Pokud byl Laci ve skutečnosti Doma a naživu poté, co Scott odešel toho rána, Scott je nevinný,“ uvádí se v dokumentech.
prokurátoři řekli porotě, že mezi tím, kdy Scott Peterson opustil dům, aby šel rybařit, a když byl jejich pes nalezen, putoval po okolí. Státní zástupce řekl, že je směšné říkat, že ji někdo unesl v tak malém časovém okně.
habeas corpus Scotta Petersona říká, že časové okno bylo ve skutečnosti sedm hodin., Laci Peterson vzal psa na procházku poté, co soused našel a vrátil psa na dvorek, ne dříve. Cituje několik lidí, kteří tvrdí, že ten den viděli Laci Petersonovou chodit se psem.
Habeas corpus dokladů říct, „Nově objevené důkazy, však stanoví, že stát je časová linie byla prostě špatně., Přestože o jeho samotné existenci nevěděl, obhájce nedávno přiznal, že mu obžaloba poskytla policejní zprávu popisující rozhovor 27.prosince 2002 s Russellem Graybillem. Graybill byl Petersonovým pošťákem a 24.prosince 2002 doručil poštu do Petersonova domu mezi 10:35 a 10:50. Graybill věděl, že Petersonovy psa, McKenzi, a vysvětlil policii (a nedávno prohlásil), že McKenzi by na něj štěkat bez ohledu na to, kde na vlastnictví psa se stalo., Ať už byl pes vpředu nebo vzadu, nebo dokonce uvnitř domu, Mckenzi štěkal na Graybill. 27.prosince 2002 Graybill řekl policii, že McKenzi na něj na Štědrý den neštěkl. Graybill navíc policii řekl, že Petersonova brána byla otevřená, když se objevil mezi 10:35 a 10:50 na Štědrý den. To bylo asi 15 až 30 minut po Servas dal psa zpět do dvora a zavřel bránu, což naznačuje, Laci šel na ní chodit po Servas dát psa pryč Tento důkaz je v souladu s Servas je původní výpovědi na policii., Když první rozhovor, Servas řekl policii, že když dal McKenzi do dvorku, myslela si, že slyšela, Laci v zahradě. Spolu s Graybill prohlášení, že brána byla otevřená a McKenzi neštěká na něj — jako vždycky — Servas prohlášení má tendenci dokázat, že Laci vzal psa na procházku po Servas dát ho zpátky na dvorek. Samozřejmě, že to rozhodně nebylo neobvyklé pro Mckenzi uniknout. Servas totiž vypověděl, že Mckenziho našla v okolí při předchozích příležitostech., Graybillovy výroky silně naznačovaly, že Laci vzal Mckenziho na procházku poté, co Servas vrátil psa zpět na dvorek. Pokud by to byla pravda, časová osa byla mnohem, mnohem déle než deset minut, jak tvrdil žalobce. Místo toho mohl být Laci unesen kdykoli mezi 10:18 (Když Servas dal psa dovnitř a odjel) a 5: 15, když se (Scott Peterson) vrátil domů a našel Mckenziho s vodítkem. Zatímco deset minut může být krátké okno, hodně se může — a stalo-za sedm hodin., Ale důkazy, že Laci zmizel poté, co navrhovatel odešel na rybaření, neskončily Graybillem. Tři svědci, kteří nikdy svědčil mohl také potvrdil, že Laci šel na procházku s McKenzi po Servas ho našel na ulici a vrátil ho na dvorku.“
KRON4 e-mailem Scott Peterson sestra-v-právo, Janey Peterson, zeptat na to, co kusů nových důkazů, že cítí, že jsou nejsilnější.,
některé odpovědi Janey Petersonové zahrnovaly:
- „Laci pozorování a jak ztracené Komentáře pošťáka změnily celý pohled na ranní časovou osu.“
- „Další možné podezřelé (Medina Vloupání, Aponte Tip)“
- „Přílivová expert v habeas uvedl, že Laci je tělo mohlo být umístit kamkoliv podél břehu zálivu a skončil tam, kde ona a Conner byly nalezeny. To podporuje obhajobu tvrzení, že ten, kdo zabil Laci, využil skutečnosti, že Scottovo alibi bylo široce a okamžitě zveřejněno., Znalec obžaloby, Dr. Cheng, u soudu i ve Scottově habeas připustil, že nebyl odborníkem na to, jak se těla pohybovala ve vodě. Obžaloba použila svědectví Dr. Chenga u soudu, aby naznačila, že jediné místo, kde mohlo být Laciho tělo vyhozeno, bylo podél Scottovy rybářské cesty.“
- “ expert na vývoj plodu naznačuje, že Conner mohl být naživu až 3. ledna. To vyvrací lékař obžaloby, který uvedl, že Connerovo datum úmrtí bylo Dec. 24.“
Napsat komentář