subvence

posted in: Articles | 0

co je to dotace?

dotace je výhoda poskytnutá jednotlivci, podniku nebo instituci, obvykle vládou. Obvykle se jedná o platbu v hotovosti nebo snížení daně. Dotace je obvykle dána k odstranění nějakého druhu zátěže a často je považována za v celkovém zájmu veřejnosti, která je dána na podporu sociálního dobra nebo hospodářské politiky.,

Klíčové Takeaways

  • dotace je přímá nebo nepřímá platba pro jednotlivce nebo firmy, obvykle ve formě hotovostní platby od vlády nebo cílené snížení daní.
  • v ekonomické teorii lze dotace použít k vyrovnání selhání trhu a externalit za účelem dosažení větší ekonomické efektivity.
  • Nicméně, kritici dotací poukázat na problémy s výpočtem optimální dotace, překonání neviditelné náklady, a brání politické pobídky od tvorby dotací více zatěžující, než jsou prospěšné.,
1:35

Dotace

Pochopení Dotace

dotace má formu platby poskytované přímo nebo nepřímo, na příjem jednotlivce nebo podnikatelský subjekt. Dotace jsou obecně považovány za privilegovaný typ finanční pomoci, protože snižují související zátěž, která byla dříve vybírána vůči příjemci, nebo podporují konkrétní akci poskytováním finanční podpory.

dotace obvykle podporuje určitá odvětví národního hospodářství., To může pomoci bojovat průmyslu tím, že sníží zátěž na ně, nebo podporovat nový vývoj tím, že poskytuje finanční podporu pro úsilí. Tyto oblasti často nejsou účinně podporovány akcemi obecné ekonomiky nebo mohou být podhodnoceny aktivitami v konkurenčních ekonomikách.

přímé vs nepřímé subvence

přímé subvence jsou ty, které zahrnují skutečné vyplacení finančních prostředků vůči konkrétní osobě, skupině nebo průmyslu.,

nepřímé dotace jsou ty, které nemají předem stanovenou peněžní hodnotu nebo zahrnují skutečné peněžní výdaje. Mohou zahrnovat činnosti, jako je snížení cen za požadované zboží nebo služby, které mohou být podporovány vládou. To umožňuje nakoupit potřebné položky pod současnou tržní sazbou, což má za následek úsporu těch, kterým má dotace pomoci.

příklady dotací

existuje mnoho forem dotací poskytovaných vládou., Dva z nejběžnějších typů jednotlivých dotací jsou sociální dávky a dávky v nezaměstnanosti. Cílem těchto typů dotací je pomoci lidem, kteří dočasně ekonomicky trpí. Ostatní dotace, jako jsou dotované úrokové sazby na studentské půjčky, jsou uvedeny povzbudit lidi k dalšímu vzdělávání.

s uzákoněním zákona o dostupné péči se řada amerických rodin stala způsobilou pro dotace na zdravotní péči na základě příjmů a velikosti domácnosti. Tyto dotace mají snížit mimořádné náklady na pojistné na zdravotní pojištění., V těchto případech, prostředků související s dotací jsou odesílány přímo do pojišťovny, které pojistné jsou splatné, snížení částky požadované z domácnosti.

dotace podnikům jsou poskytovány na podporu odvětví, které bojuje proti mezinárodní konkurenci, která snížila ceny, takže domácí podnikání není bez dotace ziskové. Historicky, drtivá většina dotací ve Spojených Státech už na čtyři odvětví: zemědělství, finanční instituce, ropné společnosti a utility společnosti.,

diskuse o dotacích

pro poskytování veřejných dotací existují různé důvody: některé jsou ekonomické, některé jsou politické a některé pocházejí z teorie sociálně-ekonomického rozvoje.

Rozvoj teorie naznačuje, že některá průmyslová odvětví potřebují ochranu před vnější konkurencí, aby maximalizoval prospěch domácích. Technicky vzato, svobodná tržní ekonomika je bez dotací; zavedení jednoho z nich ji transformuje do smíšené ekonomiky., Ekonomové a politici často diskutují o zásluhách dotací a potažmo o tom, do jaké míry by ekonomika měla být smíšená.

pro-subvenční ekonomové tvrdí, že dotace konkrétním odvětvím jsou životně důležité pro podporu podniků a pracovních míst, která vytvářejí. Další ekonomové, neváhejte tržní síly by měly určit, zda podnik přežije, nebo selže, pokud selže, tyto zdroje jsou přidělovány na více efektivní a ziskové využití. Tvrdí, že dotace těmto podnikům jednoduše udržují neefektivní přidělování zdrojů.,

Dotace: Výhody

Ekonomové, kteří podporují smíšené hospodářství často tvrdí, že dotace jsou oprávněné poskytovat společensky optimální úroveň zboží a služeb, což povede k ekonomické efektivnosti. V současné neoklasické ekonomické modely, tam jsou okolnosti, kde skutečná dodání zboží či služby spadá pod teoretickou rovnovážnou úroveň—nežádoucí nedostatek, který vytváří to, co ekonomové nazývají selhání trhu.

jednou z forem nápravy této nerovnováhy je dotovat zboží nebo službu, která je dodávána., Dotace snižuje náklady výrobců na uvedení zboží nebo služby na trh. Pokud je zajištěna správná úroveň subvencování, všechny ostatní věci jsou stejné, selhání trhu by mělo být opraveno. Jinými slovy, podle obecné teorie rovnováhy jsou dotace nezbytné, pokud selhání trhu způsobuje v určité oblasti příliš malou produkci. Teoreticky by posunuli výrobu zpět na optimální úroveň.

existuje mnoho zboží nebo služeb, které údajně poskytují to, co ekonomové nazývají pozitivními externalitami., Pozitivní externalita je dosažena vždy, když hospodářská činnost poskytuje nepřímý přínos třetí straně.

Nicméně, protože třetí strana není přímo vstoupit do rozhodnutí, činnost bude probíhat pouze do té míry, že to přímo výhody, které jsou přímo zapojeny, takže potenciální sociální zisky na stole. Mnoho dotací je realizováno na podporu činností, které vytvářejí pozitivní externality, které by jinak nemohly být poskytovány na sociálně optimální hranici., Protipólem tohoto druhu subvence je daňová činnost, která vytváří negativní externality.

Některé teorie vývoje tvrdí, že vlády méně rozvinuté země by měl dotovat domácí průmysl v plenkách, aby je chránit před mezinárodní konkurencí. To je populární technika vidět v Číně a různých jihoamerických národů v současné době.

dotace: zápory

ekonomové volného trhu se obávají dotací z různých důvodů., Někteří argumentují tím, že dotace zbytečně deformují trhy, brání efektivním výsledkům a odvádějí zdroje z produktivnějších využití na méně produktivní. Podobné obavy přicházejí od těch, kteří naznačují, ekonomický výpočet je také nepřesný a mikroekonomické modely jsou příliš nereálné, aby vůbec správně vypočítat dopad selhání trhu. Jiní naznačují, že vládní výdaje na dotace nejsou nikdy tak účinné, jak tvrdí vládní odhady. Náklady a nezamýšlené důsledky uplatnění dotací se podle nich málokdy vyplatí.,

dalším problémem, na který antagonisté poukazují, je to, že akt dotování pomáhá zkorumpovat politický proces. Podle politických teorií regulatorního zachycení a hledání nájemného existují dotace jako součást bezbožné aliance mezi velkým byznysem a státem. Společnosti se často obracejí na vládu, aby se chránily před konkurencí. Firmy zase politikům darují nebo jim slibují výhody po jejich politické kariéře.,

I když dotace je vytvořen s dobrými úmysly, bez nějaké spiknutí, nebo self-seeking, to zvyšuje zisky těch, kteří získávají prospěšné léčby, a tak vytváří pobídku k hale pro jeho pokračování, a to i poté, co potřebujete, nebo jeho užitečnost vyčerpá. To potenciálně umožňuje politickým a obchodním zájmům vytvořit vzájemný prospěch na úkor daňových poplatníků a / nebo konkurenčních firem nebo průmyslových odvětví.

hodnocení úspěchu dotace

existuje několik různých způsobů, jak hodnotit úspěch státních dotací., Většina ekonomů považuje dotaci za neúspěch, pokud nezlepší celkovou ekonomiku. Politici by to však mohli považovat za úspěch, pokud by to pomohlo dosáhnout jiného cíle. Většina dotací je dlouhodobými neúspěchy v ekonomickém smyslu, ale stále dosahuje kulturních nebo politických cílů.

příklad těchto konkurenčních hodnocení lze vidět ve velké depresi. Prezidenti Hoover a Roosevelt stanovili cenové podlahy zemědělských produktů a zaplatili zemědělcům, aby nevyráběli. Jejich politickým cílem bylo zabránit poklesu cen potravin a chránit malé zemědělce., V tomto rozsahu byla dotace úspěšná. Ekonomický efekt byl ale úplně jiný. Uměle vysoké ceny potravin snížily životní úroveň spotřebitelů a přinutily lidi utrácet více za potraviny, než by jinak měli. Ti mimo zemědělský průmysl na tom byli z absolutního ekonomického hlediska hůře.

někdy se zdá, že ekonomické i politické výsledky dotace naznačují selhání. V letech 2012 a 2013 ministerstvo energetiky (DOE) poskytlo více než 60 miliard dolarů na dotace na obnovitelné (neolejové) formy energie., DOE předpokládalo, že ceny ropy budou stále růst a skokové obnovitelné zdroje by mohly zpomalit závislost na ropě. Přijímající společnosti však neproměnily zisk a ceny ropy v roce 2014 klesly.

pokud jde o pragmatické politické ekonomie, dotace je úspěšný z hlediska jeho zastánců, jestli se to podaří v přenosu bohatství jeho příjemců a přispívá k re-voleb svých politických podporovatelů., Nejsilnějšími zastánci dotací bývají ti, kteří z nich přímo či nepřímo získávají, a politická pobídka „přivést domů slaninu“ k zajištění podpory ze zvláštních zájmů je silným lákadlem pro politiky a tvůrce politik.

Ekonomie státních Dotací

Henry Hazlitt, v polovině 20. století Americký obchodní a finanční novinář často poznamenal, že špatné ekonomie se zabývá pouze viditelného účinku, zatímco dobrý ekonomie se podíval na oba vidět a neviditelné.

dotace jsou klasickým příkladem viděného versus neviditelného., Dotace mají cenu příležitostí. Vezměme si znovu období hospodářské krize zemědělské dotace: to mělo velmi viditelné účinky a zemědělci viděli zisky rostou a najal více pracovníků. Neviditelné náklady zahrnovaly to, co by se stalo se všemi těmi dolary bez dotace. Peníze z dotací musely být zdaněny z individuálních příjmů a spotřebitelé byli znovu zasaženi, když čelili vyšším cenám potravin v obchodě s potravinami.,

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *