Surveys (Čeština)

Assessment | Biopsychology | Comparative |Cognitive | Developmental | Language | Individual differences |Personality | Philosophy | Social |
Methods | Statistics |Clinical | Educational | Industrial |Professional items |World psychology |

Social psychology:Altruism ·Attribution ·Attitudes ·Conformity ·Discrimination ·Groups ·Interpersonal relations ·Obedience ·Prejudice · Norms · Perception · Index ·Outline

Statistical surveys are used to collect quantitative information about items in a population., Průzkumy lidských populací a institucí jsou běžné v politickém průzkumu a vládním, zdravotním, sociálním a marketingovém výzkumu. Průzkum se může zaměřit na názory nebo faktické informace v závislosti na jeho účelu, a mnoho průzkumů zahrnuje podávání otázek jednotlivcům. Když otázky jsou spravovány výzkumník, průzkum se nazývá strukturovaný rozhovor, nebo výzkumný pracovník-podávat průzkum. Pokud jsou otázky spravovány respondentem, průzkum se označuje jako dotazník nebo samostatně spravovaný průzkum.,

struktura a standardizace

otázky jsou obvykle strukturovány a standardizovány. Struktura je určena ke snížení zkreslení (viz konstrukce dotazníku). Například otázky by měly být uspořádány tak, aby otázka neovlivnila odpověď na následné otázky. Průzkumy jsou standardizovány pro zajištění spolehlivosti, zobecnění a platnosti (viz kvantitativní marketingový výzkum). Každý respondent by měl mít stejné otázky a ve stejném pořadí jako ostatní respondenti.,

V organizační rozvoj (OD), pečlivě konstruovány průzkum nástrojů jsou často používány jako základ pro shromažďování údajů, organizační diagnóza, a následné plánování akce. Někteří odborníci OD (např. Fred Nickols)dokonce považují vývoj průzkumu za sine qua non OD.

sériové průzkumy

sériové průzkumy jsou ty, které opakují stejné otázky v různých časových bodech a produkují data časových řad. Obvykle spadají do dvou typů:

• průřezové průzkumy, které pokaždé kreslí nový vzorek., V jistém smyslu bude jakýkoli jednorázový průzkum také průřezový.
• longitudinální průzkumy, kde je vzorek z počátečního průzkumu rekontaktován později, aby byly položeny stejné otázky.

Výhody a nevýhody průzkumy

• Výhody průzkum techniky
  • je To efektivní způsob získání informací od velkého počtu respondentů. Velmi velké vzorky jsou možné. Statistické techniky lze použít k určení platnosti, spolehlivosti a statistické významnosti.,
  • průzkumy jsou flexibilní v tom smyslu, že lze shromažďovat širokou škálu informací. Mohou být použity ke studiu postojů, hodnoty, přesvědčení, a minulé chování.
  • protože jsou standardizovány, jsou relativně bez několika typů chyb.
  • jsou relativně snadno ovladatelné.
  • ve sběru dat existuje ekonomika kvůli zaměření na standardizované otázky. Pouze otázky zájmu výzkumného pracovníka jsou kladeny, zaznamenávány, kodifikovány a analyzovány. Čas a peníze nejsou vynakládány na tangenciální otázky.,
• nevýhody technik průzkumu
  • závisí na motivaci subjektů, poctivosti, paměti a schopnosti reagovat. Subjekty si nemusí být vědomy svých důvodů pro danou akci. Možná zapomněli na své důvody. Nemusí být motivováni k dát přesné odpovědi, ve skutečnosti, mohou být motivováni k dát odpovědi, že prezentovat sami sebe v příznivém světle.
  • strukturované průzkumy, zejména ty s uzavřenými otázkami, mohou mít nízkou platnost při zkoumání afektivních proměnných.,
  • přestože vybraní jedinci průzkumu jsou často náhodným vzorkem, mohou existovat chyby způsobené nereagováním. To znamená, že lidé, kteří se rozhodnou reagovat na průzkum, se mohou lišit od těch, kteří nereagují, a tak zkreslují odhady.
  • Survey question answer-volby by mohly vést k vágním souborům dat, protože někdy jsou relativní pouze k osobnímu abstraktnímu pojmu týkajícímu se“síly volby“. Například volba „mírně souhlasit“ může znamenat různé věci pro různé subjekty, a každému, kdo interpretuje data pro korelaci., I odpovědi ano nebo ne, jsou problematické, protože předměty mohou například dát „ne“, pokud volba „pouze jednou“, není k dispozici., self-podávat průzkumy
    • Respondenti jsou více pravděpodobné, že zastavit se účastní v polovině-cesta přes survey (drop-off)
    • Respondenti nemohou požádat o vysvětlení
    • Nízká míra odezvy v některých režimech
    • Bez zásahu tazatele k dispozici pro sondování nebo vysvětlení
    • Často respondenti návratu průzkumu představují extrémy populace – asymetrické odpovědi
    • Respondenti můžete přečíst celý dotazník, než odpovídat na žádné otázky
  • Výhody self-podávat průzkumy
    • Méně nepochopení otázky a nepřiměřené reakce.,
    • méně neúplných odpovědí.
    • vyšší míra odezvy.
    • větší kontrola nad prostředím, ve kterém je průzkum podáván., self-podávat průzkumy
      • Respondenti jsou více pravděpodobné, že zastavit se účastní v polovině-cesta přes survey (drop-off)
      • Respondenti nemohou požádat o vysvětlení
      • Nízká míra odezvy v některých režimech
      • Bez zásahu tazatele k dispozici pro sondování nebo vysvětlení
      • Často respondenti návratu průzkumu představují extrémy populace – asymetrické odpovědi
      • Respondenti můžete přečíst celý dotazník, než odpovídat na žádné otázky
    • Výhody self-podávat průzkumy
      • Méně nepochopení otázky a nepřiměřené reakce.,
      • méně neúplných odpovědí.
      • vyšší míra odezvy.
      • větší kontrola nad prostředím, ve kterém je průzkum podáván.
      • Další informace mohou být shromažďovány od respondenta

    metody Průzkumu

    Existuje několik způsobů, jak provádění průzkumu, včetně:

    Telefonní průzkumy

    • • využití tazatelů vybízí vzorku osob reagovat, což vede k vyšší míry odpovědí.
      • tazatelé mohou zvýšit porozumění otázkám odpovědí na otázky respondentů.,
      • poměrně nákladově efektivní, v závislosti na místní hovorné struktura
      • dobré pro velké celostátní (nebo mezinárodní) odběr vzorků rámů
      • nelze použít pro non-audio informace (grafiku, demonstrace, chuť/vůně vzorků)
      • tři typy:
        • tradiční telefonní rozhovory
        • computer assisted telephone vytáčení
        • Automatické telefonní průzkumy
    • e-Mail
      • rychlost odezvy 5% – 30%
      • dotazník může být předán respondentů nebo mailem na ně, ale ve všech případech, které jsou vráceny do výzkumník přes mail.,echniques – začněte s malé bezvýznamné žádost
      • personalizace žádosti – adresa konkrétní osoby
      • žádosti – více žádostí
      • tvrdil, spojení s univerzitami, výzkumnými institucemi, nebo charitativní organizace
      • emocionální odvolání
      • nabídky pro pochopení
      • přesvědčit respondenta, že mohou dělat rozdíl
      • záruka anonymity.

    Přístupy k výběru Vzorků ve Výzkumných Metod

    výběr Vzorku je rozhodující pro platnost informací, které představuje populace, které jsou studovány., Přístup k odběru vzorků pomáhá určit zaměření studie a umožňuje lepší přijetí zobecnění, které se provádějí. Pečlivé použití zkresleného odběru vzorků lze použít, pokud je to opodstatněné a pokud je třeba poznamenat, že výsledný vzorek nemusí být skutečným zastoupením Populace studie.Ve výzkumu průzkumu existují dva různé přístupy k odběru vzorků:

    • existuje přístup k odběru vzorků neprostupnosti. Tímto přístupem nezaručuje šanci, že do vzorku budou zahrnuty všechny prvky zapojené do výzkumu., Nemůžeme vypočítat pravděpodobnost, že každý prvek bude zastoupen. Nejčastěji používanou metodou odběru vzorků bez ochrany je přístup k vzorkování pohodlí. Touto metodou odebírá vzorky pouze těm, kteří jsou k dispozici a jsou ochotni se průzkumu zúčastnit. Použití tohoto přístupu umožňuje pohodlí pro výzkumného pracovníka a možný malý vzorek, přičemž možná ztrácí platnost dat kvůli nedostatečné reprezentaci.
    • přístup k odběru vzorků pravděpodobnosti pro výzkumné metody dává každému prvku stejnou šanci na zařazení do vzorku., Tato metoda je blíže skutečné reprezentaci obyvatelstva. To může být obtížné používat, vzhledem k velikosti vzorku a náklady na získání, ale zobecnění, které přicházejí z ní jsou více pravděpodobné, že být blíže k skutečný zastoupení populace. Pravděpodobnost odběru vzorků zahrnuje konkrétní postupy odběru vzorků, například prostý náhodný výběr a uspořádaný náhodný odběr vzorků, které umožňují vzorku reprezentovat populaci více než nonprobability přístup.
      • jednoduchý náhodný vzorkovací přístup, každý prvek populace má stejnou šanci na zařazení do vzorku.,
      • stratifikovaný náhodný vzorkovací přístup, populace je rozdělena na subpopulace (nazývané vrstvy) a náhodné vzorky jsou pak čerpány ze vrstev. Tento přístup zvyšuje zastoupení obyvatelstva.,

    Viz také

    • Spotřebitelské průzkumy
    • hodnocení
    • sběr Dat
    • Likertova stupnice
    • Marketing
    • Marketingový výzkum
    • posouzení Potřeb
    • ankety
    • Kvantitativní marketingový výzkum
    • Dotazník konstrukce
    • Dotazník
    • metodika Průzkumu
    1. Háje, R. M. (1989) Průzkum Nákladů a Zjišťování Chyb. Wiley.

    Groves, R. M. 1989. Chyby průzkumu a náklady na průzkum. Wiley.

    Ornstein, M. D. 1998. „Průzkum Výzkumu.,“Současná sociologie 46 (4): iii-136.

    • ESOMAR je světová organizace pro umožnění lepšího výzkumu trhů, spotřebitelů a společností.,ion Výzkumu (AAPOR)
    • European Survey Research Association (ESRA)
    • Council of American Survey Research Organizations (CASRO)
    • Marketing Research Association (MRA)
    • Krátké Kurzy Metodiky Průzkumu, podporovaný Společný Program v Průzkumu Metodika (JPSM) – University of Maryland-College Park a University of Michigan-Ann Arbor
    • Mapování citlivých témat
    • Americké Statistické Asociace – Průzkum Metody Výzkumu Sekce
    • Volné Zdroje pro Metody v Hodnocení a Sociální Výzkum odkazy na volných zdrojů, o tom, jak dělat průzkumy.,

    tato stránka používá Creative Commons licencovaný obsah z Wikipedie (Zobrazit autory).