Svaté Říše Římské v Osmnáctém Století

Svaté Říše Římské byl v osmnáctém století v Evropě je největší stát, nepočítaje Rusko, které mnoho Evropanů je stále považovat za zcela samostatné.1 říše byla založena v roce 800, zdánlivě jako přímé pokračování starověké římské říše v její konečné, křesťanské podobě., Ideál Říše a papežství jako oba pilíře společné Křesťanské, aby dlouho zmizela, ale císař byl stále formálně uznáno jako evropský pre-významný panovník, a to i poté, co cara je předpoklad císařský titul v roce 1721.
Od počátku šestnáctého století, císařů předpokládá plnou císařskou důstojnost a výsady okamžitě z jejich volby jako německý král, a delší nutné korunovaci papežem., Od osmnáctého století, italské pozemky spojené s Empire, známý jako ‚imperial Itálie, to byla smluvně Lombardie, Janov, Toskánsko a několik menších severní knížectví, s Savoy (zvednutý do království prostřednictvím držení Sardinii po 1720) formálně je součástí Německa. Vínová už dávno přestala být považována za království, a měl smlouvu do oblasti obsazené moderní Lucembursko a Belgie, známý v té době jako Nizozemí nebo ve Flandrech Britských diplomatů., Přípona „německého národa“ byla někdy připojena ke slovům „Svatá římská říše“ po konci patnáctého století, ale nikdy to nebyl oficiální titul. Cizinci stále více považovali říši za „Německo“ do osmnáctého století. Definice toho, co to znamená být „německé“ výrazně změnila, zejména z 1770s, ale zůstaly do značné míry souvisí s politiky, kultury nebo jazyka před devatenáctého století., Pro většinu jeho obyvatel, „Německo“ zůstalo říší, která poskytla politický a právní rámec pro hustou a rozmanitou síť různých komunit, náboženské a kulturní skupiny.
Rakouské Habsburské dynastie zastával pozici císaře neustále mezi 1438 a Říše zániku v roce 1806, s výjimkou krátké vlády Karla VII 1742-5, kteří přišli z Bavorského pobočka Wittelsbachs.2 Habsburkové získali Španělsko a jeho zámořskou Říši v roce 1516, ale po roce 1558 se rozdělili na španělské a rakouské větve., Dědičné držení Rakouska, Čech a některých enkláv v jihozápadním Německu dalo Habsburkům přímou kontrolu nad třetinou říše. Získali další země za císařskými hranicemi, a to především díky dobytí Maďarska od osmanských Turků v letech 1683-99. Zánik jejich španělští bratranci v roce 1700 vysráží Válce o španělské Dědictví (1701-14), ve které Rakouské pokusy získat celé dědictví byly zmařeny kombinace francouzské opozice a Anglo-nizozemské neochota vidět rekreaci šestnáctého století globální Habsburské říše., Rakouští Habsburkové však získali Nizozemsko (Burgundsko), které sice zůstalo formálně součástí říše, ale od roku 1548 vládlo Španělsku. Rakousko také získalo Lombardii (Milán), která byla od roku 1536 španělskou, stejně jako španělský majetek v Neapoli a (do roku 1720) Sicílie. Vyhynutí rodiny Medici v roce 1737 umožnilo Habsburkům, aby si to také nárokovali, jako vyhýbané léno. Ačkoli Neapol a Sicílie byly ztraceny v roce 1735, Rakousko učinilo značné zisky na úkor Polska po roce 1772., Již v roce 1773 měli Habsburkové více než dvakrát více pozemků mimo císařské hranice než v nich, zatímco jejich celkový majetek byl zhruba stejný jako celá říše. Tato hmotná moc snížila jejich závislost na císařském titulu, aby si udržela svou mezinárodní prestiž.
Habsburkové již konsolidované právní a politickou autonomii svých Dědičných Zemích, v Rakousku a v Čechách během první poloviny sedmnáctého století, jejich umístění téměř zcela mimo dosah imperiální instituce., Pokračovali v výsadách, které již byly uděleny španělskému majetku, jakmile je získali po válce o španělské dědictví. Jejich jednání se zbytkem říše však zůstalo vázáno císařskou ústavou, která byla formalizována kolem roku 1500. Ústava spočívala na feudální síť kolem 220 větší císařského léna a mnoho dalších menších, všechny zařadil ve složitém a stále více rigidní hierarchie., Všechna větší léna byly formálně přímo podřízen císaři, a každou změnu vlastnictví (včetně synů úspěch otcové v dědičné knížectví) požadované císařské povolení pro nového majitele k výkonu právní a politické síly. Ačkoli císař nemohl zpochybnit skutečné vlastnictví, jeho feudální síly pomohly Habsburkům ovlivnit imperiální politiku.
bylo Tam vždy daleko více léna než politické jednotky, protože přední knížata každý vlastnil mnoho léna. Vedle Habsburků dominovaly císařské politice další čtyři rodiny., Braniborští Hohenzollernové byli nejdůležitější, protože jejich držení Pruska mimo císařskou jurisdikci jim dalo samostatné království. Zatímco centrum hohenzollernské moci zůstalo v Braniborsku, pozornost jejich soupeřů, hannoverských guelfů, přešla po jejich následnictví v roce 1714 do Británie. Rodina saských Wettinů také získala královský titul díky následnému zvolení polských králů v letech 1697 až 1714., Naproti tomu, ani kníže, ani Bavorské pobočky Wittelsbachs podařilo získat jeden, i přes těžké zapojení (na protilehlých stranách) ve Válce o španělské Dědictví. Wittelsbach odpor byl hlavním zdrojem napětí v rámci Říše, v 1740s.
Pod tímto mocenská elita byla prostřední hodnost kolem deseti světské knížectví, z nichž Hessen – Kassel, Württembersko a Brunswick byly nejdůležitější., Spolu s velkou čtyřkou tito vlastnili většinu světských fiefů říše, zbytek držel (většinou jednotlivě) kolem 50 menších princů a počtů. Zbývajících 60 nebo tak léna patřil do císařské církev jako církevní území vládl princ-biskupů, opatů a převorů, každý volí své katedrály nebo opatství kapitole. Tyto duchovní konat stejné politické síly jako sekulární vládci v jejich vlastní území, stejně jako duchovní pravomoc nad jejich vlastní obyvatelé a sousedních Katolických územích., Protestantské světské knížectví kontrolovalo své vlastní státní církve, včetně rozhodování o teologických záležitostech. Jejich Katolické protějšky také řízen jejich vlastní duchovní, ale přijal různém stupni duchovní pravomoci z císařského biskupů v širším rámci toho, co stále prohlašoval, že je univerzální církve. Církevní autorita byla tak decentralizovaná jako politická moc v celé Říši. Nakonec bylo kolem 50 samosprávných císařských měst, z nichž většina měla méně než 10 000 obyvatel a často velmi málo území mimo jejich zdi.,
politika byla v jednom smyslu zjednodušena jasnou převahou Rakouska a Pruska, přičemž obě monarchie společně přímo ovládaly téměř polovinu říše, kromě svých podstatných zemí mimo ni. Dalších 18 procent se konala v Hannoveru, Saska, Bavorska a Falce, což znamená, že většina z Říše autonomní jednotky byly vymačkané do pouze třetina jeho plochy, především podél řek Rýn a mohan. Politika byla charakterizována napětím mezi formální ústavní hierarchií a skutečným rozdělením moci a zdrojů., I když individuálně, malý, prostřední a menší knížectví záleželo, protože oni se konala převážná část formální zastoupení ve společné instituce zřízené kolem 1500 k vyřešení vnitřních problémů a organizovat kolektivní obrany. Tyto instituce zahrnuty do říšského sněmu nebo Říšské Stravy, který zůstal trvale v zasedání po 1663 v císařském městě Řezně, stejně jako deset Kreise, nebo imperiální kruhy, které jsou seskupeny prakticky všechny Říše německé a Burgundských zemí na regionálním základě, a který měl také své vlastní sestavy., Zastoupení v Kreis sestavy ne vždy odpovídaly, že v říšském sněmu, jako mnoho menší léna byly vyloučeny z druhé, nebo vlastnit pouze částečná práva. Nicméně, zastoupení udělal léna (nebo přímo jejich majitelé) ‚císařské Statky‘, nebo ustavujících členů Říše, sdílení důležité pravomoci s císařem. Říše byla tedy smíšené monarchii, s císařem jako suverénního vládce, ale povinnost jednat s císařskými Statky prostřednictvím imperiální instituce pro dosažení závazného rozhodnutí v klíčových otázkách, včetně vojenských prostředků.,
formálně bylo předními císařskými statky šest světských a tři církevní kurfiřti, kteří sami měli právo zvolit si, kdo by měl být císařem.3 mohli čekat, až stávající úřadující zemřel, jako v roce 1740, nebo si mohli vybrat nástupce, známý jako král Římanů, během císařova života, jako v roce 1764. Habsburkové byly přirozenou volbou jako nejbohatší ze všech Impéria rodiny, od císařské Statky očekává, že císař k plnění jeho povinností do značné míry z vlastních zdrojů., Koncentrace Habsburské državy v Říši je jiho-východním rohu byl další faktor, protože to jim přímý zájem v boji proti Osmanům, kteří zůstali silnou hrozbou do poloviny osmnáctého století.
Habsburkové považovali císařský titul za nezbytný pro jejich mezinárodní postavení a užitečný při soutěži o vojenskou podporu německých knížat. Ten založil své vlastní stálé armády během konce sedmnáctého století, částečně plnit své povinnosti v rámci Říše je systém kolektivní obrany, který byl reformován v 1681-2.,4 jejich militarizace však byla také přímým důsledkem jejich nejednoznačného mezinárodního postavení. Mírové urovnání končící válkou španělské posloupnosti potvrdilo, že Evropa je složena z nezávislých států, ačkoli to zůstalo sporné, zda by tyto mohly interagovat jako rovnocenné. Němečtí knížata nebyli nezávislí. Mohli vytvořit mezinárodní aliance a dokonce se zapojit do zahraničních válek na vlastní účet, ale taková činnost podléhala ústavním omezením, aby nepoškodila říši nebo císaře. To nebyla pouhá formalita., Císař Josef I obstaven Mantua, Bavorska a Kolín nad rýnem pro podporu Francii během Války o španělské Dědictví. Ačkoli Bavorsko a Kolín nad Rýnem byly nakonec obnoveny v rámci mírového urovnání v roce 1714, Rakousko si Mantuu nechalo pro sebe. Dokonce i Braniborsko-Prusko odloženo na právní řád až do roku 1740 a říše i nadále záleželo na Hohenzollerns dlouho poté.5
nejistý stav knížat učinil imperiální politiku vysoce konkurenceschopnou., Od šestnáctého století, vnitřní konflikty (včetně třicetiletá Válka 1618-48) opakovaně vystaveni rizikům se snaží chytit zemi a vlivu silou. Říše konsolidovala vnitřní kontroly a značně obcházela knížecí činnost. Pouze Prusko se podařilo rozšířit násilím, dobytí Slezska 1740-5, ale teprve tehdy za cenu trvalého habsburského nepřátelství., Vznik tohoto otevřeného Rakousko-pruského soupeření zvýšil zájem dalších evropských mocností o zachování vnitřního řádu říše, aby zabránil německé velké moci ovládat zdroje zbývajících knížectví. V důsledku toho se imperiální politika zaměřila na drobné úpravy stavu, často považované outsiderskými pozorovateli (a mnoha historiky) za irelevantní, ale pro zúčastněné klíčové.
vztahy Británie s Říší probíhaly prostřednictvím ministra zahraničí pro Severní oddělení, které dohlíželo na jmenování vyslanců a diplomatickou korespondenci.,6 britských státních tajemníků a diplomatů se značně lišilo v jejich znalostech imperiální politiky a jejich sympatiích k německým knížecím cílům. Jejich dokumenty zůstávají podhodnoceným zdrojem pro artikulaci národních předsudků a identit. Britské diplomatické vztahy odrážely jak decentralizovanou strukturu říše, tak napětí mezi hmotnou mocí a formálním ústavním pořádkem. Říše postrádala jediný „národní“ kapitál, což si vyžádalo přítomnost několika britských diplomatických misí současně., Vyslanec Habsburského soudu ve Vídni byl nejdůležitější a zodpovědný za většinu přežívajících papírů (SP80/31-240). Přítomnost samostatného vyslance v Antverpách nebo Bruselu byla důsledkem historických spojení Nizozemska se Španělskem před rokem 1700, jakož i jejich strategického a obchodního významu (SP77/63-112)., Vyslanci byli také zpočátku udržována v Řezně, kde byly akreditovány do říšského sněmu (SP81/143), 170-6); SP105/33-47), zatímco ostatní byly odeslány do jednotlivých knížecích soudů, v případě potřeby, například vyjednávat George III manželství s Charlotte Mecklenburg-Strelitz v roce 1761 (SP81/178). Mimo tyto vysoce politické mise udržovala Británie v Hamburku vyslance, který byl hlavním potrubím pro obchod mezi Německem, Británií a jejími koloniemi (SP82/32-103)., Vzhledem k tomu, že Hamburk byl také centrem zpráv po celém severním Německu a Pobaltí, je tato korespondence užitečná i pro další témata. Vyslanci byli přítomni také v císařské Itálii, zejména v Toskánsku po 1737 (SP105 / 281-329).
korespondence s vyslanci ve Vídni a Bruselu odrážet britské vztahy s Rakouskem jako s velmocí, více než Habsburkové‘ jakožto císaři, i když zprávy z Vídně obsahují cenné informace o imperiální politice., Korespondence do počátku 1720 dominuje úsilí o zajištění vypořádání ukončení Války o španělské Dědictví, zejména Bariéry Smlouvy, která umožnila holandský posádky pevností v Rakouském Nizozemí na úkor Habsburské. Zde by studenti měli konzultovat dokumenty britského vyslance v Haagu (SP84; SP101/130-5), jakož i dokumenty ve Flandrech (SP77) a ve Vídni (SP80).,7 klíčovým prvkem v těchto jednáních z britského pohledu bylo uznání Hannoveru pořízení mnohem Švédska je bývalý německý majetek na konci Velké Severní Válce (1700-21), stejně jako voličů obecné bezpečnosti. Za tímto účelem Británie zaplatila Hessen-Kasselovi, aby udržel svou armádu připravenou bránit Hannover v případě války (SP81/118-24).8 Náboženství hrálo významnou úlohu v tomto bodě, s Británií podporu Hannover úsilí bránit vnímána Protestantské zájmy během krize vyvolané prokatolické politiky ve Falci (SP81/120-1, 179; SP82/36).,9
Anglo-rakouské vztahy se zhoršily vzájemným vyhoštěním velvyslanců v roce 1727 (SP80/60-1).10 Británie také nepodařilo vrátit Rakouska proti Francii během Války o polské Nástupnictví (1733-5), i když jeho diplomatů korespondence obsahuje užitečný materiál na Habsburského válečného úsilí (např. SP80/227). Británie však podpořila úsilí o zachování rakouského majetku neporušeného pro dceru Karla VI., Marii Terezii., To bylo napadeno Francií, Španělskem, Bavorskem a Pruskem během Války o rakouské dědictví (1740-8), pro které existuje množství diplomatického a vojenského materiálu (viz esp. SP81 / 158 díly 1 a 3 SP87 / 8-26). Klíčovým prvkem byla podpora Británie při volbě manžela Marie Terezie Františka Štěpána za císaře v roce 1745 (SP81/92-3; SP105/24-5). To vedlo k vytvoření toho, co se stalo stálým vyslancem Kolína nad Rýnem (SP81/125-42, 144-57)., Následně Britští diplomaté se snažili přesvědčit voliče, aby si vybrat Marie Terezie syn, Josef, se jako král Římanů zajistit kontinuitu Habsburské vlády (SP81/158 část 2, SP105/33-8).11 Tyto snahy byly doprovázeny dalších smluv pro německé vojáky na ochranu Hannover v případě války, což, mimo jiné, jednání s Ansbach-Bayreuth (SP 81/180).12
Tato politika se dramaticky změnila v roce 1756 rozpadem tzv. starého systému Anglo-Nizozemské podpory Rakouska proti Francii., Rakousko si zajistilo francouzskou podporu proti Prusku, které se mezitím spojilo s Británií. Důsledkem byla sedmiletá Válka (1756-63), který viděl odeslání významný Britský kontingent na podporu německé pomocné v obraně Hannoveru (SP87/27-48). Francouzsko-Rakouské alianci trval téměř třicet let po válce, snížení Britské zájmy v císařské instituce, protože tam bylo málo místa pomáhat Habsburské císařské správy. Většina britských diplomatů nyní věřila, že Říše je v úpadku a neschopná reformy.,13 znamení bylo, že britský zástupce do říšského sněmu obecně v kombinaci této roli se vyslanec na Bavorském soud v Mnichově, kde se většinou zůstával spíše než na návštěvě Řezna (SP81/94-116, SP105/39 – 47). Zájem Říše dočasně oživil s vypuknutí Americké Války za nezávislost v roce 1775, ale byl zcela dominuje Britské úsilí, aby nábor pomocných zařízení z Hessen-Kasselu a dalších prostřední knížectví (SP81/181-97).,14

POZNÁMKY:

1 Pro přehled historických debat na Říši a jak to fungovalo, viz P. H. Wilson, Svaté Říše Římské 1495-1806 (2. ed., Basingstoke, 2011). Podrobnější pokrytí v J. Whaley, Německo a Svaté říše římské (2 vols., Oxford, 2012).

2 C. W. Ingroo, Habsburská monarchie 1618-1815 (2.ed., Cambridge, 2000).,

3 tři (Katolické) církevní voliči z Mohuče, Kolína a Trevíru, tři světské Protestantské voliče, Sasko, Braniborsko a Hannover, plus jejich Katolické protějšky v Čechách, Bavorsku a Falci.

4 k tomu viz P. H. Wilson, německé armády. Válka a německá politika 1648-1806 (Londýn, 1998).

6 ačkoli datováno, kapitoly 5-7 D. B., Horn, Velká Británie a Evropa v osmnáctém století (Oxford, 1967) v podstatě nabízejí précis korespondence s Říší obsaženou v sérii SP.

7 D. McKay, spojenci pohodlí. Diplomatické vztahy mezi Velkou Británií a Rakouskem 1714-1719(New York, 1986); R. Hatton, Diplomatické vztahy mezi Velkou Británií a holandské Republiky 1714-1721 (Londýn, 1950).

9 A. C. Thompson, Británie, Hannover a Protestantský zájem, 1688-1756 (Woodbridge, 2006).

13 P. H., Wilson, ‚The old Reich‘, in William Doyle (ed.), The Ancien Regime (Oxford University Press, 2012), s. 540 – 55.

14 R. Atwood, Hessians. Žoldáci z Hessen-Kassel v americké revoluci (Cambridge, 1980).

CITACE: Wilson, Peter H.: „Svaté Říše Římské v Osmnáctém Století.“Státní Noviny Online, osmnácté století 1714-1782, Cengage Learning EMEA Ltd, 2015