Na nedávném shromáždění ve Phoenixu prezident Donald Trump hovořil o otevření nového uhelného dolu v Pensylvánii a odkazoval se na „čisté uhlí.“Ale co to vlastně znamená, když politici vyhazují tento termín?
„ukončili jsme válku s krásným, čistým uhlím,“ řekl V srpnu. 22., „To právě oznámil, že druhý, zbrusu nový uhelný důl, kde vezmou čisté uhlí — význam, berou z uhlí, budou se čistit — je otvor v Pensylvánii, druhá.“
Trump měl na mysli důl od Corsa Coal Corp., který by se měl otevřít v roce 2018. Odkaz na „čisté uhlí“ byla poněkud nejasné, v tomto kontextu, protože čisté uhlí odkazuje na pokusy zachytit uhlík uvolní, když uhlí je spálené nebo jinak snížit znečištění uhlí v průběhu spalovacího procesu. Není to něco, co se děje během fáze těžby.,
V reakci na reportéra z časopisu Time, generální ŘEDITEL Corsa Uhlí, George Dethlefsen, napsal na Twitter, že Trump měl na mysli uhlí přípravě procesu, který zahrnuje praní uhlí zdarma hornin a půdy. Tento proces čištění je oddělen od obvyklého použití „čistého uhlí“ ve smyslu odstraňování uhlíku a snižování znečištění.,
zachycování Uhlíku
Trump je matoucí použití „clean coal“ je par za kurz; samotný termín je poměrně vágní a nemá stanovenou definici, řekl Shiela Medina, vedoucí vývoje a řízení společenství na University of Kentucky Center for Applied Energy Research.
p. P1 {margin: 0.0 px 0.0 px 0.0 px 0.0 px; písmo: 11.0 px Calibri} span.S1 {font-kerning: none}
“ tolik lidí, kolik byste požádali, aby to pro vás definovali, by řekli něco jiného,“ řekla Medina Live Science.,
ale, obecně řečeno, „čisté uhlí“ odkazuje na sadu technologií zaměřených na prevenci změny klimatu. Tyto technologie jsou drahé, takže jsou obvykle financovány prostřednictvím partnerství veřejného a soukromého sektoru, a úvěry od AMERICKÉHO Ministerstva Energetiky.
jedno hlavní rameno technologie čistého uhlí se zabývá zachycením a skladováním uhlíku., Cílem je chytit oxidu uhličitého z průmyslových odpadů a pak to použít pro něco jiného — někdy jiné, cennější chemické látky nebo někdy vstřikování do olej-ložiska skále hluboko v podzemí ke zvýšení množství ropy, které lze obnovit z konkrétní dobře.
oxid uhličitý (CO2) podle amerického Geologického průzkumu snižuje viskozitu oleje a pomáhá mu pohybovat se póry skalní nádrže. V ostatních případech je cílem jednoduše přilepit CO2 do hlubokých skalních nádrží., Jeden aktivní projekt financovaný Ministerstvem energetiky National Energy Technology Laboratory (NETL) se pokouší vzít oxid uhličitý produkovaný během rafinace ethanolu a vstříknout ho do pískovcových nádrží v Illinois.
čištění oxidu uhličitého z emisního proudu není chemicky řečeno nijak zvlášť obtížné. Chemikálie zvané aminy se mohou vázat na oxid uhličitý a na sirovodík, další znečišťující látku při spalování uhlí. Problém je v tom, že proces vyžaduje obrovské množství energie a prostoru, řekl Medina., Celý proud emisí z uhelné elektrárny, známý jako spaliny, musí být veden bublajícím rozpouštědlem, aby se dosáhlo chemické reakce, která vytáhne oxid uhličitý. Tato směs rozpouštědla a CO2 se pak musí zahřát, aby se odstranil skleníkový plyn pro kompresi, přepravu a skladování.
„zařízení je obrovské,“ řekla. „Může to být velikost celé elektrárny. Je to acres.“
a je to drahé. Vše, co teplo je nákladné, Medina řekl. Elektrárna možná bude muset využít třetinu celé své produkce jen k čištění emisí uhlíku., Proto by podle ní přidání zachycování uhlíku do elektrárny mohlo až zdvojnásobit náklady na elektřinu.
na konci úložiště jsou také problémy, dodala Medina. Nástroj, který běží na zachycování závod bude zodpovědný za uhlíku uloženého v rock nádrž „na věčné časy,“ řekla, což znamená, že pokud, že CO2 se někdy pustili nějak, nástroj by být odpovědný. To je velký odstrašující prostředek.
a dokonce i opětovné použití CO2 v ropných polích přichází s výzvami, řekla.“obecně se uhelné elektrárny nenacházejí vedle ropných vrtů,“ uvedl Medina., Získání skleníkových plynů na správné místo vyžaduje potrubí-a další náklady. Kromě toho se oxid uhličitý používá pro zlepšení ropy jen částečně odstraní problém, protože ne všechny vstřikuje oxid uhličitý zůstane v zemi, podle studie z roku 2014 publikovaná v časopise Frontiers in Energy Research.
někteří vědci a vědci v oblasti změny klimatu tvrdí, že zachycení a skladování uhlíku bude nezbytné, aby se zabránilo katastrofické změně klimatu., Na základní výzkum straně, vědci hledají nové zdroje tepla, jako tepelné elektrárny, je tok odpadů sám — a pro nová rozpouštědla, která bude vyžadovat méně tepla vyzvednout a uvolnění oxidu uhličitého, řekl Medina.
zplyňování uhlí
druhé hlavní rameno „čistého uhlí“ je zplyňování uhlí. Tento proces zahrnuje přeměnu uhlí na směs oxidu uhelnatého a vodíku nazývaného „syngas.“To odstraňuje ošklivé znečišťující látky, jako jsou oxidy síry a dusíku, takže syngas hoří „čistší“ než uhlí, podle ministerstva energetiky.,
pro zplyňování uhlí je však těžké konkurovat zemnímu plynu, který při spalování přirozeně vydává méně oxidu uhličitého než uhlí. Schopnost vrtat horizontální ropné a plynové vrty a“ frack “ břidlice vstřikováním tlakového písku a chemikálií do horniny umožnila v posledním desetiletí obrovský boom ve výrobě zemního plynu.podle amerického Úřadu pro energetické informace uvedli američtí výrobci v roce 2005 na trh 18,9 bilionu kubických stop (535 miliard metrů krychlových) zemního plynu. Do roku 2016 se toto číslo pohybovalo kolem 28.,3 biliony metrů krychlových (800 miliard krychlových m). Rozmach nabídky způsobil odpovídající pokles cen, takže existuje jen malá pobídka pro nákladnější a složitější proces výroby syngas, řekl Medina.
NETL má také programy financované v minulosti zaměřena na zvýšení účinnosti elektráren a snížení dalších znečišťujících látek z těchto rostlin toků odpadů, ale nejsou tam žádné aktuální aktivní projekty v těchto programech dnes.,
politika čistého uhlí
přestože Trump učinil z čistého uhlí vrchol svých projevů, politika jeho vlády ne vždy podporovala jeho rétoriku. Prezident 2018 návrh rozpočtu navrhl 55 procent škrty Ministerstva Energetiky Energie z Fosilních zdrojů Výzkum a Vývoj Program, který fondů čisté uhlí výzkumu a realizaci, news site Axios hlásil v Květnu.
projekty čistého uhlí jsou závislé na financování energetiky, protože banky nejsou nadšené poskytováním půjček na podporu tak drahé, neprokázané technologie, uvedla v červenci agentura Bloomberg., Tak, Trump rozpočtu by mohly ohrozit projekty jako $3.8 miliarda závod v Lake Charles, Louisiana, chtěl obrátit ropy-rafinérie odpadu na cenné chemické projekty, a k zachycování uhlíku pro odstraňování ropného znečištění; že projekt se opírá o $2 miliardy Ministerstvo Energetiky půjčky.
Tyto škrty jsou nepravděpodobné, že přijít k uskutečnění, nicméně, jak AMERICKÁ Sněmovna Reprezentantů prostředky výborů vydala návrh rozpočtu v červenci, že by, aby Ministerstvo Energetiky financování ploché, spíše než sekání., Podle tohoto návrhu, podle Časopisu Science, agentury fosilní paliva programy by ztratil jen 33 milionů dolarů ročně, 5 procent snížit.
původní článek o živé vědě.
Napsat komentář