Zločin a Dospívající Mozek: Účinky Mladiství souzeni jako Dospělí

posted in: Articles | 0

Jak jedinečné aspekty juvenilní mozek ovlivňují kriminální chování? Co se stane s těmito mozky, když interagují se soudním systémem určeným pro dospělé? Má smysl vyzkoušet mladistvé jako dospělé? Na tyto otázky Existuje mnoho odpovědí., Poučné nové skutečnosti o lidském mozku-zejména adolescentní-formuje způsob, jakým odborníci vidí jednotlivé trestní případy mladistvých, stejně jako to, jak se trestní soudnictví učí studentům 21.století.

Znalecký Posudek: Dr. Shari Schwartz o Dopadu Uvěznění Mladistvých

Dr. Shari Schwartz, Ph.d., se intenzivně zajímá o pochopení toho, jak fyziologii mladé mozky by mohly účet pro chování, a jak to ovlivňuje morální pocet debata kolem se snaží mladistvé jako dospělé., Jako odborný asistent a program předsedkyně sociální a trestní soudnictví, program na University of Arizona Global Campus, Dr. Schwartz provedl rozsáhlý výzkum na oblasti, na které se protíná psychologie práva, včetně justiční a porotce rozhodování, důsledky a léky na stres u policistů, implicitní předpojatost v systému trestního soudnictví, a psychologové jako znalců.

ve svém výzkumu Dr. Schwartz konkrétně zkoumal, co se stane s vývojem mozků v nápravných zařízeních určených pro dospělé populace., Podle ní zjištění, zastřešující údajů vyplývá, že mnoho uvězněných osob v konečném důsledku „věk z trestné činnosti“, a že je zvláště „prudký pokles po 25 let.

„poslední část lidského mozku rozvíjet, pravděpodobně nejdůležitější částí je čelní lalok,“ Schwartz říká, přidání: „nepotřebuji trest vězení, vědět, nechci jít do vězení. Jako teenager jste se asi tak daleko nedostali.“

toto pozorování se shoduje se studiemi provedenými v posledním desetiletí, které objasňují latentní vývoj mozku., Zavedením nevyvinutého mozku do stresového prostředí by mohla být rehabilitace omezena nebo dokonce zabráněna. To podtrhuje to, co Dr. Schwartz nakonec věří-že děti mohou být rehabilitovány.

Zde jsme prozkoumat toto téma a podívejte se na některé nedávné případy, soudní rozhodnutí, klady a zápory snaží dospívající, stejně jako dospělí, a co se můžete dozvědět o tomto tématu v Ashford trestního soudnictví programy.

mladiství souzeni jako dospělí: nedávné případy

v roce 2005 rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států v Roper v., Simmons zakázal uložit trest smrti dětem mladším 18 let. Rozhodnutí bylo založeno částečně na stručný od Americké Psychologické Asociace zahrnující výzkum z Temple University psycholog Laurence Steinberg, který studuje, jak mechanici dospívající mozku ovlivňují chování.

aby vysvětlil, proč jsou teenageři impulzivnější, reaktivnější, riskují a podléhají vzájemnému tlaku, Steinberg používá metaforu automobilu. Pro teenagera má vůz plně vyvinutý akcelerátor, ale neúplně vyvinutý brzdový systém.,

„není to tak, že bychom se stali všemi akcelerátory na všechny brzdy,“ říká Steinberg. „Je to tak, že jdeme od toho, abychom byli heavy-foot-on-the-accelerator, abychom mohli lépe řídit celé auto.“

existuje nepřeberné množství pozitivní hodnoty, pokud je vývoj mozku zvažován v jednotlivých soudních případech pro mladistvé, zejména v případech s potenciálem trestu pro dospělé. Dr., Schwartz zdůrazňuje několik klíčových bodů:

  • uvítací neurověda může pomoci při řešení problému hromadného uvěznění
  • může nám pomoci rozlišit úroveň rehabilitace potřebné pro každého jednotlivce, zejména do 18 opakování násilných pachatelů.
  • může poskytnout hlubší pochopení toho, jak můžeme identifikovat, předcházet a vychovávat adolescenty zapojené do gangů, zejména když začneme chápat funkci vzájemného tlaku na neuropsychologické úrovni.

Dr., Schwartz shrnuje užitečnost vědy o mozku empatickou reakcí: že musíme dát mladistvým zločincům “ smysluplnou šanci.“

Nová legislativní opatření v Louisiana, Maryland, a Oregon mohl pomoci k posílení tohoto úsilí o zvyšování věku, v nichž mohou mladiství souzeni jako dospělí a skrývání totožnosti pachatelů drobné volání za mírnější přístup k soudnictví ve věcech mládeže.

přesto i při takovém úsilí dochází k případům. V roce 2016 byl 14letý zatčen za házení kamenů na policisty na politickém shromáždění., Prokurátoři ho zvolili za dospělého. V březnu 2019 budou dva mladiství zatčeni za podobný zločin v Boyle County v Kentucky čelit stejnému trestnímu stíhání. Navíc, nedávné studie mladiství souzeni jako dospělí naznačují, že je populace neúměrně skládá z chudých Afrických Amerických mužů, a že mnozí jsou sami obětí traumatu z dětství.

Přečtěte si související blogy o získání doktorského titulu

co dělá psychopata?, | Psychologický Přístup k Myšlenky Zločince
to, Co Potřebujete Vědět O Trestním Soudnictví Stupeň
Jak počítačová kriminalita Ovlivňuje Společnost,

Snaží Mladistvé Jako Dospělé: Klady a Zápory

Jako součást většího „těžký zločin“ hnutí v 80. letech, mnoho států dělal to jednodušší pro státní zástupci se snaží mladistvé jako dospělé. Odůvodnění tohoto odůvodnění je známé:

  • je to nástroj pro státní zástupce, který lze použít při stíhání zvláště brutálních pachatelů, kteří vykazují nedostatek lítosti.
  • účinky násilných trestných činů, jako je znásilnění a Vražda na oběti, jsou trvalé., Agresivní trest může pomoci obětem léčit.
  • existují důkazy, že tvrdé odsouzení může fungovat jako odstrašující prostředek proti potenciální trestné činnosti.
  • nejnásilnější pachatelé představují riziko pro ostatní uvězněné v justici pro mladistvé.

existují však náznaky, že krutě represivní trendy v justici mladistvých začínají odtékat., Někteří psychologové se domnívají, že mladiství by měli být zacházeno odlišně v systému justice pro řadu důvodů, včetně:

  • zaměření juvenilní justice je, nebo by měla být, na rehabilitaci, spíše než trest, přičemž výhodu, že mladý člověk má větší potenciál pro změnu.
  • zatímco jsou uvězněni ve věznicích pro dospělé, mladí pachatelé se často mění k horšímu.
  • kreslení hranice mezi dětstvím a dospělostí je plná a nejednoznačná praxe.
  • slovy vědců Jeffreyho a. Buttse a Johna k., Roman, “ umístění více mladých lidí v trestním soudu se zdá symbolizovat houževnatost více, než ve skutečnosti přináší houževnatost, a tento symbol může mít vysokou cenu.“

uvěznění mladistvých a vysokoškolské vzdělání

jak by měla nová zjištění v psychologii ovlivnit způsob, jakým jsou mladí pachatelé léčeni v justici? Jedna věc je jistá: budoucnost závisí na lidech, kteří se s těmito problémy potýkají na úrovni terénu.

podle Dr. Schwartze se v kurzech trestního soudnictví na Ashfordské univerzitě diskutuje o aktuální vědě o mozku a souvisejících případech., Tyto informace poskytuje studentům základní znalosti neurověd, jak se vztahuje ke kriminálnímu chování a jako Doktor Schwartz dal to, „jak by to mohlo ovlivnit veškeré lidské chování.“

můžete se zapojit do konverzace., Když budete usilovat o titul v oboru trestního práva z University of Arizona Global Campus, stanete klíčovou součástí diskusí kolem nejvýznamnějších právních otázek naší doby, jako je například definování psychologické pojmy v právním smyslu, překonání složité etické otázky, řešení nejnovější právní spory kolem technologií, a vedení společnosti v bezpečí.

kontaktujte UAGC dnes a spojte se s špičkovými odborníky a profesionály, zapojte se do důležitých debat, pomozte utvářet společnost a najděte svou budoucnost.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *