Vi har alle hørt Albert Einsteins berømte linje: “Sindssyge er at gøre den samme ting igen og igen og forvente forskellige resultater.”
som det viser sig, kan sindssyge muligvis kreditere det citat til Einstein igen og igen. Han sagde det aldrig.Fejlattributter som dette sker temmelig ofte. En person citerer en anden uden et shoutout, og pludselig bliver de den oprindelige højttaler., Eller vi beslutter bare et citat lyder som noget Mark t .ain ville sige.
disse 12 overraskende eksempler krediteres folk, der aldrig rigtig sagde dem.
1. “Lad dem spise kage.”- ikke Marie Antoinette
ikke kun udtalte Marie Antoinette ikke disse ord, hvis hun havde, misforstod alle sandsynligvis hende.,
I Jean-Jacques Rousseau ‘ s “Book 6” af hans 12-volumen selvbiografiske værk, “Confessions”, skriver han, “I længden, jeg refererede den tankeløse ord af en stor prinsesse, der, om de er blevet informeret om, at countrypeople havde ingen brød, svarede: “Så lad dem spise kager!”ifølge Phrase Finder.
de fleste mennesker antager, at “stor prinsesse” refererer til Marie Antoinette. Men Rousseau skrev disse ord i 1767 – da Marie Antoinette var 12 år gammel. Hun giftede sig heller ikke med Louis untilvi før i 1770.,
Selv om Marie Antoinette gjorde, sige den sætning, den oprindelige version i fransk, “Qu’ils mangent de la brioche,” betyder “Lad dem spise brioche” — en type af smuldrende fransk wienerbrød (ikke i modsætning til kage, men ikke helt det samme) spist af upperclass. Den fejlfortolkede citat skildrer Marie Antoinette som en afstumpede patricier, ubekymret med situationen for de fattige. Men hun kunne have betydet, at de velhavende skulle stoppe med at monopolisere mad og dele med de lavere klasser — hvis hun sagde det.
andre kilder krediterer Marie-Therese, Marie Antoinettes ældste barn (og hustru til Louis .iv).,
2. “Jeg misbilliger, hvad du siger, men jeg vil forsvare til døden din ret til at sige det.”- ikke Voltaire
Voltaire talte faktisk ikke disse ord, men ideen falder i tråd med hans ideologi.
i sin velkendte biografi om den franske filosof, “Friends of Voltaire,” skriver Evelyn Beatrice Hall, “‘ jeg misbilliger det, du siger, men jeg vil forsvare til døden din ret til at sige det,’ var hans holdning nu.”
forfatteren omskriver, hvordan hun troede, at Voltaire følte sig om et bestemt emne. Alle besluttede lige, at citatet var ægte.
3., “Stå på skuldrene af giganter” — ikke Sir Isaac Newton
Måske den mest kendte sætning, som tilskrives Sir Isaac Newton, disse ord dukkede op i et brev Newton skrev til Robert Hooke, en anden engelsk filosof og matematiker. Men ne .ton mønnede ikke sætningen selv. Han henviste til en lignelse, der blev sagt meget tidligere af Bernard of Chartres, en mand fra det 12.århundrede.John of Salisbury skrev, at Bernard of Chartres plejede at sige , at “vi er som dværge, der ligger på GIGANTERNES skuldre, og dermed er vi i stand til at se mere og længere end sidstnævnte.”
4., “Vores dybeste frygt er ikke, at vi er utilstrækkelige. Vores dybeste frygt er, at vi er magtfulde uden for mål.”- ikke Nelson Mandela
dette fantasifulde uddrag fra den tidligere sydafrikanske præsidents åbningstale fra 1994 har flydet rundt på internettet i årevis. Passagen fortsætter:
det er vores lys, ikke vores mørke, der mest skræmmer os. Vi spørger os selv, hvem skal jeg være strålende, smuk, talentfuld, fabelagtig? Faktisk, hvem er du ikke at være? Du er et Guds barn. Dit spil lille tjener ikke verden …, Når vi er befriet fra vores egen frygt, frigør vores tilstedeværelse automatisk andre.
men kreditering Mandela for disse ord lige efter at komme ud af fængslet virker ligefrem latterligt. Brian Morton sætter det bedste i New York Times:
“Billede: Mr. Mandela, nyligt fri efter 27 år i fængsel, ved hjælp af hans første platform til at informere os om, at vi alle har ret til at være smukke, dygtige og fremragende, og at tænkning, så vil befri andre,” Morton skriver.,
i virkeligheden skrev selvhjælpsguru Marianne .illiamson disse ord i sin åndelige bestseller fra 1989, “en tilbagevenden til kærlighed.”Forsiden af hendes hjemmeside kan endda prale af uddraget.
5. “Alder er et spørgsmål om sind over stof. Hvis du ikke har noget imod det, betyder det ikke noget.”— ikke Mark Twain/Jack Benny/Muhammad Ali
Folk smider dette citat rundt hele tiden, ledsaget af arbitrære fordelingsnøgler. Med lidt hjælp fra Citatundersøger bliver problemet klart: ingen ved, hvem der sagde det. Den første reference fundet kommer fra en anonym regering forsker i 1968., “Aldring er et spørgsmål om sind. Hvis du ikke har noget imod det, betyder det ikke noget.”
siden da blev citatet ændret til at omfatte ” sind over stof.”Komiker Jack Benny sagde det på sin 80-års fødselsdag. En South Carolina avis krediteret t .ain i 1970. Og i 1981 vendte Muhammad Ali sætningen mod en journalist, mens han forberedte sig på sin sidste kamp.
6. “Vær den, du er, og sig, hvad du føler, fordi de, der har noget imod, ikke betyder noget, og dem, der betyder noget, har ikke noget imod.”- ikke Dr. Seuss
QI debunked også denne berømte misforståelse. Vi vil gerne tro Theodor Seuss Geisel, bedre kendt som Dr .. , Seuss, ville helt støtte konceptet, men virkeligheden føles lidt mere deprimerende: intet bevis for sætningen findes i nogen af hans bøger, og en snarky ingeniør opfandt originalen.
citatet udkom første gang i 1938 i en London journal for kommunale og amtslige ingeniører. En tvetydig “Mr. Davies” rettede ordene mod folk, der kritiserede hans boligdesign.
udtrykket forvandlet til rådgivning om siddepladser arrangementer og et digt, der anvendes i Wallall Street Journal. Dr. Seuss kom ikke i spil før 2000 ‘ erne, hovedsagelig i high school årbøger.
7., “Velopdragen kvinder skaber sjældent historie.”- ikke Marilyn Monroe
i 2007 skrev Laurel Thatcher Ulrich, en berømt kvindelig historiker, en bog med titlen, ” velopdragen kvinder skaber sjældent historie.”Nogle har mistanke om, at hun har scannet titlen på sin bestseller fra 1950′ ernes foretrukne bu .om-blondine: Marilyn Monroe.
men de tager fejl. Ulrich skrev først sætningen i 1976 for et nummer af “American Quarterlyuarterly”, ifølge ne.York Times. Den oprindelige version refererer til kolonial kvinde på en meget bogstavelig måde. Vi ved næsten intet om velopdragen, stille kvinder fra den tidsperiode.,
8. “Der er en sucker født hvert minut .”— ikke P. T. Barnum
En af Barnum ‘ s største konkurrenter og kritikere faktisk sagde det, ifølge “P. T. Barnum: The Legend Og The Man”, en biografi af A. H. Saxon.
i en artikel fra 1948 i “Bridgeport Post” spurgte den anonyme forfatter Adam Forepaugh, om han kunne citere ham på “sucker” – erklæringen.
“bare sig, at det er et af Barnums slogans, som jeg låner til lejligheden. Det lyder mere som ham, end det gør mig alligevel, ” svarede Forepaugh.,
Barnum sagde dog, “folket kan lide at blive humbugged”, som på en eller anden måde ikke virker som uhøfligt.
9. “Hvis du skal spørge, hvor meget de er, har du ikke råd til en.”- ikke JP Morgan
Der findes ingen beviser for, at Morgan faktisk talte disse ord, der typisk refereres til som hans svar på en forespørgsel om prisen på hans overdådige yachter. Biograf Jean Strouse tror heller ikke, at citatet passer til Morgans sprogstil, ifølge Citatverifikatoren.,
Strouse snublede imidlertid over en optagelse af Morgan ‘ s svar på Henry Clay Pierces spørgsmål om hans Yachts pris. “Du har ingen ret til at eje en yacht, hvis du stiller det spørgsmål,” sagde han. Forskellige ord. Stadig uppity.
10.”Hvis du ikke er liberal, når du er 25, har du intet hjerte. Hvis du ikke er konservativ, når du er 35, har du ingen hjerne.”- ikke Churchillinston Churchill
Churchill aldrig sagt dette, ifølge Churchill Center og Museum i London., Faktisk nævner Paul Addison fra Edinburgh University Dette: “Churchill kan bestemt ikke have brugt de ord, der tilskrives ham. Han havde været konservativ på 15 og Liberal på 35! Og ville han have talt så respektløst om Clemmie, der generelt menes at have været en livslang Liberal?”
i stedet opfandt Francois GUI .ot sætningen i det 19.århundrede. “Ikke at være republikaner på 20 er et bevis på mangel på hjerte; at være en på 30 er et bevis på mangel på hoved.”
11. “Enderne retfærdiggør midlerne.,”- ikke Niccolo Machiavelli
i “Heroides II” skriver den romerske digter Ovid, “e .itus acta probat”, som oversættes som “resultatet retfærdiggør midlerne.”Den nærmeste Machiavelli kommer til denne ID., ifølge Christian Science Monitor, forekommer i “Prinsen.”Han hævder, at folk altid vil betragte en prinsens midler som ærlige og prise ham.i betragtning af at han dedikerede bogen til Medici-familien, som senere arresterede og torturerede ham, kan Machiavelli have skrevet hele bogen satirisk.
12., “Sindssyge gør det samme igen og igen og forventer forskellige resultater.”- ikke Albert Einstein
forskellige versioner af dette citat vises overalt (gør det samme to gange, forventer det samme resultat osv.), og vi skylder ingen af dem til Einstein.
efter Michael Becker, en redaktør på Bo .eman Daily Chronicle (en lokal avis i Montana), lad den forkerte version glide ind i en redaktionel, gjorde han nogle undersøgelser på sin personlige blog.Becker sporede originalen tilbage til Rita Mae bro .n, mystery romanforfatteren., I sin 1983-bog “Sudden Death” tilskriver hun citatet til en fiktiv “Jane Fulton”, skriver ” desværre huskede Susan ikke, hvad Jane Fulton engang sagde. ‘Sindssyge gør det samme igen og igen, men forventer forskellige resultater.'”
nu skal du smide halvdelen af dine kaffekrus og inspirerende plakater væk.
Skriv et svar