2nd DWI Lovovertrædelse

Evan Levow skabt overskrifter for hans argument før New Jersey Højesteret til at skrotte Alcotest breath test maskine. I 2001 erstattede Alcotest breathaly .er i Ne.Jersey D .i-sager. Evan Levo.og andre rådgivere udfordrede pålideligheden af Alcotest-maskinen i 2008, i den skelsættende sag ved ne. Jersey Højesteret, stat v Chun., På det tidspunkt afgav ne.Jersey Højesteret maskinen “generelt videnskabeligt pålidelig”, men beordrede staten til at foretage 9 ændringer af maskinens soft .are for at opveje dens tekniske mangler. Statens embedsmænd foretog aldrig de retsordrede ændringer, på trods af a 5 år gammel retsafgørelse, der fortæller dem. Evan Levo.argumenterede for Ne. Jersey Højesteret den 10. September 2013, at maskinens betingede pålidelighed ikke længere forbliver. Levo.satte spørgsmålstegn ved gyldigheden af statens D .i-overbevisning af denne grund., “Alcotest er videnskabeligt upålidelig, fordi staten aldrig har foretaget ændringerne.”Sagde Levo.. “Maskinen skal derfor ikke længere bruges.”I 2008 beordrede retten også statslige embedsmænd til at oprette en centraliseret, søgbar landsdækkende database over Alcotest-resultater, der ville være tilgængelige for tiltalte og deres advokater. Ifølge Levo.er databasen ikke søgbar og udelader nogle testfejl, der kan vise maskinfejl. Dette er vigtige oplysninger, der er nødvendige, når forsvare en D .i anholdelse. Hr., Levo.argumenterede også for, at da den nuværende Alcotest-maskine har en algoritme, der ikke er på en fremtidig version af maskinen, er dette en stiltiende indrømmelse af, at der er et problem med den nuværende Alcotest-maskine. Derudover, en af de 9 mandat soft .are modifikationer vedrørte kvinder over en alder af 60. Denne gruppe er ikke i stand til at nå minimum 1,5 liter åndedrætsvolumen. Men hvis de ikke blæser 1, 5 liter, kan de blive tiltalt for et afslag på at blæse. 2008-afgørelsen beordrede staten til at omprogrammere minimum til 1,2 liter for denne gruppe. “Det er ikke blevet gjort.”sagde Levo.., “Dette betyder, at en kvinde, der ikke blæse 1,5 liter kan være uretfærdigt anklaget for et afslag – en alvorlig forbrydelse, hvilket resulterer i tab af licens-og andre bøder og afgifter.”Levo.hævdede. Evan Levo.opfordrede til Alcotest at blive pensioneret og for staten at stole på observationelle beviser. “Åndedrætsprøvning er forsøg med maskine,” fortalte Levo.til justices. “Det er bydende nødvendigt, at offentligheden har tillid” til den teknologi, der bruges. Nyhedsartikler: N. J.,s argumentere på statens øverste domstol The Star Ledger 10 September, 2013 New Jersey DWI Alcotest alkometertest Udfordret Før NJ Højesteret Digital Tidende, 10 September, 2013 DWI Advokat Evan Levow Kritisk over for NJ Breath-Test-Program, Efter Højesterets Dom, Opfordrer Arrestees til at Re-Dobbelt Deres Bestræbelser på at Beskytte Deres Rettigheder, Newsday oktober 29, 2013 DWI Advokat Evan levow Vejer Efter NJ Højesteret Træffer afgørelse om Alkohol Test Pålidelighed oktober 30, 2013 DWI Advokat Evan Levow Siger, New Jersey State Behov for at Finde et Alternativ til Upålidelige alkometertest Alcotest Enhed Newsday 31 oktober.,..