5 ekstremt almindelig, men meget usmagelig uetisk forretningspraksis

posted in: Articles | 0

bedrag, kollusioner, svindel… lyder som handlingen i en bedst sælgende roman. Disse udtryk er imidlertid ret almindelige i de kommercielle kredse, hvor uetisk forretningspraksis kan ses af dusin. Uanset om det er et stort konglomerat eller en lille virksomhed, er indsatsen for at overgå konkurrencen altid høj., Denne cut-hals kamp for overlevelse og fremstår som en vinder tiltrækker en masse skruppelløse tendenser; dette er desværre blevet en del af systemet. Trangen til at styre markedet har gjort virksomhederne egoistiske og altforbrugende. Forpligtelsen til at fungere ansvarligt er imidlertid sat på bagbrænderen. Linjerne mellem acceptabelt og uacceptabelt er sløret; fokus er skiftet fra forbrugerne til at opnå højere overskud og marginer.for eksempel opslugte en Facebook-dataskandale fra ikke så længe siden sin administrerende direktør Mark .uckerberg i en global kontrovers., En appui. – app på det sociale netværks websiteebsted indsamlede data fra 50 millioner Facebook-profiler og leverede dem til Cambridge Analytica. Brug af forbrugernes personlige data uden deres samtykke er et stort digitalt tyveri, der er kommet frem i de sidste par år.

i et andet eksempel, Australske finance company, AMP, står kontrol for misforhold i bankvirksomhed. Tilsyneladende, de opkrævet kunder for rådgivning, som de aldrig har modtaget. Derfor måtte formanden træde tilbage, da beviser mod virksomheden begyndte at dukke op.

skandaler ryster helt sikkert erhvervslivet., Nogle lovovertrædere bliver fanget og står over for offentlig skændsel; andre fortsætter med at sole sig i æren af deres uprofessionelt opnåede succes. Her er nogle almindelige uetiske forretningspraksis, som mange virksomheder over hele verden er skyldige i at vedtage for succes.

vildledende produktoplysninger

mange virksomheder fremmer skadelige produkter med vildledende oplysninger, udelukkende for at forbedre bundlinjen. Der er ingen mangel på eksempler på denne korrupte praksis., Fra morgenmadsprodukter til biler har alle typer virksomheder åbenlyst narret forbrugerne ved at give vildledende oplysninger.

for eksempel producent af Nutella, Ferrero USA, Inc. skulle betale $ 3.05 millioner som forlig for en retssag indgivet i Ne.York for at pitche chokoladespredningen som en nærende morgenmad for børn.

Så i 2015, den største tyske bilproducent Volkswagen, offentligt accepteret, at det havde installeret software i flere af sine biler til at narre miljøstyrelsens emissioner testere til at tro, at bilerne var miljøvenlig., Det populære mærke mistede en svimlende $ 20 milliarder i markedsværdi og blev hårdt ramt af den negative reklame.

i aldre har virksomheder overdrevet på kvaliteterne af deres produkter og bagatelliseret de underordnede funktioner. Alt for at gøre dem mere salgbare. Imidlertid fortsætter disse uetiske forretningspraksis, indtil forbrugerne tager varsel og begynder at stille spørgsmålstegn ved ægtheden af oplysningerne.,

illoyal konkurrence

ærekrænkelse af en konkurrent, misbrug af deres forretningshemmeligheder og krænkelse af varemærker – alt dette falder ind under illoyal konkurrence, der giver forbrugerne et forkert indtryk af konkurrenten og dens produkter. Det er ikke forkert at bruge en konkurrents navn i markedsføringsmaterialet, men det bør ikke beklage virksomheden eller dets produkter.i 2009 sagsøgte PepsiCo Coca-Cola sin sportsdrink, Po .erade, som mere forfriskende end PepsiCos Gatorade, fordi den indeholdt flere elektrolytter., PepsiCo hævdede imidlertid, at der ikke var nogen videnskabelig dokumentation bag påstanden.i mellemtiden i den digitale tidsalder har virksomheder taget ruten for cyber-ærekrænkelse, hvor de spreder falske oplysninger om et brand som en anonym bruger på et socialt netværks siteebsted eller en blog med et falskt skærmnavn. Dette er grunden til, at der findes love, der styrer denne form for injurier og bagvaskelse; lovovertræderen står over for en bøde i størrelsesordenen millioner, hvis den bliver fanget med rødhånd.,

mishandle medarbejdere

mishandle medarbejdere er blevet et velkendt scenario i små og store virksomheder, der får medarbejdere til at arbejde i lange timer og underbetale dem. Tilsvarende står mange medarbejdere over for stressende forhold, mental og endda seksuel chikane.

i kølvandet på at finde billig arbejdskraft ansætter mange virksomheder i udviklede nationer s .eatshops i tredjeverdenslande til bulkproduktion. Forholdene på disse arbejdspladser er værre, end man endda kan forestille sig., Tech-giganten Apple har brugt tjenesterne fra Fo .conn, Tai .ansk fremstillingsvirksomhed, der har produceret den eftertragtede iPhone. Som et eksempel er fo .conn blevet beskyldt for at ansætte børneslaver, der arbejder under farlige forhold i 10 timer om dagen hele ugen.

manipulering af konti

vil du have mere uetisk forretningspraksis? Nogle virksomheder tilberede deres bøger til Hood .ink investorer, långivere og slutkunder. Som et resultat finjusterer de deres økonomiske rapporter for at vise oppustede overskud og sænkede afskrivninger., Dette får investorer til at tro, at virksomheden klarer sig godt; de ender med at købe flere aktier fra aktiemarkedet.

for eksempel stod Toshiba, den japanske multinationale, i 2015 over for dårlig forvaltning af sine konti. De overdrev deres overskud med 1, 2 milliarder dollars i mere end syv år.

bestikkelse

tilskyndelse til at påvirke en forretningsbeslutning er ikke ualmindeligt i erhvervslivet. Med andre ord, at tilbyde noget af værdi, eller penge til gengæld for en gunstig handel.,for eksempel måtte Diageo, det britiske drikkevarefirma, i 2011 betale 16 millioner dollars for at afvikle anklager om bestikkelse af embedsmænd i Indien, Thailand og Sydkorea for at hjælpe dem med produktgodkendelsesprocessen.

afslutningsvis tager presset om at overgå konkurrencen og wooooing forbrugere år efter år med de samme produkter en vejafgift på organisationer. Som følge heraf anvender de uærlige og uærlige aktiviteter. Selv de største navne i branchen er ikke uberørt af dette fænomen., Fra at købe e-mail-adresser til spamming forbrugere uden deres samtykke, at ignorere kvalitets-og sikkerhedsretningslinjer for at generere højere indtægter, mange virksomheder hengiver sig til en slags uetisk adfærd. Lad os bare sige, at det er en stor dårlig verden, og forbrugerne bør ikke blindt stole på nogen virksomhed.

Fotokredit: uærlig forretningsmand fra igorstevanovic/

Abonner på nyhedsbrevet til Small Business Bonfire
og få din gratis en-siders marketingplanskabelon.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *