FN’ s Afdeling for Økonomiske og Sociale Anliggender for bæredygtig udvikling overvåger og evaluerer fremskridt, nation for nation, mod vedtagelsen af Agenda 21, og gør disse rapporter tilgængelige for offentligheden på sin hjemmeside.
AustraliaEdit
Australien har underskrevet Agenda 21, og 88 af dets kommuner abonnerer på ICLEI, en organisation, der fremmer Agenda 21 globalt. Australiens medlemskab er kun overgået af USA.,
AfricaEdit
i Afrika er national støtte til Agenda 21 stærk, og de fleste lande er underskrivere. Men støtte er ofte tæt knyttet til de miljømæssige udfordringer, der er specifikke for hvert land, for eksempel, i 2002, Sam Nujoma, der var Præsident i Namibia, talte om vigtigheden af at overholde Agenda 21-2002-Earth Summit, der bemærker, at en semi-tørt land, Namibia sætter en masse butik i de Forenede Nationers Konvention om Bekæmpelse af Ørkendannelse. Desuden nævnes Agenda 21 ikke meget på lokalt plan i oprindelige medier., Kun større kommuner i afrikanske lande syd for Sahara er medlemmer af ICLEI. Agenda 21 deltagelse i nordafrikanske lande afspejler mellemøstlige landes, hvor de fleste lande er underskrivere, men lidt eller ingen vedtagelse på lokalt regeringsniveau. Lande i Afrika syd for Sahara og Nordafrika har generelt dårligt dokumenterede statusrapporter Agenda 21. I modsætning hertil afspejler Sydafrikas deltagelse i Agenda 21 Det moderne Europa med 21 bymedlemmer i ICLEI og støtte til Agenda 21 af regeringen på nationalt plan.,
North AmericaEdit
Forenede StatesEdit
Det nationale kontaktpunkt i Usa er den Division, Chef for Bæredygtig Udvikling og Multilaterale spørgsmål, Office of Environmental Policy, Bureau of ocean og Internationale Miljø-og Videnskabelige Anliggender, US Department of State. En juni 2012 meningsmåling af 1.300 amerikanske vælgere fra American Planning Association fandt, at 9% støttede Agenda 21, 6% imod det, og 85% troede, at de ikke havde nok information til at danne sig en mening.,
SupportEdit
De Forenede Stater er et underskrivende land til Agenda 21, Men fordi Agenda 21 er en juridisk ikke-bindende hensigtserklæring og ikke en traktat, holdt det amerikanske Senat ikke en formel debat eller afstemning om den. Det anses derfor ikke for at være lov i henhold til artikel seks i De Forenede Staters forfatning. Præsident George H. H.., Bush var en af de 178 stats-og regeringscheferne, som har underskrevet den endelige udgave af aftalen på rio-konferencen i 1992, og samme år Repræsentanter Nancy Pelosi, Eliot Engel og William Broomfield talte i støtte af Usa repræsentanternes Hus Samtidige Opløsning 353, at støtte gennemførelsen af Agenda 21 i Usa. Oprettet af en bekendtgørelse fra 1993 er præsidentens råd for bæredygtig udvikling (PCSD) eksplicit tiltalt for at anbefale en national handlingsplan for bæredygtig udvikling til præsidenten., PCSD er sammensat af ledere fra regeringen og industrien samt fra miljø -, arbejds-og borgerrettighedsorganisationer. PCSD forelagde sin rapport, “Sustainable America: A ne.Consensus”, til præsidenten i begyndelsen af 1996. I mangel af en tværsektoriel konsensus om, hvordan man opnår bæredygtig udvikling i USA, blev PCSD udtænkt til at formulere henstillinger til implementering af Agenda 21.,
i USA er over 528 byer medlemmer af ICLEI, en international bæredygtighedsorganisation, der hjælper med at implementere Agenda 21 og lokale Agenda 21-koncepter over hele verden. USA har næsten halvdelen af ICLEIS globale medlemskab af 1.200 byer, der fremmer bæredygtig udvikling på lokalt niveau. USA har også en af de mest omfattende dokumenterede statusrapporter Agenda 21. Som svar på oppositionen har Don Knapp, amerikansk talsmand for ICLEI, sagt “bæredygtig udvikling er ikke en top-do N.n sammensværgelse fra FN,, men et bottom-up skub fra lokale myndigheder”.Ari .ona Chamber of Commerce and Industry lobbede med succes mod et lovforslag om bæredygtig udvikling i 2012 og argumenterede for “det ville være dårligt for erhvervslivet”, da det kunne drive væk virksomheder, der har omfavnet bæredygtig udvikling.
OppositionEdit
anti-Agenda 21-teorier har cirkuleret i USA nogle Tea Party-bevægelsesaktivister og andre fremmet forestillingen om, at Agenda 21 var en del af et FN-plot for at nægte ejendomsrettigheder, undergrave amerikansk suverænitet eller tvinge borgerne til at flytte til byer., Aktivister mente, at den ikke-bindende FN-resolution var “linchpin i et plot for at underkaste menneskeheden under et øko-totalitært regime.”Sammensværgelsen havde sine rødder i anti-miljøalistisk ideologi og modstand mod regulering af arealanvendelse.Agenda 21 Frygt har spillet en rolle i modsætning til kommunernes bestræbelser på at fremme ressource-og jordbevarelse, bygge cykelstier og konstruere hubs til offentlig transport. Non-profit-gruppen ICLEI-lokale regeringer for bæredygtighed USA – blev målrettet af anti-Agenda 21-aktivister., I 2012 skrev Glenn Beck en dystopisk roman med titlen Agenda 21 delvist baseret på koncepter diskuteret i FN-planen. I samme år gik frygt for Agenda 21 “mainstream”, da det republikanske nationale Udvalg vedtog en platformopløsning, at “vi afviser kraftigt FN Agenda 21 som erosiv af amerikansk suverænitet.”
flere statslige og lokale myndigheder har overvejet eller vedtaget beslutningsforslag og lovgivning imod Agenda 21., De fleste sådanne regninger mislykkedes, “enten dør i udvalget, bliver besejret på statshusgulvet eller – i tilfælde af Missouri’ s 2013 – lovforslag-bliver nedlagt veto af guvernøren.”I Texas, for eksempel, bredt formuleret lovgivning, der ville forbyde enhver statslig enhed fra accept fra eller at give penge til nogen “ikke-statslige og mellemstatslige organisation, der er godkendt af de Forenede Nationer til at gennemføre en politik, der opstod i Agenda 21-plan”, der blev besejret, fordi det kunne have afskåret støtte til grupper som 4-H, Boy Scouts of America, og Texas Dyreliv Forening., I Arizona, en ligeledes flot lovforslaget blev introduceret i Arizona State Lovgiver søger at give mandat til, at staten ikke kunne vedtage “eller gennemføre tro, lære, eller principper, eller enhver tese” af Agenda 21, og for at forbyde den stat, “gennemførelse af programmer, expending en sum penge for, at være medlem af, modtager finansiering fra de ordregivende tjenester fra, eller giver økonomisk eller andre former for støtte til” en vifte af bæredygtighed organisationer. Lovforslaget, som blev modsat af det statslige Handelskammer og borgmesteren i Phoeni., blev besejret i 2012., Alabama var en stat, der vedtog en anti-Agenda 21-resolution, der enstemmigt vedtog i 2012 en foranstaltning til at blokere “enhver fremtidig indsats for at” bevidst eller utilsigtet krænke eller begrænse private ejendomsrettigheder uden behørig proces, som det kan kræves af politiske henstillinger, der stammer fra eller kan spores til ” Agenda 21.”
EuropeEdit
de europæiske landes Agenda 21-status er generelt veldokumenteret. I 1997 havde 70% af de britiske lokale myndigheder forpligtet sig til Agenda 21. Mange, såsom London Borough of Enfield, ansat Agenda 21 officerer til at fremme programmet.,
FranceEdit
Frankrig, hvis nationale regering sammen med 14 byer er underskriver, fremmer landsdækkende programmer til støtte for målene i Agenda 21.
Baltic nationsEdit
Baltic nations dannede Baltic 21 coalition som et regionalt udtryk for Agenda 21.
Skriv et svar