Anden Kolde Krig

Kilder er uenige om, hvorvidt en periode med global spænding svarer til den Kolde Krig er muligt i fremtiden, mens andre har brugt udtrykket til at beskrive de igangværende fornyede spændinger, fjendtligheder, og politiske rivalisering, der intensiveres voldsomt i 2014 mellem Rusland, Usa og deres respektive allierede.

Michael Klare, en RealClearPolitics forfatter og en akademiker, sammenlignede i juni 2013 spændinger mellem Rusland og Vesten med den igangværende Pro .y-konflikt mellem Saudi-Arabien og Iran. Oxford Professor Philip N., Ho .ard argumenterede for, at en ny kolde krig blev udkæmpet via medierne, informationskrig og cyberkrig. I 2014, bemærkelsesværdige skikkelser som Mikhail Gorbatjov advarede om, på baggrund af en konfrontation mellem Rusland og Vesten i løbet af de ukrainske krise, at verden var på randen af en ny kold krig, eller at det allerede var indtruffet. Den amerikanske politiker Robert Legvold mener også, at det startede i 2013 under Ukraine-krisen. Andre hævdede, at udtrykket ikke præcist beskrev karakteren af forbindelserne mellem Rusland og Vesten.Stephen F. Cohen, Robert D., Crane, og Ale.Vatanka har alle henvist til en “amerikansk–russisk Kolde Krig”. Andre.Kuchins, en amerikansk politiker og Kremlinolog, der talte i 2016, mente, at udtrykket var “uegnet til den nuværende konflikt”, da det kan være farligere end den Kolde Krig.,

Mens nye spændinger mellem Rusland og Vesten har ligheder med dem, der under den Kolde Krig, er der også væsentlige forskelle, såsom moderne Ruslands øgede økonomiske forbindelser med omverdenen, som kan potentielt begrænse Ruslands handlinger, og giver det nye muligheder for at udøve indflydelse, som i Hviderusland og centralasien, som har ikke set den type af direkte militære aktioner, som Rusland deltager i mindre kooperativ tidligere Sovjetiske stater som Ukraine og Kaukasus-regionen. Udtrykket “kolde krig II” er derfor blevet beskrevet som en misvisende.,

udtrykket “Cold War II” fik valuta og relevans som spændinger mellem Rusland og Vesten eskalerede hele 2014 pro-russiske uro i Ukraine efterfulgt af det russiske militær intervention og især downing af Malaysia Airlines Flight 17, i juli 2014. I August 2014 havde begge sider gennemført økonomiske, finansielle og diplomatiske sanktioner over for hinanden: næsten alle vestlige lande, ledet af USA og EU, indførte straffeforanstaltninger over for Rusland, som indførte gengældelsesforanstaltninger.,

nogle observatører, herunder den syriske præsident Bashar al-Assad, vurderede den syriske borgerkrig som en pro .ykrig mellem Rusland og De Forenede Stater og endda en “proto-verdenskrig”. I Januar 2016 blev højtstående britiske regeringsembedsmænd rapporteret at have registreret deres voksende frygt for, at “en ny kold krig” nu udfoldede sig i Europa: “Det er virkelig en ny kold krig derude. Overalt i EU ser vi alarmerende beviser på russiske bestræbelser på at fjerne strukturen i europæisk enhed på en lang række vitale strategiske spørgsmål”.,

i et intervie.med Time Maga .ine i December 2014 sagde Gorbatsjov, at USA under Barack Obama trak Rusland ind i en ny kolde krig., I februar 2016, på sikkerhedskonferencen i München, NATO ‘ s Generalsekretær Jens Stoltenberg sagde, at NATO og Rusland var “ikke i en kold krig situation, men heller ikke i det partnerskab, som vi etablerede i slutningen af den Kolde Krig”, mens den russiske Premierminister, Dmitrij Medvedev, taler om, hvad han kaldte NATO ‘ s “uvenlige og uigennemsigtige” – politik over for Rusland, sagde “Man kunne gå så langt som til at sige, at vi har gledet tilbage til en ny Kold Krig”. I Oktober 2016 og marts 2017 sagde Stoltenberg, at NATO ikke søgte “en ny kold krig” eller “et nyt våbenløb” med Rusland.,

I februar 2016, en Højere School of Economics university akademiske og Harvard University, visiting scholar Yuval Weber skrev om E-Internationale Relationer, at “verden er ikke at indtaste den Kolde Krig II”, som påstår, at de nuværende spændinger og ideologier på begge sider er der ikke svarer til de oprindelige Kolde Krig, at situationen i Europa og Mellemøsten ikke destabilisere de andre områder, der geografisk, og at Rusland “er langt mere integreret med omverdenen end Sovjetunionen nogensinde var”., I September 2016, da han blev spurgt, om han troede, at verden var gået ind i en ny kolde krig, hævdede den russiske udenrigsminister, Sergey Lavrov, at de nuværende spændinger ikke var sammenlignelige med Den Kolde Krig. Han bemærkede manglen på en ideologisk kløft mellem USA og Rusland og sagde, at konflikter ikke længere var ideologisk bipolære.,

I August 2016, Daniel Larison af Den Amerikanske Konservative magazine skrev, at spændingerne mellem Rusland og Usa ikke ville “tale om en ” ny Kold Krig” især mellem demokrati og totalitarisme, som Larison fundet mere begrænset end og den er ikke så stor i 2010’erne som det Sovjet-Unionen æra.

I oktober 2016, John Sawers, en tidligere MI6-chefen, sagde, at han troede, at verden var på vej ind i en æra, der muligvis er “farligere” end den Kolde Krig, som “vi ikke behøver at fokusere på et strategisk partnerskab mellem Moskva og Washington”., Tilsvarende sagde Igor Igorevelev, en fyr i Centerilson Center, at “det er ikke en kold krig en langt farligere og uforudsigelig situation”. CNN udtalte: “det er ikke en ny kold krig. Det er ikke engang en dyb chill. Det er en direkte konflikt”.

I januar 2017, en tidligere rådgiver for Regeringen Molly K. McKew sagde på Politisk, at USA ville vinde en ny kold krig., Den Nye Republik redaktør Jeet Heer afviste muligheden som “lige så bekymrende hensynsløs trussel inflation, vildt overvurderer omfanget af russiske ambitioner og magt til støtte for en kostbar politik”, og også centreret om Rusland, mens “ignorerer magtens stigning som Kina og Indien”. Heer kritiserede også Mcke.for at foreslå muligheden. Jeremy Shapiro, en seniorkammerat i Brookings-institutionen, skrev i sit blogindlæg på RealClearPolitics og henviste til forholdet mellem USA og Rusland: “en drift ind i en ny Kolde Krig har virket som det uundgåelige resultat”.,

i August 2017 benægtede den russiske viceudenrigsminister Sergei Ryabkov påstande om, at USA og Rusland havde en anden kold krig på trods af igangværende spændinger mellem de to lande og nyere amerikanske sanktioner mod Rusland. En University of East Anglia ph.d. – studerende Oliver Steward og Casimir Pulaski Foundation senior fellow Stanisław Koziej i 2017 tilskrives Zapad-2017 motion, en militær øvelse med Rusland, som en del af den nye Kolde Krig., I Marts 2018 fortalte den russiske præsident Vladimir Putin journalisten Megyn Kelly i et intervie.: “mit synspunkt er, at de personer, der har sagt, at en ny Kolde Krig er startet, ikke er analytikere. De gør propaganda.”Michael Kofman, en senior research scientist ved CNA Corporation og en fyr på Wilson Center Kennan Institute sagde, at den nye kolde krig til Rusland “er om dens overlevelse som en magt i den internationale orden, og også om at holde på resterne af det russiske imperium”., Lyle Goldstein, en forskningsprofessor ved US Naval Collegear College hævder, at situationerne i Georgien og Ukraine “syntes at tilbyde den nødvendige historie til ny Kolde Krig”.

I Marts 2018, Harvard University professorer Stephen Walt og derefter Odd Arne Westad kritiseret anvendelsen af udtrykket til at øge spændingerne mellem Rusland og Vesten som “vildledende”, “distrahere”, og alt for forsimplet at beskrive de mere komplicerede moderne international politik.,

I April 2018 forbindelser forværret over en potentiel amerikansk-ledede militære strejke i Mellemøsten efter Douma kemiske angreb i Syrien, som blev tilskrevet den Syriske Hær af oprørsstyrker i Douma, og forgiftning af Skripals i STORBRITANNIEN. De Forenede Nationers generalsekretær, Antnnio Guterres, fortalte et møde i FNs Sikkerhedsråd, at”Den Kolde Krig var tilbage med hævn”. Han foreslog, at farerne var endnu større, da de sikkerhedsforanstaltninger, der eksisterede for at håndtere en sådan krise “ikke længere ser ud til at være til stede”., Dmitri Trenin støttede Guterres ‘ erklæring, men tilføjede, at den begyndte i 2014 og var blevet intensiveret siden, hvilket resulterede i USA-ledede strejker på den syriske regering den 13.April 2018.

den russiske nyhedsbureau TASS rapporterede, at den russiske Udenrigsminister Sergei Lavrov, siger, at “jeg tror ikke, at vi skal tale om en ny Kold Krig”, og han tilføjer, at den AMERIKANSKE udvikling af low-yield nukleare sprænghoveder (den første, som blev sat i produktion i januar 2019) havde øget potentiale for anvendelse af nukleare våben.,

I oktober 2018, russisk militær analytiker Pavel Felgenhauer fortalte Deutsche Welle, at den nye Kolde Krig ville gøre Intermediate-Range Nuclear Forces (INF-Traktaten og andre Kolde Krig-æra traktaterne “irrelevante, fordi de svarer til en helt anden situation i verden.”I februar 2019 erklærede den russiske udenrigsminister Sergey Lavrov, at tilbagetrækningen fra INF-traktaten ikke ville føre til “en ny Kolde Krig”.

taler til pressen i Berlin den 8. November 2019, en dag før 30-årsdagen for Berlinmurens fald, USA, statssekretær Mike Pompeo advarede om farerne fra Rusland og Kina og beskyldte specifikt Rusland, “ledet af en tidligere KGB-officer, der engang var stationeret i Dresden”, for at invadere sine naboer og knuse dissens. Jonathan Marcus fra BBC mente, at Pompeos ord “syntes at erklære udbruddet af et sekund “.

En filosofi akademiske Andrew Levine skrev på CounterPunch i januar 2020, “Kold Krig revivalism er blevet det Demokratiske Parti’ s parole, da selv før Hillary Clinton havde brug for en undskyldning for at miste den 2016-valget.,”Levine kritiserede det Demokratiske Partis” farlige og åbenlyst hykleriske bestræbelser på at genoplive den Kolde Krig med Rusland og deres forherligelse af Løgnerne … i Amerikas efterretningstjeneste.”