denne statut er blandt de vigtigste dokumenter i den angloamerikanske forfatningsmæssige historie. Andragendet om ret beskyttede fagets frihed og bidrog til udviklingen af retsstatsprincippet og begrebet grundlæggende lov. Forfatningens ophavsmænd betragtede loven fra 1628 som en del af deres fællesretlige arv, der etablerede rettigheder mod regeringen. I sin tid begrænsede statutten imidlertid kun den kongelige prerogative eller udøvende myndighed.,
i 1626 havde Charles I, der udøvede sin prerogative, krævet et “tvangslån” fra sine undersåtter. De fattige betalte det ved at skulle kvart soldater i deres hjem og skulle tjene i hæren eller stå for retssag ved en militærdomstol. Fem riddere nægtede at yde et bidrag af penge til kronen med den begrundelse, at det var en forfatningsmæssig skat; de blev fængslet efter ordre fra kongens råd., Da de søgte en stævning af habeas corpus, besluttede retten på King ‘ s Bench i Darnels sag (1627), at fordi tilbagevenden til stævningen viste, at fangerne skulle holdes på udøvende myndighed, måtte der ikke angives nogen specifik årsag til fængsel.
det tvungne lån og løsningen af Darnels sag forårsagede en furor. Efter Underhuset vedtog beslutninger mod vilkårlig beskatning og vilkårlig Fængsel, Sir ed .ard coke indførte et lovforslag om at binde kongen. House of Lords forsøgte at” redde ” kongens suverænitet ved at tillade en benægtelse af habeas corpus af statslige grunde., Coke, imod et sådant ændringsforslag til lovforslaget, argumenterede for, at det ville svække magna carta, og han advarede: “vær opmærksom på, hvad vi giver efter for: Magna Charta er sådan en fyr, at han ikke vil have nogen “suveræn.”Herrene var endelig enige, og Kongen sagde ja.
andragendet om højre bekræftede Magna cartas bestemmelse om, at ingen freeman kunne blive fængslet, men ved lovlig dom fra sine jævnaldrende eller “ved landets lov.”Andragendet bekræftede også en 1354 genindførelse af det store charter, der først brugte udtrykket “ved retfærdig rettergang” i stedet for “ved landets lov.,”Ved at fordømme den militære retssag mod civile, forfriskede andragendet behørig proces og begrænset krigslov. Et afsnit af andragendet forudsatte, at ingen skulle være tvunget til at yde noget lån til kronen eller betale nogen skat “uden fælles samtykke ved lov fra Parlamentet.”Amerikanerne påberåbte sig senere denne bestemmelse i deres argument mod beskatning uden repræsentation. Andre afsnit i lov af 1628 forudsatte, at ingen skulle fængsles eller tvinges til at inkriminere sig selv ved at skulle svare for at nægte en krævende handling, som ikke er godkendt af Parlamentet., Fordømmelse af fængsling uden grund eller blot på udøvende myndighed styrket stævningen af habeas corpus. (Se habeas corpus act af 1679; bill of rights (engelsk). ) Den tredje ændring af forfatningen stammer delvis fra andragende om ret.
Leonard Leonard. Levy
(1986)
bibliografi
Relf, Francis H. 1917 andragendet til højre. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Skriv et svar