Mål og patienter: for At afgøre, om eller ikke den pulsatile del af blodtryk (BP) målt centralt og perifert tillader en adskillelse mellem hypertensive og normale individer, såvel som inden for hypertensive og normale individer, såvel som i hypertensive patienter., Vi testede hypotesen om, at forskellen i centrale og perifere pulstryk øges hos hypertensive sammenlignet med normotensive personer, og at denne komponent påvirkes af genetisk varians. Vi studerede 46 hypertensive patienter og 56 aldersmatchede normale forsøgspersoner samt 10 hypertensive familier med 74 medlemmer af samme aldersgruppe.
Design: pulstryk blev målt ved brachialarterien og den digitale arterie i stående og liggende stilling. Forskellen i pulstryk mellem disse steder blev beregnet., Endvidere blev målinger af digital volumen-pulsamplitude og slagvolumen bestemt med impedansplethysmografi.
resultater: forskellene mellem det centrale og perifere pulstryk var ens hos hypertensive patienter sammenlignet med normale forsøgspersoner, uanset kropsholdning. Men i den stående stilling frekvensfordelingen af denne variabel i hypertensive patienter var en bimodal og opdelt i to væsentligt forskellige distributioner (P < 0.05) med toppe på -24 mm Hg og -1 mm Hg, i forhold til en enkelt peak på -11 mm Hg i normale fag., Desuden adskiller disse to undergrupper af hypertensive patienter sig i deres brachiale systoliske BP (127 +/- 10 vs 134 +/- 12 mm Hg; p < 0, 05) , deres brachialpulstryk (32 +/- 8 vs 42 +/- 8 mm Hg; p < 0, 05) og i deres perifere overensstemmelse (1.59 +/- 0.92 vs 2.21 +/- 1.00 100 ml væv; p < 0, 05). Frekvensfordelingen af pulstrykforskelle var også bimodal hos medlemmer af hypertensive familier, selvom de fleste (46 ud af 74) var normotensive.,
konklusion: forskellen mellem den digitale og brachiale pulsatile komponent kan være en nyttig mellemliggende fænotype ved essentiel hypertension. Desuden kan de ikke-ensartede fald i arteriel overensstemmelse, der udstilles af vores patienter, være af patogen betydning.
Skriv et svar