Common La?

posted in: Articles | 0

Hvad er Common La??

fælles lov er et organ af uskrevne love baseret på juridiske præcedens oprettet af domstolene. Fælles lov påvirker beslutningsprocessen i usædvanlige tilfælde, hvor resultatet ikke kan bestemmes ud fra eksisterende vedtægter eller skriftlige lovbestemmelser. Det amerikanske common la. – system udviklede sig fra en britisk tradition, der spredte sig til Nordamerika i kolonitiden fra det 17. og 18. århundrede. Fælles lov praktiseres også i Australien, Canada, Hong Kong, Indien, ne..ealand og Det Forenede Kongerige.,

nøgle Takea .ays

  • Common la., også kendt som retspraksis, er et organ af uskrevne love baseret på juridiske præcedens oprettet af domstolene.
  • Common la.trækker på institutionaliserede udtalelser og fortolkninger fra retslige myndigheder og offentlige juryer.
  • fælles love viser undertiden inspirationen til, at ny lovgivning skal vedtages.

forståelse af fælles lov

en præcedens, kendt som stare decisis, er en historie med retsafgørelser, der danner grundlag for evaluering af fremtidige sager., Common la., også kendt som retspraksis, er afhængig af detaljerede registreringer af lignende situationer og vedtægter, fordi der ikke er nogen officiel juridisk kode, der kan gælde for en sag ved hånden.

den dommer, der præsiderer over en sag, bestemmer, hvilke præcedenser der gælder for den pågældende sag. Det eksempel, der er sat af højere domstole, er bindende for sager, der er prøvet ved lavere domstole. Dette system fremmer stabilitet og konsistens i det amerikanske juridiske retssystem., Imidlertid, lavere domstole kan vælge at ændre eller afvige fra præcedenser, hvis de er forældede, eller hvis den aktuelle sag adskiller sig væsentligt fra præcedens. Lavere domstole kan også vælge at vælte præcedens, men dette sker sjældent.

Common La.vs. Civil La Civil

Civil la Civil er et omfattende, kodificeret sæt juridiske vedtægter oprettet af lovgivere. Et civilt system definerer klart de sager, der kan indbringes for retten, procedurerne for håndtering af krav og straffen for en lovovertrædelse., Retslige myndigheder bruger betingelserne i den gældende civil code til at evaluere fakta i hver enkelt sag og træffe lovgivningsmæssige beslutninger. Mens civilret regelmæssigt opdateres, er målet med standardiserede koder at skabe orden og reducere partiske systemer, hvor Love anvendes forskelligt fra sag til sag.

Common la.trækker på institutionaliserede udtalelser og fortolkninger fra retslige myndigheder og offentlige juryer. I lighed med civilret er målet med fælles lov at etablere konsistente resultater ved at anvende de samme fortolkningsstandarder., I nogle tilfælde afhænger præcedens af de enkelte jurisdiktioners sag-for-sag traditioner. Som et resultat kan elementer i fælles lov variere mellem distrikter.

særlige overvejelser

da dommerne præsenterer de præcedenser, der gælder for en sag, kan de have betydelig indflydelse på de kriterier, som en jury bruger til at fortolke en sag. Historisk set har traditionerne i fælles lov ført til urimelig marginalisering eller disempo .erment af visse grupper., Uanset om de er forældede eller partiske, tidligere beslutninger fortsætter med at forme fremtidige afgørelser, indtil samfundsmæssige ændringer får et retsinstans til at vælte præcedens.

dette system gør det vanskeligt for marginaliserede parter at forfølge gunstige afgørelser, indtil folkelig tanke eller civilret ændrer fortolkningen af fælles ret. Feminister i det 19. og begyndelsen af det 20.århundrede, der kæmpede for kvinders rettigheder, stod ofte over for sådanne vanskeligheder., For eksempel i England fastslog common la.så sent som i 1970 ‘ erne, at når par skiltes, fædre—snarere end mødre—havde ret til forældremyndighed over børnene, en bias, der faktisk holdt kvinder fanget i ægteskaber.

eksempel på Common La.

fra tid til anden har common la. skabt grundlaget for ny lovgivning, der skal skrives. For eksempel har Det Forenede Kongerige længe haft en fælles lovovertrædelse af “rasende offentlig anstændighed.,”I det sidste årti, og de myndigheder, der har brugt denne gamle fælles ret til at retsforfølge en ny indgribende aktivitet kaldes upskirting: den praksis at stikke et kamera ind i mellem en persons ben, uden deres samtykke eller viden, til at tage et foto eller en video af deres private dele for seksuel tilfredsstillelse eller at ydmyge eller angst. I februar 2019, STORBRITANNIEN-Parlamentet vedtog Voyeurisme (Handlinger) Handling, der officielt gør upskirting en forbrydelse, der kan straffes med op til to års fængsel og muligheden for at anbringe en dømt person på sexforbrydere register.,

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *