1/8 del af Stora Kopparberg mine, dateret juni 16, 1288.
ordet “selskab” stammer fra corpus, det latinske ord for krop eller en “krop af mennesker”. På tidspunktet for Justinian (regerede 527-565) anerkendte romersk lov en række virksomheder under navnene Universitas, corpus eller collegium., Disse omfattede statslige sig selv (Populus Romanus), kommuner, og private foreninger som sponsorer af en religiøs kult, begravelse klubber, politiske grupper og guilds af håndværkere eller handlende. Sådanne organer havde ofte ret til at eje ejendom og indgå kontrakter, at modtage gaver og arv, at sagsøge og blive sagsøgt, og, generelt, at udføre retsakter gennem repræsentanter. Private foreninger blev tildelt udpegede privilegier og friheder af kejseren.,
enheder, der udøves på erhvervslivet og var genstand for juridiske rettigheder blev fundet i det gamle Rom, og Maurya imperium i det gamle Indien. I middelalderens Europa, kirker blev indarbejdet, ligesom lokale regeringer, såsom paven og City of London Corporation. Pointen var, at inkorporeringen ville overleve længere end livet for et bestemt medlem, der eksisterer i Evighed. Det påståede ældste kommercielle selskab i verden, Stora Kopparberg minesamfund i Falun, Sverige, fik et charter fra kong Magnus Eriksson i 1347.,
i middelalderen ville handlende gøre forretninger gennem fælles lovkonstruktioner, såsom partnerskaber. Hver gang folk handlede sammen med henblik på fortjeneste, vurderede loven, at der opstod et partnerskab. Tidlige guilds og livery virksomheder var også ofte involveret i reguleringen af konkurrencen mellem erhvervsdrivende.
MercantilismEdit
hollandske og engelske chartered virksomheder, såsom det hollandske ostindiske kompagni (VOC) og Hudson ‘ s Bay Company, der blev oprettet for at føre den koloniale ventures i de Europæiske nationer i det 17. århundrede., Handler under et charter sanktioneret af den hollandske regering, det hollandske østindiske selskab besejrede portugisiske styrker og etablerede sig på Moluccanøerne for at drage fordel af den europæiske efterspørgsel efter krydderier. Investorer i VOC blev udstedt papir certifikater som bevis for ejerskab af aktier, og var i stand til at handle deres aktier på den oprindelige Amsterdam Stock Exchange. Aktionærer blev også udtrykkeligt tildelt begrænset ansvar i selskabets kongelige charter.,
En obligation, der er udstedt af det hollandske ostindiske kompagni (VOC), som stammer fra 1623, for mængden af 2.400 floriner
I England, regeringen har oprettet selskaber under en royal charter eller en Lov af Parlamentet med meddelelsen af et monopol på et bestemt område. Det mest kendte eksempel, der blev oprettet i 1600, var East India Company of London. Dronning Eli .abeth I gav det eneret til at handle med alle lande øst for Cape of Good Hope., Nogle selskaber på dette tidspunkt ville handle på regeringens vegne, bringe i indtægter fra sine bedrifter i udlandet. Efterfølgende blev virksomheden i stigende grad integreret med engelsk og senere britisk militær-og kolonipolitik, ligesom de fleste virksomheder i det væsentlige var afhængige af Royal Navy ‘ s evne til at kontrollere handelsruter.,
mærket af både samtidige og historikere som “det største samfund af købmænd i universet”, ville det engelske østindiske selskab komme til at symbolisere selskabets blændende rige potentiale samt nye forretningsmetoder, der kunne være både brutale og udnyttende. Den 31. December 1600 gav Dronning Eli .abeth i virksomheden et 15-årigt monopol på handel til og fra Ostindien og Afrika. I 1711 tjente aktionærer i East India Company et afkast på deres investering på næsten 150 procent., Efterfølgende aktietilbud demonstrerede, hvor lukrativt virksomheden var blevet. Dets første aktieudbud i 1713-1716 rejste 4 418,000, dets andet i 1717-1722 rejste 1.6 1.6 millioner.
et lignende chartret selskab, South Sea Company, blev oprettet i 1711 for at handle i de spanske sydamerikanske kolonier, men mødtes med mindre succes. South Sea Company ‘ s monopolrettigheder blev angiveligt støttet af Utrecht-traktaten, der blev underskrevet i 1713 som en løsning efter krigen i den spanske arvefølge, hvilket gav Storbritannien en asiento til at handle i regionen i tredive år., Faktisk forblev spanskerne fjendtlige og lod kun et skib om året komme ind. Uvidende om problemerne købte investorer i Storbritannien, lokket af ekstravagante løfter om fortjeneste fra virksomhedens promotorer, tusinder af aktier. I 1717 var South Sea Company så velhavende (stadig ikke har gjort nogen reel forretning), at det antog den britiske regerings offentlige gæld. Dette fremskyndede inflationen i aktiekursen yderligere, ligesom Bubble Act 1720, som (muligvis med motivet til at beskytte South Sea Company mod konkurrence) forbød oprettelse af virksomheder uden et kongeligt Charter., Aktiekursen steg så hurtigt, at folk begyndte at købe aktier blot for at sælge dem til en højere kurs, hvilket igen førte til højere aktiekurser. Dette var den første spekulative boble, landet havde set, men ved udgangen af 1720 var boblen “sprængt”, og aktiekursen sank fra 1000 1000 til under 100 100. Efterhånden som konkurser og beskyldninger ricocheted gennem regeringen og det høje samfund, var stemningen mod virksomheder og vildfarne direktører bitter.
diagram over South Sea Company ‘ s aktiekurser., Den hurtige inflation af aktieværdien i 1710 ‘ erne førte til Bubble Act 1720, som begrænsede oprettelsen af virksomheder uden et kongeligt charter.,iduals forenede i ét legeme, under en særlig værdi, der evig arv under en kunstig form, og sikrede, af den politik, lovgivning, med kapacitet til at handle, i flere henseender, som en person, navnlig af at tage og give ejendommen, af kontraktlige forpligtelser, og for at sagsøge og blive sagsøgt, for at nyde de privilegier og immuniteter, der er fælles, og for at udøve en bred vifte af politiske rettigheder, mere eller mindre omfattende, i henhold til design af dets institution, eller de beføjelser, der er tillagt den, enten på tidspunktet for oprettelsen eller senere periode af sin eksistens.,
Udvikling af moderne virksomhed lawEdit
på Grund af slutningen af det 18. århundrede nedlæggelse af merkantilistiske økonomiske teori og fremkomsten af klassisk liberalisme og laissez-faire økonomisk teori, der på grund af en revolution i økonomi ledet af Adam Smith og andre økonomer, selskaber, der har skiftet fra at være offentlige eller guild tilknyttede enheder, til at være offentlige og private økonomiske enheder uden statslige retninger., Smith skrev i sit 1776 arbejde the Wealthealth of Nations, at massevirksomhedsaktivitet ikke kunne matche privat iværksætteri, fordi folk med ansvar for andres penge ikke ville udøve så meget omhu som de ville med deres egen.
Dereguleringrediger
“Jack and the Giant Joint-Stock”, en tegneserie i to .n Talk (1858), der satiriserer den ‘monster’ aktieøkonomi, der blev til efter aktieselskabsloven 1844.,
den britiske Bubble Act 1720 ‘ s forbud mod oprettelse af virksomheder forblev i kraft indtil ophævelsen i 1825. På dette tidspunkt havde den industrielle Revolution taget fart og presset på for juridiske ændringer for at lette forretningsaktiviteten. Ophævelsen var begyndelsen på en gradvis ophævelse på begrænsninger, men erhvervsprojekter (såsom dem, der er beskrevet af Charles Dickens i Martin Chuzzlewit) under primitive virksomheder lovgivning ofte var svindel., Uden sammenhængende regulering, legendariske operationer som den “Anglo-Bengalee Uinteresseret Lån og livsforsikringsselskab,” var undercapitalized ventures lovende noget håb om succes undtagen for rigt betalt projektledere.stiftelsesprocessen var kun mulig gennem et kongeligt charter eller en privat handling og var begrænset på grund af Parlamentets Jalou.beskyttelse af de privilegier og fordele, der derved blev tildelt. Som resultat, mange virksomheder kom til at blive drevet som ikke-inkorporerede foreninger med muligvis tusinder af medlemmer., Alle deraf følgende retssager skulle gennemføres i alle medlemmernes fælles navne og var næsten umuligt besværlige. Selv om Parlamentet undertiden ville give en privat handling for at give en person mulighed for at repræsentere helheden i retssager, var dette en smal og nødvendigvis dyr hensigtsmæssig, kun tilladt for etablerede virksomheder.
derefter blev 18illiam Gladstone i 1843 formand for et parlamentarisk udvalg for aktieselskaber, der førte til aktieselskabsloven 1844, der betragtes som det første moderne stykke selskabsret., Loven skabte registrator for aktieselskaber, der var bemyndiget til at registrere virksomheder ved en to-trins proces. Den første, foreløbige fase kostede £5 og gav ikke virksomhedsstatus, der opstod efter afslutningen af anden fase for yderligere 5 5. For første gang i historien var det muligt for almindelige mennesker gennem en simpel registreringsprocedure at indarbejde. Fordelen ved at etablere et selskab som en separat juridisk person var hovedsageligt administrativ som en samlet enhed, hvorunder alle investorers og leders rettigheder og pligter kunne kanaliseres.,
begrænset ansvarredit
Der var dog stadig intet begrænset ansvar, og selskabsmedlemmer kunne stadig holdes ansvarlige for ubegrænsede tab af virksomheden. Den næste afgørende udvikling var da Loven om begrænset ansvar 1855, der blev vedtaget på foranledning af den daværende vicepræsident for Handelsrådet, Robert lo .e. Dette gjorde det muligt for investorer at begrænse deres ansvar i tilfælde af forretningsfejl til det beløb, de investerede i selskabet – aktionærer var stadig direkte ansvarlige over for kreditorer, men kun for den ubetalte del af deres aktier., (Princippet om, at aktionærerne er ansvarlige over for selskabet, blev indført i aktieselskabsloven 1844).
1855-loven tillod begrænset ansvar for selskaber med mere end 25 medlemmer (aktionærer). Forsikringsselskaber blev udelukket fra loven, selv om det var almindelig praksis for forsikringskontrakter at udelukke handling mod individuelle medlemmer. Begrænset ansvar for forsikringsselskaber blev tilladt i henhold til selskabsloven 1862.,
Dette fik det engelske tidsskrift The Economist til at skrive i 1855, at “aldrig, måske, var en ændring, der var så heftig og generelt krævet, hvoraf vigtigheden var så meget overvurderet.”Den største fejl ved denne dom blev anerkendt af det samme magasin mere end 70 år senere, da det hævdede det,” han fremtidens økonomiske historiker… kan være tilbøjelig til at tildele den navnløse opfinder af princippet om begrænset ansvar, som anvendt på handelsselskaber, en hædersplads med .att og Stephenson, og andre pionerer i den industrielle Revolution., “
disse to funktioner – En simpel registreringsprocedure og begrænset ansvar – blev efterfølgende kodificeret i landmark 1856 Joint Stock Companies Act. Dette blev efterfølgende konsolideret med en række andre vedtægter i selskabsloven 1862, der forblev i kraft i resten af århundredet, indtil og med tidspunktet for beslutningen i Salomon V A Salomon & Co Ltd.
lovgivningen gav kort tid plads til en jernbanebom, og fra Da af steg antallet af dannede virksomheder., I det senere nittende århundrede, depression greb fat, og ligesom virksomhedsnumrene var boomet, mange begyndte at implodere og falde i insolvens. Meget stærk akademisk, lovgivningsmæssig og retslig opfattelse var imod forestillingen om, at forretningsfolk kunne undslippe ansvaret for deres rolle i de svigtende virksomheder.
Yderligere developmentsEdit
Lindley LJ var den førende ekspert på partnerskaber og selskabsret i Salomon v. Salomon & Co. tilfælde., Landemærkesagen bekræftede virksomhedens særskilte virksomhedsidentitet.
i 1892 indførte Tyskland Gesellschaft mit beschr .nkter Haftung med en separat juridisk personlighed og begrænset ansvar, selvom alle selskabets aktier kun var ejet af en person. Dette inspirerede andre lande til at introducere virksomheder af denne art.
den sidste betydelige udvikling i virksomhedernes historie var 1897-beslutningen fra House of Lords i Salomon v. Salomon & Co., hvor House of Lords bekræftede selskabets separate juridiske personlighed, og at selskabets forpligtelser var adskilt og adskilt fra dets ejers.
i USA krævede dannelse af et selskab normalt en lovgivningsakt indtil slutningen af det 19.århundrede. Mange private virksomheder, såsom Carnegies stålfirma og Rockefellers Standard Oil, undgik virksomhedsmodellen af denne grund (som en tillid)., Statslige regeringer begyndte at vedtage mere tilladte selskabslove fra begyndelsen af det 19.århundrede, skønt disse alle var restriktive i design, ofte med det formål at forhindre virksomheder i at få for meget rigdom og magt.
ne.Jersey var den første stat, der vedtog en “aktiverende” selskabsret med det formål at tiltrække mere forretning til staten i 1896., I 1899, Delaware, der blev fulgt på i New Jersey ‘ s forspring med vedtagelsen af en aktivering af virksomhedens vedtægter, men Delaware kun blev den førende corporate tilstand, efter hvilke bestemmelser i 1896 New Jersey corporate loven blev ophævet i 1913.
i slutningen af det 19.århundrede opstod der holdingselskaber og virksomhedsfusioner, der skabte større virksomheder med spredte aktionærer. Lande begyndte at vedtage antitrustlove for at forhindre konkurrencebegrænsende praksis, og virksomheder fik flere juridiske rettigheder og beskyttelse.,Det 20 århundrede så en spredning af love, der giver mulighed for oprettelse af selskaber, der ved registrering på tværs af verden, som hjalp med at drive den økonomiske boom i mange lande, før og efter anden Verdenskrig I. en Anden væsentlig post World War jeg skiftet var mod udviklingen af konglomerater, hvor store selskaber har købt mindre virksomheder at udvide deres industrielle base.
fra 1980 ‘erne flyttede mange lande med store statsejede virksomheder mod privatisering, salg af offentligt ejede (eller’ nationaliserede’) tjenester og virksomheder til virksomheder., Deregulering (reduktion af reguleringen af virksomhedernes aktivitet) ofte ledsaget privatisering som en del af en laisse.-faire politik.
Skriv et svar