.,f32c”>
StudyGuide udarbejdet af Michael J. Cummings…2010©
Typeof Workork
…….Denprins er en afhandling (et langt prosaarbejde, der systematisk diskutereren ide) om, hvad en hersker skal gøre for at opretholde politisk magt, mensfremragende angreb fra fremmede magter. Machiavelli skrev arbejdet på hansindfødte Sprog, italiensk.
TitleDerivation
…….,Prince (italiensk: Il Principe) er en titel, som Niccolmmachiavelli stammer fra det latinske ord, princeps, hvilket betyder først, hovedborger og leder. Mange romerske kejsere,herunder Augustus Caesar, brugte princeps som en af deres titler.Prins, som Machiavelli bruger ordet, kan ikke kun henvise til en prins, men også tilen konge, en kejser, en hertug eller enhver anden suveræn.
KeyDates
Machiavellibegan Prinsen i 1513 og afsluttede det i 1514. Det blev udgivetpostumt, i 1532, og oversat til engelsk i 1640.,
Baggrund
…….Niccolachmachiavelli, søn af en fattig Lovlærer, blev født iItaliensk by Firen .e (italiensk:Firen .e) i 1469. Firenze wasa-by-tilstand, som de velhavende Medici-familien havde fået kontrol over i 1434and regerede uafbrudt, indtil den 1490s. I 1492, den største af alle theMedici herskere–Lorenzo de’ Medici, der er kendt som Lorenzo den Prægtige–diedand blev efterfulgt af sin søn, Piero.
…….,Efterfrankrigene invaderede Italien i 1494, Firen .e, gjorde Piero befolkningen vred ved at forsøge at formilde franskmændene med indrømmelser. Derfor blev hanog hans familie drevet ud af Firen .e.Mellem 1494 og 1498 regerede den Italienskedominikanske præst Girolamo Savonarola byen med en demokratisk regering.De mange succeser, han opnåede, vækkede jalousi, og i 1498 var han executed.In det år blev Firen .e erklæret en republik., Machiavelli, der havde tjenttidligere i en mindre regeringsrolle, blev udnævnt til en vigtig positioni Republikken: sekretær for Rådet, der overvåger diplomati og militære anliggender. Som en del af hans opgaver gik han på missioner til Frankrig og Tysklandog til regeringer i Italien. Med tiden blev han godt skolet i regeringenanliggender.
…….Mens Machiavelli udførte missioner, var han på første hånd vidne til de hensynsløse taktikker, som den italienske politiker Cesare Borgia (1475 eller 1476-1507) plejede at gribe og bevare kontrollen over byerne., Machiavelli baserede senere mange af regeringenmetoder anbefalet i Prinsen på dem, der anvendes af Borgia.
Eftermedici-familien vendte tilbage og tog magten i Firen .e i 1512, Machiavellimistede sit job og blev senere anklaget for at have konspireret mod byen. Derfor blev han fængslet, tortureret og derefter forvist i et år. Derefter skrev hantheprins.
formål af prinsen
…….,Machiavelli’spurpose skriftligt Prinsen var i to henseender: (1) at vise en lineal orwould-fyrste, hvordan man bedst til at opretholde en sikker og velstående stat midt thepolitical uro i begyndelsen af 16de Århundredes Italien, og (2) at indløse himselfin øjnene af herskeren af Firenze, Lorenzo di Piero de’ Medici (sonof Piero de’ Medici og barnebarn af Lorenzo den Prægtige).
Prince som et innovativt værk
…….,Princehatset prinsen bortset fra andre afhandlinger om politik–og chokedthe reading public–var dette: det argumenterede for, at en suveræn fra tid til anden skulle ty til uetiske og umoralske politikker og praksis for at opretholde kontrol og maksimere sikkerheden og velfærden i hans domæne. Med andre ord bør en hersker lyve, snyde, bryde løfter og så videre for at styrke eller opretholdehans kontrol samtidig med at fremme folks velfærd. Slutningen berettigermidlerne.
…….Machiavelliformuated hans politiske teori efter år med at observere korrupte politiclose op., Sandt nok ville det have været bedre for mennesker at følge etableretmoralske og etiske forskrifter, vidste Machiavelli. Men politik var en forkæletprofession. Hellige passerede deres liv og bad i klostre eller arbejdei spedalske kolonier. Rådhuset var djævelens domæne. For at overleve iCity hall måtte man vedtage Djævelens taktik. Machiavelli var arealist. Han fortalte sine læsere, ” sådan er det i den virkelige verden. Hvis du vil lykkes i den virkelige verden, skal du bruge strategier i den virkelige verden.,”
TerminologyDescribing Machiavelli ‘ s Filosofi
…….Amongthe vilkår, at hjælpe med at opsummere den politiske filosofi, der er beskrevet i ThePrince er hensigtsmæssighed, pragmatisme, og realpolitik (pronouncedray AL pol e teek), som alle henviser til en politik, en regering officialuses at opnå maksimale fordele for sit land, uanset om thepolicy er moralsk eller etisk.Realpolitik er et moderne udtryk, der bruges mestofte til at henvise til den tilgang, der bruges til at gøre udenlandsk,snarere end indenlandsk, politik.,
Svaghedi arbejdet
…….Todocument og retfærdiggøre hans retningslinjer i Prinsen, Machiavelli bemærkedeat de var baseret på strategier, som herskere fra fortiden plejede at opnåsucces. Men han ignorerede bekvemt tilfælde, hvor tidligere herskerekunne nå deres mål ved hjælp af disse samme strategier. Med andre ordprinsen manglede videnskabelig objektivitet. Det manipulerede historien til at tjene sit formål; det var ikke et solidt forskningsdokument.
.
.,
Resumofaf prinsen
…….Prince er en vejledning, der forklarer, hvad en suveræn skal gøre for at opretholde og styrke kontrollen over et domæne.
…….Machiavellikalder sådan en suveræn en prins. Men dette udtryk kan omfatte enhver anden ikke-selectedruler. Således kan suverænen ikke kun være en prins, der hersker overen fyrstedømme, men også en Konge (rige), kejser (Imperium), hertug(hertugdømme eller hertugdømme) og så videre.
…….,Machiavellisays hans guidebog gælder kun for suveræne, ikke for herskere valgt eller udpeget af borgere eller deres repræsentanter, som i et demokrati eller en offentlighed. (Moderne politiske forskerne observere, at folkevalgte magthavere, såsom præsidenter og senatorer, der er medlemmer af parlamenter, borgmestre og rådmænd oftenexhibit den politiske adfærd af en prins, som er defineret af Machiavelli,eller brug “Machiavellistisk” taktik for at opretholde eller forøge deres politiske magt.)
…….Suveræneenten arve eller erhverve deres domæner, skriver Machiavelli., En arvetdomain er lettere at administrere end et erhvervet domæne, hævder Machiavelli,for så vidt som det arvede domæne har kontinuitet i herredømmet. Love,skikke, traditioner og et etableret sprog er allerede på plads, ligesom vennerog tilhængere af den nye herskers familie. På den anden side er et domæne erhvervet gennem våbenstyrke eller andre midler generelt vanskeligere at styre,da det kan have forskellige skikke, traditioner, og juridiske koder, såvel som et andet sprog. Morever, indbyggerne i det nye domæne måske mistænksom over, eller fjendtlig over for, den nye hersker., Således kan herskeren afet erhvervet domæne muligvis oprette en bopæl i domænet forat observere og kommunikere med den indfødte befolkning. Machiavelli offersthese yderligere anbefalinger for magthavere af alle typer af domæner:
- Efterligne den stil og techniquesof herskere fra fortiden, der med succes regeret deres territorier.
- Begræns borgernes frihedog dermed minimere risikoen for oprør.,
- opretholde en stærk militær magtfor at bevare freden og give en buffer mod udlændinge, der kaninvade eller vække ondskab blandt den indfødte befolkning. Denne militære styrkebør bestå af borgere i domænet, ikke udenlandske lejesoldater. Thelatter er ofte utroværdig. Som den øverste militære leder, herskerenbør have kendskab til våben og militær taktik og endda lede histropops, når det er nødvendigt.
- brug vold, trickery, andinsincerity når det er nødvendigt for at overvinde modstandere og vinde fordele for domænet., Politiske og militære fjender bruger regelmæssigt disse taktikker, og den kloge hersker skal være klar til at bekæmpe ild med ild. Men en linjerbør undgå unødvendig brug af disse taktikker.
- Forøg statens formue ved at plyndrefjendtlige penge og skat, når muligheden giver sig selv. En sådan politikvil reducere skattebyrden for borgerne i domænet. Imidlertid, theruler bør hæve skatterne, hvis denne foranstaltning bliver nødvendig for at opretholde eller genopbygge statskasser.
- Vis et minimum af generosityto peopleard folket, men Forkæl dem ikke., At vise for meget gavmildhed kan ødelægge borgerne; at vise for lidt eller slet ingen kan vende dem mod herskeren. Når det er nødvendigt at irettesætte en vigtig Borger, denregel bør overveje at have en stand – in gør det for ham. Hvis borgeren reagerer unavorably til irettesættelsen, hævder det er uretfærdigt, er han mere sandsynligtat bebrejde stand-in for uretfærdigheden end herskeren.
- Find en balance mellem mildog alvorlig straf for lovovertrædere. At vise for meget barmhjertighed kan få aruler til at virke svag, og borgerne kan forsøge at drage fordel af ham., At vise ingen barmhjertighed kan få ham til at virke grusom og uudholdelig, og folket vilhate ham. Generelt er det bedre for en hersker at fremme politikker, der får folk til at frygte ham snarere end at elske ham, men han bør undgå at gøre noget, der ville få folket til at hader ham.
- udnævne embedsmænd, der er kendt for at være troværdige og hengivne til herskerens interesser. Men udnævner ikkeembedsmænd, der er bange for at fortælle sandheden, idet de tror, at de vil fornærme herskeren. En hersker skal kræve og få sandheden fra alle, der tjenerunder ham.
…….,I kapitel 17 fokuserer Machiavelli på spørgsmålet om, hvorvidt det er klogt at blive elsket end frygtet. Her er hans svar, delvis:
er langt sikkertat frygte end elsket. For mænd kan det generelt være bekræftet, gennemførelsen heraf. er utaknemmelig, vægelsindet, falske flittig til at undgå fare, grådige for få,der afsættes til dig, mens du er i stand til at give fordele på dem, og klar,som jeg sagde før, mens faren er væk, for at udgyde deres blod, og sacrificetheir ejendom, deres liv og deres børn efter eder; men i hourof skal de vende sig imod dig., Prinsen, derfor, hvem uden andresikker sig selv bygger helt på deres erhverv er fortrydt. Thi de venskaber, som vi købe med en pris, og ikke vinde ved storhed og adel karakter, om de være rimeligt fortjent er ikke gjort godt, men mislykkes os, når vi har lejlighed til at bruge dem.
…….Desuden er mænd mindre forsigtige, hvordan de fornærmer ham, der gør sig elsket end hamhvem gør sig frygtet., Thi Kærligheden holdes fast ved forpligtelsen, som, fordi menneskene er en bedrøvet Race, brydes ved enhver hvisken af privat interesse; men frygt er bundet af frygt for straf, som aldrig slapper af dens greb.
…….Neverthelessa Prince bør inspirere frygt på en sådan måde, at hvis han ikke vinder kærlighedhan kan undslippe had. For en mand kan meget vel være frygtet og alligevel ikke hadet, og det vil være tilfældet, så længe han ikke blander sig med egenskaben med kvinderne i sine borgere og undersåtter., Og hvis han er tvunget til at dræbe any, bør han kun gøre det, når der er åbenbar årsag eller rimelig begrundelse. Men frem for alt må han afholde sig fra andres ejendom.For mænd vil hurtigere glemme deres fars død end tabet af derespatrimoni. Desuden er det aldrig muligt at søge om konfiskation, og den, der engang er begyndt at leve af rapine, finder altid grunde til at tage, hvad der ikke er hans; der henviser til, at årsagerne til at udgyde blod er færre og hurtigere udmattede.(N. H. Thomson)
…….,Machiavelliends prinsen med en appel til Medici familien for at befri Italienfra udenlandsk dominans.
- denne mulighed burde derfor ikke have lov til at passere for at lade Italien endelig se hendes befrier. Man kan heller ikke udtrykke den kærlighed, som han ville blive modtaget ialle de provinser,der har lidt så meget af disse fremmede plager, med hvilken tørst efter hævn, med hvilken stædig tro,med hvilken hengivenhed, med hvilke tårer. Hvilken dør ville være lukket for ham? Hvem ville nægte lydighed mod ham? Hvilken misundelse ville hindre ham?, Hvilken italiener ville nægte ham hyldest?For os alle stinker dette barbariske herredømme. Lad derfor din illustrioushouse tage dette ansvar med at mod og håb som alle justenterprises er foretaget, så der under sin standard vores indfødte countrymay blive adlet, og i regi kan kontrolleres, at det at sige ofPetrarch:
- Virtu contro al Furore
Prendera l’arme, e fia ilcombatter corto:
Che l ‘ antico valore
Negli italici cuor ikke eancor morto.,
Oversættelse
Dyd mod fury shalladvance kampen,
Og det jeg’ th’ bekæmpe soonshall sat til at fly;
For den gamle Romerske, valouris ikke døde,
Eller i th’ Italienernes breastsextinguished. (Marriott)
Denne ovenstående appel andpoem er citeret fra en oversættelse af Prinsen af W. K. Marriott.(Se nedenfor for yderligere oplysninger om kilde)Side 103
…….,I årenes løb har mange fejlagtige ideer om Machiavelli og Prinsenhar taget fløj og fløjet væk som fakta. Her er nogle af de “myter”, aboutMachiavelli og Prinsen, efterfulgt af fakta:
- Myte:Machiavelli mente, det autoritære styre var bedre end demokratisk eller republicanrule.fakta: Machiavelli støttede den repræsentative regering. Imidlertid, i de tider, hvor han levede, han troede, at en prins–en frelser–kunne være nødvendig for at bekæmpe voldsom politisk korruption i Italien, mens han forhindrede udenrigsinvasion., Som en praktisk mand selv troede Machiavelliprinsen, hans plan for suveræn styre, ville tjene ham til fordel for Medici-herskeren på tidspunktet for bogens udgivelse.
myte:Machiavelli dedikerede prinsen til Loren .o de’ Medici, kendt somloren .o den storslåede.fakta :Machiavelli dedikerede prinsen til Loren .o di Piero de’ Medici,barnebarn af Loren .o den storslåede. Machiavelli håbede at få ind withLorenzo di Piero de’ Medici, men sidstnævnte ikke give hans udtalelseaf bogen, hvad enten pro eller con. Det er ikke sikkert, om han selv readthe bog.,
Myte:Machiavelli fremmet principperne i Prince–includingviolence og dobbelthed–som den ideelle retningslinjer for afgørelse af et domæne.
fakta: Machiavelli præsenterede principperne i prinsen som retningslinjer for, at en hersker i den virkelige verden, ikke den ideelle verden, skal bruge til at holde magt og beskytte den offentlige velfærd. At være moralsk og etisk ervidunderlig; desværre er de fleste politikere hverken moralske eller etiske, ifølge Machiavelli.,
myte:Machiavelli skrev prinsen primært til folk i alle tider,overalt.fakta: Machiavelli skrev prinsen primært til folk i sin egen tidFor at afhjælpe alvorlige politiske problemer-og for at få fordel for sig selv medden herskende Medici-familie..
myte:Machiavelli kan ikke kritiseres for at anbefale umoralsk eller uetisk adfærd; han rapporterede blot sandheden. Ingen forfatter kan blive tugtetfor at præsentere virkeligheden som den er.,fakta: Machiavelli rapporterede ikke kun om umoralsk eller uetisk adfærd; han anbefalede det og er derfor åben for kritik af moralske ogetiske grunde. Morever, hans version af sandheden blev skæmmet af fejlforskningsmetoder.
myte:Machiavelli var en ateist, der foragtede religion.fakta: Machiavelli var en katolik, der døde ved at tro på Gud.
.
Citaterfra prinsen
Oversat af K.. K., Marriott
Behandling af Mennesker
Det gør hadede ham over alle ting, som jeg har sagt, for at være griske, og at være en violatorof ejendommen og kvinder af hans undersåtter, fra begge, som han skal afholde sig.Og når hverken deres ejendom eller ære berøres, lever flertallet af mænd tilfreds, og han har kun at kæmpe med ambitionen hos nogle få,som han let kan bremse på mange måder.,
Det gør ham contemptibleto betragtes som foranderlige, letsindige, kvindagtige, smålige, ubeslutsomt,fra alle som en prins bør vogte sig selv, som fra en klippe; og heshould bestræber sig på at vise sig i hans handlinger storhed, mod tyngdekraften, andfortitude, og i hans private forhold med hans fag, lad ham vise thathis domme er uigenkaldelig, og opretholde sig selv i en sådan reputationthat ingen kan håbe på enten at bedrage ham eller for at komme rundt om ham.,
Viden om Krigsførelse
En fyrste burde haveno andre formål eller tanke, eller vælge noget andet for sin undersøgelse, end warand dets regler og disciplin; for det er den eneste art, der hører tohim der regler, og det er af en sådan kraft, at det ikke kun værner om dem, whoare født fyrster, men det er ofte gør det muligt for mænd at stige fra en privat stationto, at rang. Og tværtimod ses det, at når prinser har tænkt sigmere af lethed end af våben har de mistet deres stater., Og den første årsag til, at du mister det, er at forsømme denne kunst; og hvad der gør det muligt for dig at erhverve staten er at være mester i kunsten.
Byggeri af Slotte
prinsen, der har mere at tage frygten fra folk, end fra udlændinge burde bygge fæstninger,men han, som har mere at frygte fra udlændinge end fra de mennesker, oughtto lade dem være alene. Slottet i Milano, bygget af Francesco SFOR .a, harlavet og vil gøre flere problemer for huset SFOR .a end nogen andenlidelse i staten., Af denne grund er det bedst mulige fortress – ikkeat være hadet af folk, fordi, selv om du kan holde fæstninger,men de vil ikke redde dig, hvis de mennesker, der hader dig, for der vil neverbe udlændinge, der ønsker at hjælpe et folk, der har taget våben mod dig.
.
Skriv et svar