Den bagvaskelse af Wallis Simpson: hvordan Edward VIII ‘ s elskerinde var angrebet af samfundet

I sommeren 1936 Lady Diana Cooper bemærkede, at “Wallis er iført meget meget dårligt. Hendes commonness og Becky skarphed irritere”. For så vidt angår de engelske overklasser var Simpsonallis Simpson en snedig social klatrer, som Becky Sharp i .illiam Thackerays roman Vanity Fair., De kunne simpelthen ikke forstå, hvad Kong Ed .ard VIII så i hende – en kvinde, der betragtes som for lavere klasse til at kvalificere sig til enhver form for kongelig opmærksomhed, samt at være skilsmisse og amerikaner.

men Ed .ard elskede hende. Han havde mødt hende i 1931, da han var prins af .ales, og hun var gift med sin anden mand, Ernest Simpson. Det varede ikke længe, før de var forelsket., “Min egen elskede Wallis”, skrev han i 1935, “jeg elsker dig mere & mere & mere & mere… jeg har ikke set dig en gang i dag & jeg kan ikke tage det. Jeg elsker dig”.

Ed Edwardards ven Churchillinston Churchill mente, at .allis var godt for ham. “Selvom mærket med stigmatiseringen af en skyldig Kærlighed, “sagde han,”intet kammeratskab kunne have vist sig mere naturligt, mere fri for uredelighed eller grovhed”. Belæst, med en livlig sans for humor, Wallallis havde et varmt og oprigtigt hjerte., Hun var hengiven til sin mor og hendes tante, og hun skjulte ikke – selv i cirkler, hvor betalt arbejde blev anset for at være vulgært – det faktum, at hendes tante arbejdede for at leve. Hendes tjenere kunne også lide hende. “Alle pigerne, “sagde en køkkenpige,” talte godt om fru Simpson”.

Vidste Wallis Simpson “- ordning til at blive dronning”?

i januar 1936, da Ed .ard blev Konge, havde han besluttet at gifte sig med .allis. Det blev sagt i retten kredse, at Wallallis var intrigant at være dronning., Men det var ikke sandt: hun spekulerede snarere på, om det kunne være bedre at “være tilfreds med den enkle måde” – hvor hun ville være hans elskerinde snarere end hans kone. Men Ed .ard fejede sine betænkeligheder til side og overtalte hende til at indlede en skilsmissesag. I November 1936, da hun havde fået sit dekret nisi, meddelte han sin ægteskabsplan til premierministeren, Stanley Bald .in. Som suveræn var han fri til at gifte sig med enhver, han kunne lide, undtagen en romersk-katolsk, i henhold til Royal Marriages Act of 1772. Men Bald .in sagde, at det var umuligt: den offentlige mening ville ikke godkende, at en fraskilt kvinde blev dronning., Churchill, Lord Beaverbrook og Lord Rothermere kom med en løsning – et morganatisk ægteskab, hvorved Edwardallis ville blive Ed Edwardards kone, men ikke hans dronning. Det blev kendt som “Corn .all-planen”, fordi Churchill foreslog, at Churchillallis kunne styles Hertuginden af Corn .all.

Indtil starten af December 1936, kun den lille verden af Samfund, med et stort “S”, vidste om Edward ‘ s kærlighed til Wallis, fordi det havde været holdt ude af nyhederne. Men den 2. December 1936 brød historien. Nationen var bedøvet: gaderne blev pakket og aviser solgt så hurtigt som de blev trykt. “Papirer fulde af harpy & Kongen”, skrev fru Bald .in i sin dagbog.,

etableringen, ledet af Bald .in, Church of England, Tory press og royal court, havde forventet, at nationen ville modsætte sig Ed .ards plan for ægteskab. Men til deres rædsel, de fleste mennesker ønskede at holde ham som deres konge på nogen vilkår. Han var uhyre populær: ligesom prinsesse Diana mange år senere havde han en stjernekvalitet, der var uimodståelig. Men mere end noget andet blev han værdsat for sin bekymring for almindelige mennesker, som han havde tjent foran i krigsårene og for hans mange besøg hos de fattige., Mange mennesker kunne også lide tanken om, at Wallallis, ligesom dem, ikke var rig og privilegeret. “Det er karakter, der tæller her, & i Den Store hinsides, ikke en Tytle” , skrev en kvinde fra syd Walales til kongen.

landet blev delt, ligesom det blev delt i 1997 efter Diana ‘ s død. På den ene side var der etableringen., På den anden side var der massen af almindelige mennesker, såvel som middelklasse liberale og intellektuelle, som George Bernard Sha.. “Folket vil have deres Konge” insisterede på en Daily Mail-overskrift. Diners steg på restauranter for at foreslå en skål til Ed .ard, og i biografen blev nationalsangen hørt med entusiastisk klap og råb om “vi vil have Kongen”. Nyhedsrealerne erkendte, at der var en krise, men præsenterede den som en kærlighedshistorie, ikke en skandale. I Commons jublede parlamentsmedlemmer, da Churchill stod op for at kræve, at der ikke lægges pres på kongen., Mange mennesker mistanke om, at Baldwin ønskede at slippe af med Edward – at Wallis, var “en gave”, fordi hun har sørget for den perfekte undskyldning for at hoppe ham fra tronen.

men i weekendeekenden af 4-6 December var der en spredning af rygter gennem nationen, der plantede frø af tvivl. Der var udbredt spekulationer om, at Churchill skulle danne et “kongens parti” og nedbringe regeringen. Det ryktes også, at Sirallis med ordene fra Sir Horace .ilson, Bald .ins rådgiver, var “egoistisk, selvsøgende, hård, beregnende, ambitiøs, intrigant, farlig”., Mest skadelige for ED .ard, en historie blev spredt, at vonallis var en ven af von Ribbentrop, den tyske ambassadør, og solgte nationens hemmeligheder. Disse slags ting, observerede udgiveren Francis Meynell,”var bundet til at blive sagt, men andre hændelser, som jeg hørte, gjorde en opfattelse hende med stor mistanke om dette punkt”.

men Wallallis havde mødt Ribbentrop kun to gange; den første lejlighed var en stor frokost, som også blev overværet af Churchill. Hverken hun eller Ed .ard var en del af nogen omgangskreds frekventeres af Hitlers ambassadør., Han var en favorit gæst hos Lord and Lady Londonderry og af den sociale værtinde, Fru Ronnie Greville, der beundrede Hitler og fascismen. Men Fru Thor ‘ s royal venner var Albert, Hertugen af York, og hans kone Elisabeth (den senere George VI and Queen Elizabeth) – ikke Wallis og Edward.

Sådan gjorde Edward VIII opgive tronen til Wallis Simpson?,

den 3.December, dagen efter historien brød, var Wallallis flygtet til Sydfrankrig for at blive hos venner. Hun var en opfindsom kvinde: hun havde overlevet et voldeligt første ægteskab og havde rejst meget gennem Europa og Asien. Men hun havde fornemmet en “stigende trussel i selve atmosfæren” og følte sig tæt på et nervøst sammenbrud. En gang væk fra England, hun blev opmærksom på, at Ed .ard, som nu havde fået at vide af Bald .in, at et morganatisk ægteskab var umuligt, havde besluttet at abdicere. Hun prøvede at stoppe ham., Den 7. December udsendte hun en erklæring til pressen – at hun var villig til at give afkald på kongen. Bald .in var nervøs: “Kun gang jeg var bange. Jeg troede kunne ændre hans sind”. Han sendte hurtigt et telegram til statsministrene i Dominion og sagde, at han havde “al grund til at tvivle på bona fides om fru Simpsons erklæring”.

• Pension royals: 9 herskere og kongelige, der gik ned gennem historien
• Kærlighed før duty: historien om Edward VIII og Wallis Simpson

Edward stod fast i sin beslutning om at gå., På 10 December, vel vidende Bald .in skulle gøre en meddelelse til Underhuset, Ed .ard sendte ham en note, beder ham om at fortælle huset af fru Simpson bestræbelser på at forhindre ham i at opgive tronen. Horace Wilsonilson lagde sin egen note til den, Ed Edwardard havde sendt: “jeg spurgte premierministeren, om han havde til hensigt at nævne Fru Simpson (hvis han havde, var helt villig til at udarbejde passende passager!). Premierministeren sagde, at han ikke ville henvise til noget”.

den 11.December holdt Ed Edwardard sin egen tale til nationen, som Churchill havde hjulpet ham med at skrive., Det var blevet umuligt for ham, sagde han, “at udføre mine pligter som Konge, som jeg ville ønske at gøre uden hjælp og støtte fra den kvinde, Jeg elsker”. Wallallis lyttede i Frankrig, liggende på en sofa med lukkede øjne. “Skat,” skrev hun til ham bagefter,”jeg vil se dig røre ved dig, Jeg vil køre mit eget hus, jeg vil være gift og med dig”.

de blev endelig gift d.3. juni 1937, i Frankrig. Men den nye konge, George VI, forbød nogen af Ed Edwardards brødre eller hans søster at deltage i brylluppet., Derefter sendte han ord om, at titlen på HKH-Hendes Kongelige Højhed-ikke ville blive udvidet til .allis. Hun ville være simpelthen hertuginde af .indsor. Det var et sårende slag for ED .ard-og det betød, at i sidste ende, hans ægteskab med .allis var morganatisk. “Jeg håber, du aldrig vil fortryde dette offer,” skrev Edwardallis til Ed .ard, “og at din bror vil bevise for verden, at vi stadig har en position, og at du får nogle job at gøre”.

men det var ikke at være. Parret fremsatte gentagne anmodninger om nyttig beskæftigelse, men blev afvist., Det var frygtet i retten kredse, der, som Horace Wilson fortalte Neville Chamberlain i December 1936, Fru Simpson bestemt “ikke kun for at komme tilbage her, men… for at oprette en” Ret ” af hendes egne, og – der kan være megen tvivl – gør sit bedste for at gøre tingene ubehageligt for den nye beboer af Tronen. Det må ikke antages, at hun har forladt håbet om at blive dronning af England”.,

“jeg tror, du ved,” skrev George VI i December 1938 til Chamberlain, nu er premierminister, “at hverken Dronningen eller Queen Mary har lyst til at mødes Hertuginden af Windsor”. Churchill observerede desværre Hertuginden af .indsor,”ingen er blevet mere offer for sladder og skandale”.

de grimme rygter dvælede på, selv ud over Wallallis død i 1986., På en måde blev de værre, fordi etablissementets opfattelse af Wallallis i 1936 hersker og formørkede det sympatiske syn på almindelige mennesker på det tidspunkt. Det opretholdes, at der findes et Kina – Dossier, der viser seksuelle tricks lært af .allis i Shanghai, som hun havde brugt til at fange kongen-men intet er fundet i noget arkiv. Påstanden om, at hun var Na .istisk agent, er stadig aktuel, selvom der ikke er pålidelige beviser i hverken det britiske eller det tyske nationalarkiv.,

I 2005, Prins Charles blev gift med Camilla Parker-Bowles, en divorcee, på meget morganatic grundlag nægtet at Edward: Camilla blev Hertuginden af Cornwall, og blev stylet HKH. Hvis denne løsning kunne opnås for Charles og Camilla, hvorfor havde det ikke været muligt for ED ?ard og ?allis? “Jeg er dybt bedrøvet over, hvad der er sket,” skrev Churchill til Lloyd George juledag 1936. “Jeg tror, at abdikationen har været helt for tidlig og sandsynligvis helt unødvendig.,”

Susan Williams er en senior research fellow ved Institute of Commonwealth Studies, University of London, og forfatter af The People ‘ s King: The True Story af Opgivelse (Penguin Books, 2003).

Denne artikel blev første gang offentliggjort i december 2006-udgaven af BBC History Maga Magazineine