Gled hen over jorden er meget energi-effektiv, der henviser til, at de glider over havet er ikke
først senere i thoracopterids udvikle fløj-som finner, der tillod dem at gøre bedst mulig brug af deres spring, ved svæveflyvning. Endelig mistede thoracopteriderne deres kropsskalaer, måske fordi det gjorde det lettere at vrikke under glider for at forbedre flyeffektiviteten.,
de gamle thoracopterid-fossiler giver os en god id.om, hvordan dagens flyvende fisk udviklede sig. Moderne e .ocoetid flyvende fisk har også brede kranier, asymmetriske halefinner og lange vingelignende finner, og sandsynligvis udviklet sig på en lignende måde, siger .u.
det kan virke underligt, at fisk udviklede den samme flyvende evne to gange, men måske er den større overraskelse, at de ikke gjorde det oftere. Når alt kommer til alt har en række landdyr udviklet evnen til at glide. Xu siger, at det skyldes, at svæveflyvning over land er meget energieffektiv, mens svæveflyvning over havet ikke er., “Svæveflyvning af flyvende fisk er energisk meget dyr,” siger han.Thoracopterid fisk er blandt de tidligste backboned dyr at tage til himlen, men de var sandsynligvis ikke de første. Denne titel hviler i øjeblikket med et 40 cm krybdyr, der levede for omkring 255 millioner år siden. “Coelurosauravus er stadig det ældste svævehvirvel,” siger Hans-Dieter sagsøger ved Smithsonian Institution i .ashington DC.
Coelurosauravuser selve indbegrebet af oddness. Da den første prøve blev ekstraheret fra sten, fandt forskere en række lange stanglignende knogler nær ribbeholderen., De antog, at disse stænger var finstråler af en større marine fisk, der ved en tilfældighed var kommet til at hvile på det døde krybdyr. Så de fjernede de fleste af dem.
jeg kender intet tilsvarende til stængerne støtte glider membran i Coelurosauravus
Men i 1997, Sagsøger og hans kolleger undersøgte nogle mere Coelurosauravus fossiler, og viste, at det var en fejl. De stanglignende knogler tilhørte faktisk krybdyret, men de var ikke en del af dets normale skelet., I stedet var de vokset i dyrets hud og dannede effektivt et andet skelet.
nogle andre dyr vokser knogler i deres hud, normalt for at hærde det op. Disse “osteoderms” er det, der giver krokodillehud sit skællende udseende. Men Coelurosauravus ‘ osteodermier er forskellige. I stedet for at tjene en defensiv rolle støttede de en membran, der kunne udvide sig til en stor svævefløj. “Jeg ved intet, der ligner stængerne, der understøtter glidemembranen i Coelurosauravus,” siger Sues.,
med andre ord, ikke kun var Coelurosauravus pioner for backboned flyvning, de mærkelige vinger det udviklede er som intet andet, der har udviklet sig før eller siden. Det var en sand maverick, og burde være et kendt navn. Det får kun mindre opmærksomhed, fordi det var en svævefly snarere end en aktiv flyer, siger Sues.
men så bliver selv aktive flyvere undertiden glemt. For eksempel kan blæksprutte flyve.
Ja, virkelig. Blæksprutte lejlighedsvis slutte sig til flyvende fisk over bølgerne. De har bare en tendens til at gøre det under dækning af mørke., “Det kan forklare, hvorfor fiskere aldrig ser ud til at se blæksprutte flyve,” siger Ronald O ‘ dor ved Dalhousie University i Halifa., Nova Scotia.
blæksprutten accelererede gennem luften
Dette gør det også meget vanskeligt at studere adfærden, selvom videnskabelige beretninger om flyvende blæksprutter går tilbage til slutningen af det nittende århundrede. Men det burde ikke være så overraskende. Blæksprutte bruger et naturligt Jet-fremdrivningssystem til at bevæge sig under vand, og det burde være kraftigt nok til at skyde dem op og ud af vandet., Derefter kan blækspruttens finner og tentakler fordoble som vinger.
desuden kan det jetfremdrivningssystem fortsætte med at fungere, selv når blæksprutten er i luften. Da sort-hvide optagelser af en 1, 2 m Humboldt-blæksprutteflyvning blev undersøgt i 1970, viste analysen, at dyret accelererede gennem luften. Dette betyder, at blæksprutteflyvning kan være både aktiv og drevet – ligesom hos fugle, flagermus, pterosaurer og insekter – og tjener de tentacled hvirvelløse dyr til et specielt sted i annalerne for flyvning.
Der er dog stor forskel på blæksprutter og andre aktive flyvere., En blæksprutte kan kun holde den op i et par sekunder, mens den springer vand ud af kropshulrummet. Blæksprutte er ude af stand til den vedvarende drevne flyvning set i de fire berømte grupper af flyvende dyr.
ikke desto mindre har flyvning klart fordele for blæksprutten, siger O ‘ dor. Flyvning er energisk dyrt for flyvende fisk, men det er ikke for blæksprutte. “Det er helt klart en mere energieffektiv transportform end svømning, “siger O’ dor.
blæksprutte har sådanne muskulære kroppe, at det er relativt let at bryde vandets overflade., De kan raket til 6m over overfladen, før de glider ubesværet i titusinder af meter.”Flyvende fisk er ikke nær så gode til at flyve som blæksprutte,” siger O ‘ dor. Han har en fornemmelse af, at nogle blæksprutter rutinemæssigt kan flyve om natten under vandringer for at dække jorden mere effektivt end ved at svømme alene.,
Moderne blæksprutter formentlig begyndte at flyve lige et par millioner år siden
Men selv om flyvende er så gavnligt, blæksprutte sandsynligvis ikke har gjort det længe, ifølge Dirk Fuchs på Hokkaido University i Sapporo, Japan og Royal Mapes af Ohio University. De studerer fossil blæksprutte og andre blæksprutter, og har ikke fundet noget så muskuløst som dagens blæksprutte indtil relativt for nylig i geologisk tid.
muskelen i en blæksprutte mantel er ringformet-derfor kommer calamari i ringe – hvilket giver den styrke., Der var blæksprutte-lignende dyr kaldet belemnites fra 200 til 65 millioner år siden, men de havde svagere, U-formede muskler i deres kappe. “En calamari bøf snarere end ringe,” siger Fuchs. Så mens belemnites lignede blæksprutter meget, kunne de næsten helt sikkert ikke flyve. Moderne blæksprutter begyndte sandsynligvis at flyve for kun få millioner år siden, siger Fuchs.
Så hvad var de første organismer at flyve? Det er svært at være sikker, men det har måske ikke været et dyr. Det kunne have været en plante.
planter kan have udviklet vinger på samme tid som insekter. Vinger på deres frø, det vil sige., Vingede frø er blevet opdaget i klipper, der er 360 til 370 millioner år gamle, mens fossiler antyder, at insektvinger udviklede sig for omkring 400 millioner år siden. Men fossilregistret over jordboende organismer er så ujævn så langt tilbage i tiden, at det er svært at sige med sikkerhed, hvilke vinger der kom først.
for 270 millioner år siden havde nåletræer udviklet en ny form for flyvning, der ikke ses hos insekter. Deres vingede frø udviklet sig til at rotere, helikopter-stil, som de falder., Dagens vingede nåletræsfrø har stadig denne evne – og har sandsynligvis inspireret mennesker til at udvikle helikopterdesign.
frøene kan flyve som en helikopter, fordi de næsten altid har kun en lang fløj for at modvirke vægten af frølegemet. Helikopterspinnen bremser frøets nedstigning gennem luften, så det kan “flyve” en rimelig afstand fra forældretræet, før det endelig rører ned.
mærkeligt nok havde nogle af de tidligste helikopterfrø ikke kun en fløj – de havde to., I 2014 undersøgte Cindy Looy ved University of California, Berkeley de fossile frø af den ældste kendte helikoptrerende nåletræ, kaldet Manifera. Ved 270 millioner år gammel foregår de alle andre kendte eksempler med mindst 10 millioner år.
i modsætning til senere frø, eller dem, der findes i dag, havde de fleste frø en lille anden fløj på den modsatte side af frølegemet fra hovedfløjen. Cirka en tiendedel af frøene gik længere end dette: de havde to symmetriske vinger, en på hver side. Det var mærkeligt, siger hun, for i dag er dobbeltvingede frø “virkelig sjældne”., Looy undersøger nu, hvor godt de dobbeltvingede frø kan flyve.
uanset om planter eller insekter var de første til at udvikle vinger, var ingen af dem den første gruppe af organismer, der tog til himlen. De første luftbårne livsformer var næsten helt sikkert bakterier, siger Kostas Konstantinidis fra Georgia Institute of Technology i Atlanta. I 2013 undersøgte han prøver fra 8-15km op i luften, og fandt horder af bakterier-der tegner sig for 20% af alle partikler mellem 0,25 og 1 mikrometer i størrelse.,
Højt flyvende bakterier har været at påvirke Jordens klima i milliarder af år
Konstantinidis siger, at han er “100% sikker på”, at mikrober, og især bakterier, har været på rejse gennem atmosfæren i meget lang tid. “Bare overvej at de første mikrober på jorden dukkede op for omkring 3 milliarder år siden,” siger han. Dyr og planter kom ikke rigtig i gang før for 500 millioner år siden.
bakterier er naturligvis ikke aktive flyvere. De har ikke engang udviklet vinger for at hjælpe dem med at glide., I stedet bliver de sandsynligvis fejet op i luften på brisen, simpelthen fordi de er så små. Men Konstantinidis forskning tyder på, at disse atmosfæriske bakterier er alt andet end irrelevante.
han siger, at de kan hjælpe skyer til at danne. Skyer er lavet af milliarder vanddråber, som hver kondenserer omkring en lille kerne af materiale, såsom en støvmote. Bakterier er den rigtige størrelse, så der kan også dannes vanddråber omkring dem.
Hvis Konstantinidis har ret, har højtflyvende bakterier påvirket Jordens klima i milliarder af år. Ingen andre flyvende arter kan hævde, at.,
Skriv et svar