Oversigt
Ikke overraskende i betragtning af den Amerikanske anti-koloniale, anti-imperialistiske tradition, erhvervelsen af territorier og kolonier som skitseret af Paris-Traktaten givet anledning til betydelig debat. En organisation kendt som den anti-imperialistiske Liga opstod i USA og stod i modsætning til amerikansk ekspansion og imperialisme., Nogle af landets mest berømte mennesker, herunder forfatter Mark Twain og filosof William James, var ledende skikkelser i den Anti-Imperialistiske League. Dette vokale mindretal havde mange punkter, der stadig lugter af god grund i dag. Men i slutningen af 1890 ‘ erne vandt deres syn ikke ud. I stedet Bar pro-imperialismen, støttet af en ideologi om jingoisme, dagen.
Paris-traktaten, selv om den blev underskrevet, måtte stadig vedtages af to tredjedele af Senatet i 1899. Demokraterne havde nok stemmer til at blokere passage af traktaten, og i et stykke tid så det ud som om Senatet dødvande var uundgåelig., Endelig besluttede Williamilliam Jennings Bryan, en førende demokrat og konstant modstander af præsident McKinley, at støtte traktaten. Overbevisende flere af de demokratiske senatorer til at skifte mening, fik Bryan næppe traktaten vedtaget i Senatet den 6. februar 1899.
Ved at støtte Paris-traktaten havde Bryan et trick i ærmet. Han vidste, at hvis traktaten blev vedtaget, ville nationen se Republikanerne, flertalspartiet på det tidspunkt, som ansvarlige., Ved valget i 1900 håbede Bryan at løbe mod McKinley på en anti-imperialistisk platform, og ved at vedtage traktaten håbede han at forbinde Republikanerne med imperialismen. Bryan forventede, at imperialismen hurtigt ville blive upopulær, hvilket gav demokraterne et problem for at kritisere Republikanerne. Desværre for Bryan var ikke nok vælgere forstyrrede over imperialismen i 1900 til at hjælpe hans sag: han tabte stadig til McKinley., Bryan syntes også at stemme, som han gjorde af ideologiske grunde, der minder om britisk patriarkalsk kolonialisme: han foreslog, at jo før USA annekterede Filippinerne, Guam, og Puerto Rico, jo før USA kunne forberede dem på uafhængighed.
annekteringen af Filippinerne forårsagede imidlertid store problemer. Filippinere havde kæmpet med amerikanerne mod spanierne og troede, at amerikanerne var der for at befri Filippinerne på samme måde som de befriede Cuba., Da håbet på frihed ikke lykkedes at realisere sig, og amerikanerne gik ikke hjem, følte Filippinerne sig forrådt. Den 23. Januar 1899 proklamerede filippinere en uafhængig republik og valgte mangeårig nationalist Emilio Aguinaldo præsident. USA sendte forstærkninger ind for at nedlægge denne “slyngelstat” regering. Kæmper mod de filippinske nationalister, de havde kæmpet sammen måneder tidligere, USA udholdt to hårde års kamp. Aguinaldos guerilla-krigere satte USA gennem en meget vanskeligere og blodig konflikt end den relativt lette spansk-amerikanske krig., Alligevel havde Filippineren aldrig meget chance mod amerikanernes overlegne styrke. Den 23. marts 1901 satte USA endelig den filippinske oprør ved at fange Aguinaldo. Efter at have været tvunget til at aflægge en loyalitetsed og modtage en pension fra den amerikanske regering, trak Aguinaldo sig tilbage og førte aldrig yderligere revolutioner.
kommentar
grundlæggerne af De Forenede Stater, der kæmpede for en revolution for at afslutte sin egen status som en koloni i Storbritannien, forventede sandsynligvis aldrig, at USA lidt mere end et århundrede senere ville tage egne kolonier., Fra dette perspektiv, Amerikas imperialisme under og efter den spansk-amerikanske krig er noget af et chok, som nogle har kaldt “Den Store Aberration.”Det er derfor ikke overraskende, at en stærk modstandsbevægelse, Anti-imperialisterne, ville stige op. Fra et andet perspektiv var amerikansk imperialisme i 1898 imidlertid ikke en pludselig opgivelse af antikolonial tradition, men A var logisk udvidelse af kommerciel ekspansion, noget USA havde gjort gennem sin historie. Påstanden om, at året 1898 var en afvigelse i amerikansk historie, undermineres af fakta., I dag har den største kolonialist i nyere historie, Storbritannien, opgivet sin sidste koloni, Hong Kong. I mellemtiden, Amerika stadig besidder protektorater af Guam og Puerto Rico, og stadig har flådebaser i Cuba og Filippinerne. I denne forstand forbliver de imperialistiske virkninger af den spansk-amerikanske krig i LIVE selv i nutiden.
det anti-imperialistiske argument var som følger. Da filippinere ønskede frihed, annektering af deres hjemland overtrådte det grundlæggende amerikanske princip, at bare regeringen stammede fra “samtykke fra de styrede.,”For det andet, og måske mere praktisk, mente Anti-imperialisterne, at amerikansk territorium på Filippinerne ville gøre det sandsynligt, at begivenheder i Asien ville involvere USA i flere konflikter og flere krige.
Skriv et svar