det, der Forener og Skiller de byer, Forstæder og Landdistrikter

Demografiske og økonomiske tendenser i byer, forstæder og landdistrikter

Af Kim Parker, Juliana Menasce Horowitz, Anna Brun, Richard Frj, D’Vera Cohn og Ruth Igielnik

Tre centrale demografiske styrker har omformet den samlede AMERIKANSKE befolkning, der i de seneste år: en voksende race og etnisk mangfoldighed, øget indvandring og et stigende antal ældre voksne., Men disse tendenser spiller anderledes ud i landets landdistrikter, byer og forstæder samfund, røre nogle mere end andre.

ligeledes har den seneste amerikanske befolkningstilvækst også været ujævn. Bymæssige amter er vokset til omtrent den samlede nationale sats på 13% siden 2000. Forstæder og små storbyområder er vokset mere hurtigt. Landdistrikterne har haltet, og halvdelen af dem har færre indbyggere nu, end de gjorde i 2000.

ifølge en PE > Research Center analyse af folketællingsdata, siden 2000, USA, by-og forstadsbefolkninger er vokset mindst lige så meget, som de gjorde i det foregående årti. Men den samlede landbefolkning er vokset mindre end den gjorde i 1990 ‘ erne, da stigende antal fodrede håbet om en beskeden “landdistrikterne rebound.”Som et resultat bor en noget mindre andel af amerikanerne nu i landdistrikter (14% mod 16% i 2000).

for nylig viser Census Bureau ‘ s befolkningsestimater for 2017 en etårig uptick i landets landbefolkning, men ikke nok til at kompensere for tidligere fald. Analyse af demograf Kenneth M., Johnson tilskrev stigningen til gevinster i landdistrikterne i udkanten af storbyområder, mens mere fjerntliggende amter fortsatte med at miste befolkningen.

strømmen af mennesker ind og ud af forskellige typer amerikanske amter påvirker deres størrelse og sammensætning. Siden 2000, flere mennesker forlod landdistrikterne amter for by -, forstæder eller små metro amter end flyttet ind fra disse områder., Fordi der ikke var nok nye indvandrere til at kompensere for disse afgange, landdistrikterne amter som en gruppe voksede kun fordi de havde flere fødsler end dødsfald.

på nationalt plan udgør ikke-latinamerikanske hvide størstedelen af befolkningen, men et vigtigt demografisk skift er i gang: hvide er en krympende andel af befolkningen og forventes at være mindre end halvdelen i midten af århundrede, da andre grupper vokser hurtigere. Hvide er blevet et mindretal af befolkningen i de fleste bymæssige amter siden 2000, mens de resterende størstedelen i 90% af forstæder og små metro-amter og 89% af landdistrikterne.,

en anden vigtig demografisk tendens, stigningen i indvandring i de seneste årtier, har hævet den udenlandske fødte andel af den amerikanske befolkning generelt og har øget andelen i hver type amt, skønt i varierende grad. Indvandrere sammen med deres børn og børnebørn har tegnet sig for størstedelen af den amerikanske befolkningstilvækst siden 1965. Men indvandrere er mere koncentreret i byer og forstæder end i landdistrikterne. På bagsiden har størstedelen af landdistrikterne nu færre indbyggere i USA end i 2000, en nøglefaktor i deres svindende befolkninger.,

en tredje større befolkningsdriver – aldringen af den gigantiske Babyboomgeneration – har også forskellige virkninger på forskellige amtstyper. Landdistrikterne har en højere andel af voksne, der er aldre 65 og ældre end by-eller forstæder amter. Men forstæder amter har oplevet de skarpeste stigninger i antallet af ældre voksne siden 2000.

analysen i dette kapitel er hovedsagelig baseret på Census Bureau data. Aktuelle tal for amtsegenskaber kommer fra American Community Survey (ACS) kombinerede data for 2012-2016, den seneste tilgængelige., Nuværende tal for naturlig stigning / fald og migrationsstrømme kommer fra befolkningsestimater for 2014, det mest sammenlignelige år til ACS-dataene, fordi det er midtpunktet for de kombinerede ACS-data, der bruges i dette kapitel. Se metode for flere detaljer.

Forstæder, der vokser hurtigere end landdistrikter eller byområder

Omkring 46 millioner Amerikanere bor i landets landdistrikter amter 175 millioner i forstæderne, og små metroer og omkring 98 millioner i byernes centrale amter.,

som en gruppe, befolkningen i landdistrikterne amter voksede 3% siden 2000, mindre end deres 8% vækst i 1990 ‘erne. Urban county befolkning steg 13% siden 2000 og befolkningen i forstæder og små metro amter gik op 16%, vækstrater noget højere end i 1990’ erne.2 andelen af amerikanske beboere, der bor i landdistrikterne amter faldt i 1990 ‘ erne og siden 2000, men steg i forstæder amter i begge perioder og holdt støt i byerne amter.

selv om landbefolkningen som helhed er vokset siden 2000, har størstedelen af befolkningen i de enkelte landdistrikter ikke., Siden århundredeskiftet faldt befolkningen i 52% af landdistrikterne – 1.024 af 1.969. Blandt de hårdest ramte amter var dem, hvor økonomien er baseret på landbrug, omkring en femtedel af landdistrikterne amter.

Vækst faktorer varierer i byer, forstæder og landdistrikter

Der er fire vigtigste drivkræfter for befolkningen gevinst eller tab på amtsniveau: fødsler, dødsfald, nye indvandrere kommer fra udlandet, eller for tidligt, og personer, der flytter til eller fra andre AMERIKANSKE amter (herunder indvandrere, som allerede bor i USA)., Folketællingsnumrene viser, at disse faktorer påvirker byer, forstæder og landdistrikter forskelligt.byområder fik 1,6 millioner nye nettoindvandrere siden 2000, med et overskud af indvandrere mere end at kompensere for et tab af mennesker, der flyttede ud til forstæder eller landdistrikter. Som en gruppe havde bymæssige amter 9.8 millioner flere fødsler end dødsfald, hvilket yderligere styrker deres befolkning.

forstæder og små metro amter er vokset siden 2000 på grund af gevinster i alle drivkræfterne for befolkningsændring. De fik 11.,7 millioner nye beboere ved at trække tidligere beboere i amerikanske by-og landdistrikter samt indvandrere fra udlandet. Derudover havde de 12, 1 millioner flere fødsler end dødsfald.

det var et andet billede for landdistrikterne amter, men hvor move-outs siden 2000 oversteg move-ins. Som gruppe havde de et nettotab på 380.000 mennesker, der flyttede ud. Tabet ville have været større – mere end 950.000 mennesker – havde det ikke delvist været opvejet af omkring 600.000 nye indvandrere. Den samlede befolkning i landdistrikterne voksede kun gennem naturlig stigning-det vil sige, de havde 1.,2 millioner flere fødsler end dødsfald.

landbefolkningen største tab i Midtvesten

Mønstre af fødsler, dødsfald, indvandring og indvandring varierer meget mellem regionerne, og generelt illustrerer den langsigtede trend af Amerikanerne begunstige Sunbelt stater i Syd og Vest over Nordøstlige eller Midtvestlige stater. Disse regionale forskelle fortsætter inden for hver amtstype.

blandt landdistrikter mistede et flertal i nordøst og MidtVest befolkning siden 2000, mens et flertal i syd og især Vesten fik befolkning., En faktor bag den regionale forskel er, at landdistrikterne i det nordøstlige og Midtvesten var mere tilbøjelige end andre landdistrikter til at have flere dødsfald end fødsler. Disse amter var også mere tilbøjelige til at have oplevet et nettotab af migranter – flere mennesker flytter ud end at flytte ind.

befolkningsudviklingen i landdistrikterne er knyttet til deres økonomiske profiler.3 som en gruppe har nationens 391 landdistrikter – stærkt koncentreret i Great Plains – mistet den samlede befolkning siden 2000, mens landdistrikter med andre typer økonomier fik befolkning.,

den samlede befolkning i landdistrikter med rekreationsbaserede og regeringsbaserede økonomier voksede mere siden 2000 end befolkningen i andre landdistrikter. En af grundene til, at rekreationsbaserede amter voksede, var, at de havde en nettogevinst på nye beboere, der flyttede fra andre amerikanske amter, den eneste landlige amtstype, der har en gevinst i Netto indenlandsk migration., En analyse fra Population Reference Bureau fandt, at landdistrikterne rekreative-baserede amter var særligt tilbøjelige til at have et stigende antal beboere 65 og ældre, mens landdistrikterne landbrug-baserede amter var ved at miste beboere i denne aldersgruppe.

Blandt byområder, Midwest havde den største andel af befolkningen-at miste amter siden 2000: 42% i byerne amter i regionen, herunder dem, der omfatter Chicago (Cook County, Illinois), Detroit (Wayne County, Michigan), og Cleveland (Cuyahoga County, Ohio), tabte befolkningen.,

blandt forstæder og små metro amter mistede omkring en fjerdedel af dem i nordøst og MidtVest befolkning siden 2000, en højere andel end i andre regioner. Et flertal af nordøstlige og Midtvesten forstæder amter havde en nettogevinst på indvandrere, men det var primært på grund af indvandring. Et flertal havde et nettotab af beboere til byerne eller landdistrikterne amerikanske amter i denne periode.,

ældre voksne er en højere andel af befolkningen i landdistrikterne end i by-og forstæder amter

en vigtig demografisk tendens til at forme sammensætningen af lokale befolkninger såvel som nationen som helhed er det stigende antal ældre amerikanere. Babyboomgenerationen, født mellem 1946 og 1964, begyndte at blive 65 år i 2011, og alle vil have nået den alder i 2030.

mens befolkningen ældes i alle tre amtstyper, sker dette hurtigere i amerikanske forstæder og små metro-amter., Den 65-og-ældre befolkning voksede 39% i forstæderne siden 2000, sammenlignet med 26% i byerne og 22% i landdistrikterne amter.

nationalt og i hver amtstype voksede den ældre voksne befolkning mere kraftigt siden 2000 end nogen anden aldersgruppe – små børn, børn i skolealderen, unge voksne eller middelaldrende voksne. I landdistrikterne faldt befolkningen under 18 år i denne periode. Som et resultat udgør voksne i alderen 65 år og ældre i hver amtstype nu en større andel af den samlede befolkning end i 2000.,

som gruppe skæver landdistrikterne ældre end forstæder og bymæssige amter: 18% af beboerne i landdistrikterne er 65 eller ældre mod 15% i forstæder og små metro-amter og 13% i byer.

landdistrikter har også en mindre andel af unge voksne end by-eller forstadsbefolkninger.,

Byområder og forstæder amter bliver mere og mere racistisk og etnisk mangfoldighed i et meget hurtigere tempo end i landdistrikterne amter

nationen bliver mere og mere racistisk og etnisk mangfoldighed, men disse ændringer har været mere afdæmpede i landdistrikterne amter sammenlignet med byer og forstæder dem. Den hvide andel af befolkningen faldt 8 procentpoint siden 2000 i forstæderne, 7 point i bykernen og kun 3 point i landdistrikter.

samlet set forbliver den amerikanske befolkning flertal hvid, men ikke så i byområder som en gruppe., Blandt byboere er 44% hvide sammenlignet med 68% i forstæder og små metro-amter og 79% i landdistrikter. Faktisk er hvide blevet mindretal i de fleste byområder (53% af dem er flertal nonwhhite) siden 2000; kun omkring en ud af ti forstæder (10%) og landdistrikter (11%) amter er flertal nonwhhite.

mens andelen af de ikke-latinamerikanske hvide er faldet, voksede antallet af hvide i nationen generelt – og i forstæder amter som helhed – siden 2000., Men den hvide befolkning voksede ikke så kraftigt som andre grupper gjorde, hvilket førte til et fald i den hvide andel af de samlede amerikanske og forstæder.

i bymæssige amter skyldtes faldet i andelen af den hvide befolkning både et fald i antallet af hvide og en stigning i størrelsen af andre populationer, hovedsageligt latinamerikanere.

i landdistrikter faldt den hvide befolkning også, og andre grupper steg også i størrelse, men virkningen var mere beskeden på den hvide andel af befolkningen, fordi hvide er så stor en del af landdistrikterne.,

Indvandrere udgør en stigende andel af befolkningen, i hvert amt-type

udenlandsk fødte befolkning er ikke jævnt fordelt over hele amtet typer; indvandrere har en tendens til at være koncentreret i de store byområder. Faktisk bor omkring halvdelen i bymæssige amter, hvor de udgør en højere andel af det samlede beløb end i forstæder eller landdistrikter.

indvandrerens andel af befolkningen voksede siden 2000 i nationen som helhed og i hver amtstype., Indvandrere var ansvarlige for en større andel af den samlede vækst i landdistrikterne (37%) og byerne (38%) amter end i forstæder (26%) dem.

selvom landdistrikterne som gruppe har flere amerikansk fødte beboere end i 2000, har størstedelen af de enkelte landdistrikter færre indbyggere i USA end i 2000. Der er en stor overlapning mellem landdistrikter, der har færre indbyggere i USA end i 2000, og dem, der har færre samlede beboere end i 2000. I langt de fleste landdistrikter, der mistede befolkningen-1,011 ud af 1,025 – antallet af amerikanske,- fødte beboere faldt, og der var ikke nok nye indvandrere til at opveje tabet.

Der er huller i fattigdom, uddannelse og beskæftigelse på tværs af amt typer

ud over de tre store demografiske forskydninger, der er ved at ændre byer, forstæder og landdistrikter amter i USA – den aldring af befolkningen, ændring af race og etnisk makeup og tilstrømning af nye indvandrere – der er betydelige forskelle i andre vigtige data på tværs af ef-typer. Disse vedrører deres beboers økonomiske velfærd.,

fattigdom er steget mere kraftigt i forstæder end i byområder eller landdistrikter

generelt er fattigdomsraten noget højere i landdistrikter (18%) og byområder (17%) amter end i forstæder (14%). Fattigdomsraterne er steget i alle tre amtstyper siden 2000.

antallet af mennesker, der lever i fattigdom, er også steget på tværs af samfundstyper, men størrelsen af den fattige befolkning steg mere kraftigt i forstæder end i byer eller landdistrikter.

omkring halvdelen af U. S., den fattige befolkning (49%) bor i forstæder og små metro-amter, mens 34% bor i byer og 17% i landdistrikter.

men når man ser på andelen af amter, hvor mindst en femtedel af befolkningen er fattig – en foranstaltning kendt som koncentreret fattigdom – er landdistrikterne øverst. Omkring tre ud af ti landdistrikter (31%) har koncentreret fattigdom sammenlignet med 19% af byerne og 15% af forstæderne. Antallet af amter med koncentreret fattigdom voksede for alle tre amtstyper siden 2000.,

Stigende andel af beboere i alle amtets typer har kollegium grader

Stigende andel af beboerne i alderen 25 og ældre har dimitterede fra college i alle typer af AMERIKANSKE samfund siden 2000, selvom vækst siden 2000, var ikke så skarpe, som i løbet af 1990’erne. Landdistrikterne lag i den andel af befolkningen med en college grad.

i dag har 35% af byboerne og 31% i forstæderne en bachelorgrad eller mere uddannelse sammenlignet med 19% i landdistrikter., Landdistrikterne sporer også by-og forstæder i deres andel af beboere med postgraduate grader.

i byer og forstæder amter generelt overstiger universitetsuddannede beboere med et gymnasiumseksamen og ingen videreuddannelse, men i den samlede landbefolkning er der flere gymnasier end universitetsuddannede. Andelen af beboere, der ikke uddannede sig fra gymnasiet, er aftaget i alle tre amtstyper.,

landdistrikter mistede arbejdstagere i den primære alder, mens byområder og forstæder fik dem

landdistrikter sporer også andre typer samfund, især bymæssige amter, om vigtige foranstaltninger for beskæftigelse af arbejdstagere i den primære alder-dem, der er 25 Til 54 år gamle. For eksempel er 71% af landboere i den primære arbejdsalder ansat sammenlignet med 77% i både by-og forstadsområder.,

antallet af beskæftigede voksne i denne aldersgruppe (såvel som det samlede antal primære beboere i den erhvervsaktive alder, beskæftigede eller ej) steg i byområder såvel som i forstæder og små metroområder siden 2000, men faldt generelt i landdistrikterne. Landdistrikterne amter nu er hjemsted for en mindre andel af landets prime-age arbejdere end i 2000.

væksten i den primære aldersarbejdspopulation var særlig skarp i byområder. Som følge heraf er byområderne nu hjemsted for en større andel af landets primære aldersarbejdere end i 2000.,

I forstadsområder, som også oplevede en stigning i antallet af prime-alder arbejdstagere siden 2000, ser billedet noget mindre rosenrødt, når de analyseres gennem en anden linse – erfaringer fra de enkelte amter. Selv om antallet af disse arbejdstagere voksede i forstadsregioner som gruppe, har et flertal af forstadsregioner (59%) færre af dem end i 2000. Blandt landdistrikterne mistede 88% arbejdstagere i den primære alder siden 2000. Kun 29% af byområderne gjorde det.,

et andet mål for økonomisk sundhed – gennemsnitlig indtjening pr. Denne gennemsnitlige indtjening er lavere nu end i 2000 for alle amtstyper, hvilket afspejler langvarige virkninger af recessionen i 2007-2009, skønt den gennemsnitlige indtjening i landdistrikterne faldt mindst. (Denne nyere foranstaltning er baseret på et femårigt gennemsnit centreret om 2014, hvilket afspejler indtjeningen for det foregående år. Tallet 2000 afspejler indtjeningen i 1999.,)