Det Seleucid Empire

Seleucid Kejserrige var det største og mest forskelligartede af, at staterne i Alexander ‘ s makedonske Imperium. Det var i stand til at markere en stor og magtfuld hær ledet af konger, der først og fremmest var militære kommandanter. Seleuciderne formåede at dominere Iran i 183 år (312-129 f.kr.), en bemærkelsesværdig præstation i betragtning af det faktum, at den eneste Forenende kraft, der holdt imperiet sammen, var kongernes kampsport., På sin højde havde imperiet en befolkning svarende til næsten halvdelen af Chinain-dynastiets Kina. Til sidst, imperiet faldt gennem en kombination af retten intriger, konstant infighting og nederlag i hænderne på romerne og partherne.

dynastisk historie

Ale .ander Den Stores død i 323 f.kr. betød afslutningen på det makedonske imperium, han havde erobret, som blev opdelt i konkurrerende hellenistiske kongeriger med samme hastighed som det var blevet skabt. Måske den mest succesfulde af krigsherrerne, der kæmpede for dominans var Seleukos(ca ., 358 f.kr. — 281 f. KR.), der formåede at sikre sig selv det meste af makedonske Asien. Seleucid Empire blev formelt oprettet med genopretningen af Babylon fra Seleukus ‘ rival, Antigonos, i oktober 312. Seleucus havde været gift med Apame, datter af den Sogdiske satrap Spitameneses, da 324, på Alexander ‘ s ordrer. I modsætning til andre makedonske generaler, at han ikke skilsmisse, hans hustru efter Alexander ‘ s død, enten fordi hun var politisk nyttigt for ham at styre de indfødte i sin østlige provinser, eller fordi han virkelig elskede hende (eventuelt begge dele)., Seleucus invaderede Punjab i Indien i 305 og konfronterede uden succes Chandragupta Maurya (Sandrokottos), grundlægger af Maurya-imperiet. Han blev tvunget til at afstå store områder vest for Indus-i bytte for elefanter, som han brugte til at besejre Antigonus i slaget af Ipsos i 301.

Seleucus derefter truffet en vigtig beslutning, da han flyttede hovedstaden, og dermed centrum for den politiske magt, væk fra Iran og Syrien. I 300, grundlagde han Antiokia på de nedre Orontes i det nordlige Syrien og bygget to kunstige havne, Seleucia og Laodikea. Mere end 1.700 miles adskilt sin hovedstad fra sine forposter i ja .artes og dette gjorde kontrol over de østlige provinser en vanskelig opgave og senere tillod dem at erklære uafhængighed, hvilket fører til oprettelsen af det græsk-Bactriske rige og de Indo-græske kongeriger., Men hans flytning af hovedstaden i Syrien havde fordele. Han kunne nøje overvåge Middelhavet og Grækenland, hvorfra han kunne importere ideer og vigtigst af alt mænd. Han kunne også kontrollere Ptolemaic Egyptens fremskridt i Palæstina, hvor en række egyptisk-Seleucid krige blev udkæmpet.
på tidspunktet for hans død, i 281, hans imperium strakte sig fra Bactria til mindre Asien, og han havde endda etableret fodfæste i Thrakien. Det er meget sandsynligt, at han havde ambitioner om den makedonske trone selv, og hvis han ikke var blevet myrdet, kunne han have været i stand til at genoprette enhed i det makedonske imperium., AK, han blev myrdet af Ptolemæus Ceraunus, dermed sætte en stopper for Seleucid ambitioner om at forene imperiet. Fra nu af var Ale .anders Imperium død, aldrig at blive genforenet, og en ny blev født: Seleucid Empire.
Seleucus blev efterfulgt af Antiochus I (regerede 281-261 f. kr.). En interessant hændelse om ham har at gøre med hans kærlighed til Stratonice, datter af Antipater. Hun var gift med Seleucus, men efter at have opdaget, at hans søn var kærlig med hende, opgav han Stratonice i ægteskab med den unge prins i 294., Da Antiochus kom til tronen, var situationen ikke ideel for den nye hersker; hans kontrol over dele af imperiet, især i øst, var i bedste fald svag. Nomader fra den “store slette, der strækker sig uendeligt” i Centralasien angreb de østlige provinser, og i 280 lykkedes det at komme så langt som Tirmidh og Herat. Imens, Seleucid territorier i det vestlige Lilleasien blev anfægtet. Men Antiochus skulle ikke undervurderes og var ikke mindre i stand end sin far.,
han uddrev nomaderne, restaurerede hærgede byer, genopbyggede citadellet Marv og konstruerede en voldsom slået jord og mursten (20 meter høj og 270 km lang) i Marv Oasis. I 275 besejrede han gallerne, der raidede mindre Asien med brug af elefanter. Men hans konflikt med Egypten om Palæstina skulle være årsag til mange problemer for imperiet, da det udtømte ressourcer, som kunne bruges til at forsvare og opretholde kontrol over Østen., Antiochus måtte bede sin baktriske provins om at sende ham 20 elefanter for at bruge dem mod Egypten, hvilket efterlod provinsen forsvarsløs i lyset af fornyet nomadeangreb. Antiochus ‘ hold i Lilleasien var ikke mere sikker. Byerne d .r, selvom bekendende loyalitet over for Kongen, betragtede sig selv som værende uden for imperiet og deres troskab måtte bekræftes, når en ny Konge kom til tronen.,
alle disse problemer forværres under regeringstid af Antiochus’ efterfølger: Antiochus II (regerede 261-246 f.kr.), da han døde, forlod imperiet langt svagere end da han havde taget tronen. Generelt Diodotus i Baktrien erklærede sin uafhængighed fra hans Seleucid herremænd og havde dannet den Græsk-Bactrian Rige, som var at forsvare Baktrien til næsten 130 år mod nomader og erobrede mange folk i Indien, som førte til oprettelsen af den Indo-græske Rige. Da Andragoras, satrap of Parthia, også gjorde oprør mod sin herre, blev hans provins overskredet af Parni ledet af Arsaces., Disse nomader skulle etablere det parthiske imperium, som senere skulle dominere Iran og kollidere gentagne gange med det romerske imperium. Men indtil videre var partherne indeholdt på grund af samarbejdet mellem Seleucider og Bactrians for at holde dem i kontrol.
Antiochus II ‘ s død i 246 førte til en dynastisk krig, en af de mange, der hærgede og til sidst bragte Seleucid Empire ned. Laodice, fraskilt Hustru til Antiochus, og Berenice, enke og søster til Ptolemæus III af Egypten, kæmpede ud., Seleucus II Callinicus (regerede 246 — 225 F.KR.), søn af Antiochos II og Laocide, der således blev besejret af Ptolemæus og senere måtte kæmpe en borgerkrig mod sin bror Antiokus Hierax. Han mistede direkte kontrol over store dele af Lilleasien, men han formåede at bevare troskab af Miletos og Smyrna.

Selv om de Seleucid Imperium var svækket, var det stadig ikke død, og Antiochos III (regerede 222-3 juli 187 F.KR.) ville bevise, at en dygtig Konge kunne genoprette riget til sin tidligere herlighed. Antiochus III alene formåede at genoprette Seleucid kontrol, omend nominel, i Bactria og Fjernøsten og fik med rette titlen “Great King”. Polybios sagde om Antiochus ‘ anabasis fra 212-205:”‘det var denne kampagne, der fik ham til at virke værdig til royalty, ikke kun for Asiens folk, men også for dem i Europa”., Den rige bytte, han fik fra denne kampagne, gjorde det muligt for ham at besejre Egypten og erhverve Palæstina i 200. Dette var højdepunktet i Seleucid Empire. Det så ud til, at det kunne regere suverænt i det hellenistiske øst og blive gendannet til stormagtsstatus. Men det var ikke at være; i 189 tabte han en krig med Rom og blev tvunget til at cede vestlige mindre Asien. Hans erobringer i øst blev også vendt af dette tilbageslag. Alligevel opretholdt han kontrol over det vestlige Iran, fra Ecbatana til den Persiske Golf.

fornyede dynastiske intriger og infighting blandt Seleuciderne blev udnyttet af partherne., Den parthiske Konge Mithridates I (171-139 / 8 F. kr.) tog kontrol over Turiva og Asponius fra Bactrianerne. Han ekspanderede derefter vestpå mod Seleucid-rige, erobrede medier og invaderede Mesopotamien og overtog byerne Seleucia og Ctesiphon. I 141 havde han overtaget Babylon. Mithridates havde vendt Parthia fra et lille kongerige til en kejserlig konkurrent.

noget overraskende er det faktum, at ikke kun grækere, men også iranere forblev loyale over for Seleuciderne og appellerede til Seleucid hjælp mod partherne., Kong Demetrios II satte sig for medier, selvom hans beslutning om at kampagne øst kan have mere at gøre med hans ønske om at slippe af med sin politiske modstander Tryphon fra Syrien end med appel fra beboerne i provinsen. Han var populær blandt befolkningen, men Popularitet alene vinder ikke en krig; han blev fanget i 139. Hans bror, Antiochus VII var langt mere succesrig, da han formåede at genvinde Babylon og medier fra partherne, men blev desværre dræbt i en skirmish i 129. Således sluttede Seleucid dominans over Iran, og dermed dets status som et stort imperium, en gang for alle.,

mens Seleucid–magten kollapsede, konsoliderede Partian King Mithridates II (124/3-88/7) Parthia som en kejserlig stat. Han sikrede parthisk kontrol over det nordlige Mesopotamien. I 97 underkastede Mithridates Armenien., Eufrat-floden blev grænsen mellem Parthia og den ekspanderende magt i Rom. I modsætning til Parthernes ekspanderende magt, Seleuciderne kontrollerede kun Antiochia og et par syriske byer. På trods af situationens usikkerhed fortsatte infighting og dynastiske intriger med at hærge Seleuciderne. Kongerne og deres politiske modstandere skændte over et rige, der blev reduceret til intethed og holdt i LIVE kun fordi Rom ikke ønskede at påtage sig ansvaret for Syrien. Da Rom endelig besluttede at påtage sig dette ansvar, sluttede Seleucid-imperiet i 63 f.kr., Syrien blev en romersk provins.

Administration og økonomi

de Seleucide konger regerede over et stort imperium, der ikke havde nogen fælles religion, sprog eller ideologi. De var udlændinge til de lande, de regerede, men de var heller ikke kolonialister, da de hverken ejede eller havde støtte fra Makedonien. De forskellige lande, de kontrollerede, var deres ikke af en eller anden guddommelig fordel, eller fordi de var indfødte, men på grund af det faktum, at de havde erobret dem. Ved spydet er det udtryk, de brugte til at beskrive deres ejerskab af disse lande, hvilket betyder, at de ejede dem gennem retten til erobring., Som sådan måtte Kongerne bevise, at de var i stand til militære kommandanter og måtte opretholde orden i imperiet gennem magt og militære kampagner. Af de fjorten Seleucid-Konger, der regerede fra 312 til 129, døde Ti på kampagne. Det fortsætter med at vise, hvor vigtig krig var for imperiet. Kongerne, på trods af at nogle forfattere kalder dem Konger i Asien eller konger i Syrien, gav ikke betegnelse til sig selv. De kaldte sig simpelthen for at bruge nogle eksempler “Kong Antiochus “eller” Kong Seleukos ” og aldrig konger af noget land eller nation.,
imperiet var i det væsentlige et militært regime holdt sammen kun på grund af Kongernes kampsport. Intet sofistikeret bureaukrati udviklede sig, og imperiet blev styret af Kongen, hans venner og hæren. Vennerne var Kongens Hof, mænd fra hele den kendte verden, hvorfra kongen valgte sine generaler og ministre. Det var ambitiøse mænd, der søgte rigdom og berømmelse. En Acarnian, der havde tjent Macedon, senere tjente Antiochus III, at bruge et eksempel., De, som deres Konge, havde ingen rødder i de lande, de boede i, og derfor var de lige så fremmede som deres Konge og måtte stole på ham, som han måtte stole på dem. Så Kongens og hans venners” gode vilje ” var afgørende for administrationen af imperiet.seleuciderne bevarede Satrapierne fra det gamle Achaemenidiske Imperium. De iranske satrapier var under tilsyn af en vicekonge, der boede i Ecbatana. Satrapierne blev opdelt i distrikter kaldet ‘steder’ (Topoi). Disse distrikter kunne være indfødte landsbyer, græske byer eller militære afdelinger (Phylake)., Mange græske byer blev bygget i Iran, i kongeligt land. Disse kolonier hjalp med at opretholde en vis stabilitet i imperiet og var forposter af den græske civilisation. Kolonierne blev etableret i gunstige stillinger. For eksempel blev en koloni etableret i Ai Khanum på O .us, som blev forsvaret fra floder og af en bakke. Kolonister modtog jord i byens omgivelser og til gengæld måtte de yde militær hjælp til Kongen.,

byerne (polis) var formelt autonome, men overvåget af en epistasta, den kongelige Tilsynsmand., Byerne ville typisk have deres lokale magistrater( arkoner), på samme måde som bystaterne i Grækenland selv havde deres egne magistrater. Byerne var også selvforsynende økonomisk på grund af den jord, der blev tildelt borgerne. Grundejerne boede i byen, men de rige havde også luksuriøse herregårde med bade på landet. Byen blev beskyttet af wallall. Det er ikke klart, om indfødte fik lov til at opholde sig i nogle kvarterer af byen. Byer i Mesopotamien, såsom Nisibis og Edessa, havde ret til mønter, men byerne i Iran gjorde det ikke.,
Seleucid Empire anslås at have haft måske en befolkning på 20.000.000, omkring halvdelen end for Chinain-dynastiet, der regerede Kina (40-50 millioner). Seleucidriget var også i stand til at placere en veluddannet hær på 72.000 mænd, en enorm styrke for den tid. Det anslås, at kun omkring 12.000 af dem blev rekrutteret blandt indfødte iranere, og langt de fleste af dem fra vilde stammer som Cissii. Disse iranere tjente mest som let infanteri. Seleuciderne gjorde også stor brug af krigselefanter., Seleuciderne havde god grund til ikke at ville rekruttere lokale; de havde ikke nogen grund til at være loyale over for deres herrer, så hvordan kunne de stole på dem for ikke at gøre oprør? Ptolemæerne, der til sidst rekrutterede egyptere i deres hær i stort antal, på trods af et indledende løft i arbejdsstyrken, der gav dem sejr i Syrien, måtte tackle denne trussel, der senere førte til lokale oprør.Seleucid-mønter viser, at det monetære system for det meste var ensartet i hele imperiet. Den samlede sølvmønter øgede handelen. Landbrug og handel blev opmuntret af de Seleucide Konger., De gav arvelig besiddelse af jord til landmænd, der plantede på denne jord. De foretog også offentlige projekter til forbedring af veje og havne og kanaliserede floden Eulaios (Karun) og etablerede således en rute mellem Susa og Den Persiske Golf. Antiokus III åbnede basarer i Indien til en Seleucid købmænd tak til hans militære kampagner i Øst og lanceret en ekspedition mod Gerrhaens i Arabien at omstille krydderi handelen ruter fra Arabien til Seleucia og Sousa., Spice fra Arabien og Indien kom til Susa og fortsatte mod vest, mens vestlige merchandise fortsatte fra Susa mod øst. Desværre er der ikke nok kendt om beskatning.
jord blev opdelt i tre kategorier: kongeligt land, som var ejet af kongen og undertiden tildelt landmænd som nævnt ovenfor, jord, der tilhørte borgerne i de græske byer, som blev tildelt dem i bytte for militærtjeneste, og jord tildelt hellige templer.
landskabet i Seleucid Iran blev domineret af landsbyer, hvor iranerne boede og var den vigtigste finanspolitiske og økonomiske enhed., Underjordiske kunstvandingskanaler (qanats) spillede en stor rolle i økonomien og landbruget. De indfødte høvdinge fortsatte udnyttelsen af bønder, som de havde gjort før grækerne kom. Seleuciderne greb lidt ind i de indfødtes liv og plejede kun fred, vejsikkerhed og beskatning. Iranerne blev ignoreret, og den eneste forbindelse mellem centralregeringen og iranerne var skattemyndighederne. Denne forsømmelse bevarede freden., De iranske aristokrater blev charmeret af den græske civilisation og accepterede endda nøgenhed i mandlige statuer, græsk spiller og lærte græsk sprog, men almindelige iranere var afsat til deres overherrer og bevarede deres traditioner, mens græsk aldrig blev dominerende blandt dem.