Forfatningen er “naturlig-født” fejl

Tidligere artikler i denne serie har taget fat på grundlæggende fejl i Forfatningen: den dårligt definerede karakter af præsidentens beføjelser, den malapportionment af Senatet, Electoral College. Men jeg vil gerne henlede mine læseres opmærksomhed på en mindre central, men stadig vigtig mangel: kravet, der er anført i artikel II, afsnit 2, om, at præsidenter er “naturfødte” borgere.,

selvom det kan synes at være et mindre problem, er denne kvalifikation afhængig af et dårligt defineret udtryk, der efterlader nogle amerikanere i tvivl om deres berettigelse til at tjene som præsident. Det skænker også millioner af loyale amerikanere et skammærke og fratager os alle den potentielle service, som ellers ville blive givet af ellers dygtige og kvalificerede.

den “naturfødte” klausul blev føjet til forfatningen i konventionens sidste uger, efter at de andre kvalifikationer allerede var godkendt., Der var ingen debat om denne bestemmelse, hvilket tvang fremtidige lærde til at gætte på delegaternes hensigt. Den mest almindelige forklaring har været, at de frygtede, at en fremmed nation kunne sende en agent for at insinuere sin vej ind i amerikansk politik.

I juli 1787, John Jay (derefter sekretær i udenrigsministeriet under Artikler af Forbund) skrev til George Washington, at kun en “natural born” borgeren skal have lov til at blive præsident, der argumenterer for, at dette krav ville give en check på evnen af udlændinge til at påvirke den unge republik.,

Der er ingen direkte beviser for, at Jays brev påvirkede forfatningens skrivning, men lærde har haft en tendens til at se det som det mest sandsynlige middel, hvormed den “naturlige fødte” sætning kom ind i konventionens overvejelse. (Ale .ander Hamilton foreslog også et udkast til Forfatningsplan, der omfattede sprog, der erklærede, at kun de født som borgere kunne tjene som præsident, men ikke brugte udtrykket “naturlig født.,”)

både Hamiltons udkast og forfatningen omfattede sprog, der erklærede, at enhver, der var amerikansk statsborger på tidspunktet for forfatningens vedtagelse, automatisk ville være berettiget til at tjene som præsident, uanset fødested.

frygt for en udenlandsk præsident

delegaterne havde nogle historiske grunde til at frygte, at udenlandske magter kunne forsøge at påvirke amerikansk politik. I de aftagende år af Kongeriget Polen, som havde et valgfrit monarki, fascinerede udenfor magter (især Rusland) i valget af kongen., De samme magter ville snart opsluge Polen. Der var forskellige rygter cirkuleret i kolonierne om, at denne eller Den Europæiske aristokrat muligvis planlægger at få magt i USA.

udtrykket “naturligt født” havde sine rødder i engelsk fælles lov. De, der blev født på engelsk jord, blev automatisk betragtet som engelske emner, selvom deres forældre var udlændinge. Men der var også århundreder af præcedens og lov, der understøtter den “naturlige fødte” status for dem, der er født uden for England til engelske underordnede forældre., Denne doktrin blev bekræftet i Naturaliseringsloven fra 1790, der erklærede de udenlandske fødte børn af amerikanske borgere for at være “naturlige fødte” borgere. Men efterfølgende love ændrede dette princip lige nok til at forvirre.

“Fødselsret unionsborgerskab” blev bekræftet i en række retssager i det nittende århundrede og blev udtrykkeligt nævnt i Medborgerskab Bestemmelse af de 14 Ændringsforslag: “Alle personer, der er født eller naturaliseret i Usa, og med forbehold af den kompetence, er borgere i de Forenede Stater, og den Stat, hvori de er bosat.,”(Dette væltede Dred Scotts afgørelse om, at afroamerikanere ikke var borgere).

I OS, Wong v. Kim Ark (1898), den Øverste Domstol erklærede, at Wong Kim Arken, USA-født søn af Kinesisk statsborger, forældrene, var en “natural born” borger på trods af hans forældres manglende evne til at blive borgere i henhold til den skammelige lovgivning, der er gældende.

naturligt født berettiget?

den “naturfødte” klausul har haft en urolig historie. Især, der har været flere” grå områder ” af berettigelse., Disse har inkluderet:

• amerikanske statsborgeres børn, der er født i udlandet
• amerikanske statsborgere født i ikke-inkorporerede områder som Puerto Rico
• indfødte amerikanere født på forbehold
• udenlandske fødte børn adopteret af amerikanske forældre

det er værd at bemærke, at to kategorier af amerikanske statsborgere ikke har været udsat for alvorlig tvist med hensyn til deres berettigelse til at tjene som præsident. I henhold til fælles lov, den 14.ændring, og Kimong Kim Ark, dem, der er født i USA til ikke-statsborgere, betragtes som naturligt fødte borgere., Og naturaliserede borgere er aldrig blevet betragtet som naturligt fødte.

i årenes løb er flere (annoncerede eller potentielle) præsidentkandidater blevet beskyldt for ikke at være naturfødte:

• præsident Chester Alan Arthurs far blev født et britisk emne i Irland, flyttede senere til Canada og kom endelig til USA. Hans mor var en amerikansk statsborger, selv om hun boede i Canada for en tid. Arthurs politiske modstandere hævdede forskelligt, at Arthur blev født i Irland eller i Canada. Arthur ‘ s far blev ikke en naturaliseret borger indtil Arthur var femten år gammel., Havde Arthur blevet født uden for USA, i henhold til loven i kraft ved hans fødsel, ville han ikke blive betragtet som en “naturlig født” borger, da hans far ikke var en amerikansk statsborger. Arthur hævdede altid, at han var født i Vermont, og ingen var i stand til at bevise andet.
• Charles Evans Hughes far blev også født et britisk emne; han blev aldrig en amerikansk statsborger. Da han blev den republikanske præsidentkandidat i 1916, hævdede en fremtrædende demokrat, at Hughes ikke var en naturlig født Borger, på trods af at han blev født i USA.,
• Christian Herter, en engangs guvernør i Massachusetts og senere Statssekretær under Eisenho .er, blev drøftet som en potentiel løbende makker for Ike i 1956 (til at erstatte ni .on) og som en mulig republikansk præsidentkandidat i 1960. Herter blev født i Paris for at udvandre amerikanske forældre. (Det samme var tilfældet for Sen. lo .ell Loweicker, der leget med et løb i 1980).
• Barry Goldwater, 1964 Republikanske præsidentkandidat, blev født i Arizona Territory tre år, før det blev en stat.
• Michigan Gov., George Romney blev født i Me .ico af amerikanske statsborgerforældre, der havde forladt landet for at undslippe et føderalt forbud mod polygami. Han søgte den republikanske præsidentkandidat i 1968, men trak sig længe før konventionen.
• John McCain blev født i Panamakanalen Zoneone til amerikanske borger forældre. I 2008 vedtog det amerikanske Senat en ikke-bindende beslutning, der erklærede ham for at være en naturlig født Borger.Barack Obama blev født i USA til en britisk subjekt far og en amerikansk statsborger mor., Mens hans naturfødte status aldrig var i strid, forhindrede det ikke væksten i en enorm konspirationsteoriindustri.Ted Cru.blev født i Canada til en amerikansk statsborger mor og en cubansk flygtning far (som også var en juridisk bosiddende i USA). Hans forældre boede midlertidigt i Canada. Cru.blev betragtet som en dobbelt amerikansk-canadisk statsborger ved fødslen; han afviste senere sit canadiske statsborgerskab. Ikke desto mindre blev han også anklaget for, at han ikke var berettiget til at tjene som præsident.,

domstolene har faktisk aldrig truffet afgørelse om en præsidentkandidats berettigelse baseret på statsborgerskabsstatus. De fleste af disse udfordringer virker nu dumme eller uærlige (selvom folk på det tidspunkt syntes at have taget tvivlen om Romneys “naturlige fødte” status alvorligt). Men muligheden for, at domstolene kan afgøre, om en præsidentkandidat er berettiget til at tjene, forbliver.,

Der er også bekymring for en konstitutionelt ikke-kvalificeret eller “gråt område” person, der tjener i præsidentens rækkefølge: mens det 12.ændringsforslag specifikt kræver, at næstformænd er konstitutionelt berettigede til at tjene som præsident, er der ikke et sådant krav for medlemmer af kabinettet. Faktisk er flere enten blevet naturaliseret eller på anden måde født i udlandet.

lad amerikanerne vælge

Der er omkring 20 millioner naturaliserede borgere i USA., Amerikanerne nægtes evnen til at bedømme kvalifikationer disse medborgere til at tjene i nationens to højeste kontorer. Mens antallet af naturaliserede borgere, der har tjent i andre øverste politiske positioner, ikke er stort, er det ikke trivielt. De omfatter Sekretærer of State Henry Kissinger og Madeleine Albright, tidligere Californien Gov. Arnold Schwarzenegger, og tidligere Michigan Gov. Jennifer Granholm.

“natural born” – klausulen er forskellig fra de andre kvalifikationer til kontor. Når alt kommer til alt, vil de fleste mennesker, der endnu ikke er 35 år, en dag blive 35., Hvis nogen ikke har boet i USA i 14 år, kan de altid blive lidt længere. Men naturaliserede borgere kan ikke blive “naturlige født”, uanset hvordan de søger at bevise deres loyalitet.

faktisk synes statsborgerskabsstatus at være en mest ufuldkommen fuldmagt for loyalitet over for land, da hundredvis af naturaliserede borgere har vundet æresmedaljen, mens spioner Robert Hanssen, Aldrich Ames og Alger Hiss alle var “naturlige født.,”Præsidenten, der mest mistænkes for bånd til en fremmed magt, er utvivlsomt “naturlig født”, men han steg til magten baseret på fremme af en konspirationsteori, der hævdede, at hans forgænger ikke var det. Hvorfor ikke lade det amerikanske folk dømme?

hvordan kan vi afhjælpe denne situation? Med jævne mellemrum er der foreslået vedtægter for at rette op på nogle af de “grå områder;” oftest at udtrykkeligt erklære, at de udenlandsk fødte børn af amerikanske statsborgerforældre er “naturlige fødte” borgere. Men klausulen mest alvorlige mangel er forbuddet mod naturaliserede borgere, der tjener som præsident., Det kan sandsynligvis kun løses med en forfatningsændring.

disse er også regelmæssigt blevet tilbudt, senest i 2004, under Arnold Sch .ar .eneggers højdepunkt som et politisk fænomen. Det ville være en hård vej. Forfatningsændringer er svære at passere, mens den offentlige mening forekommer fjendtlig. Men det ville være det værd at slette den ene juridiske plet på naturaliserede borgeres rettigheder. (For mere information, se en rapport fra Kongresforskningstjenesten, ” kvalifikationer til Præsident og kravet om “naturlig født” statsborgerskab.,”)