Når du står over for kriminelle anklager og fremsætter dit anbringende til retten, har duhovedsagelig tre muligheder: skyldig, ikke skyldig eller ingen konkurrence. Mens en” notguilty ” anbringende giver dig en dag i retten, begge de to andre beløb toaccept anklagerne mod dig. Stadig er der nogle forskelle, der kangøre en forskel for dig. En erfaren advokat kan hjælpe dig med at beslutte, hvilket anbringender rigtigt for dig.,
skyldig
Hvis du påberåber dig skyldig, fortæller du Retten, at du har begået den forbrydelse, som du er anklaget for. Dette kan give mening for dig, hvis beviserne moddu er så overvældende, at du ikke har nogen rimelig måde at hævde uskyld på.Ofte kommer det i forbindelse med en anbringende aftale; du accepterer at påberåbe sig skyldig andsave retten tid og ressourcer, i bytte for en reduceret afgift eller alighter dom mod dig. Yderligere, hvis du senere er involveret i en civildragt baseret på den samme aktivitet, kan det skyldige anbringende bruges mod dig.,
indlæg ingen konkurrence
på nogle måder giver indlæg ingen konkurrence det samme resultat. I stedet for at tilstå din skyld for en forbrydelse, betyder det, at du vælger at acceptere snarere end at bekæmpe anklagerne. Fra en strafudmåling perspektiv, det bærer ringe forskel fra en skyldig anbringende. Du springer over en retssag, accepterer konsekvenserne af dine handlinger og modtager en sætning: fængselstid eller prøvetid, bøder eller begge dele. Forskellen er, at du hverken indrømmer eller er dømt for at begå den forbrydelse, som du er anklaget for., Et anbringende om ingen konkurrence kan ikke lovligt bruges som en indrømmelse af skyld, og i en senere civil retssag, det kan udelukkes som bevis. afhængigt af din situation kan det være klogere at påberåbe sig ikke skyldig, ingen konkurrence eller nogle gange endda skyldig. På Eisenberg advokatkontorer, vi tager os tid til at forstå din sag og derefter hjælpe dig med at træffe det bedste valg for dig. Kontakt os online eller på 608-256-8356 for at lære mere.
Skriv et svar