fremtiden for InfoPath & SharePoint Forms

hvad anvendes InfoPath til?

I hostede SharePoint, InfoPath bruges som en form oprettelse og data opfange værktøj, der var i stand til at indsamle data fra flere kilder som XML, web services og databaser.

for virksomheder eller institutioner var det en nem måde at indsamle strukturerede data fra mange kilder. Den grundlæggende forudsætning for, at Microsoft lancerede dette i 2000, var at give brugerne mulighed for at oprette forskellige former uden faktisk at kode det.,

formularskaberne fik muligheder for at oprette forretningslogik, regler og også validere indholdet i formularerne. Uden at komme ind for mange detaljer, hele processen med at skabe de formularer i InfoPath kunne sammenfattes i et par trin, der planlægger, tilføje skabeloner og layout, tilføje dataforbindelser, forretningslogik, tilføje adgangskontrol og derefter offentliggøre det.

hvad erstatter InfoPath former?,

InfoPath skifter langsomt til Po .erapps, som er påtænkt som et værktøj, der hjælper med at oprette brugerdefinerede forretningsapps oven på de eksisterende Microsoft-tjenester som SharePoint, a .ure, Office 365 og meget mere. Det står på Po .erapps-websiteebstedet, “vi gør det nemt at få dine data ind i dine apps med mere end 200 stik til mange populære skytjenester og endda dine lokale data”. Med mange skabeloner og grænseflader med træk og slip-tilgang kunne designere og/eller udviklere nemt oprette skærme eller formularer, der kan udføre CRUD-operationer.,

Når InfoPath havde specifikke brugssager blandt sine brugere, er det, der gør Po .erapps til en åbenbar forbedring, at det giver dig mulighed for at oprette en hel forretningsapplikation på meget begrænset tid. Et område, hvor Microsoft havde et specifikt fokus på, er, hvor det tog tilpasningsfunktionerne i Dynamics og bragte det inden for Po .erapps. Hvad du skal forstå er, at uanset om det er InfoPath eller Po .erapps, er begge beregnet til intern brug. Der blev bygget til en erstatning for ting, for eksempel en intern onboarding applikation, opgavestyring mv., Virksomheder internt kan installere en indbygget Po .erapp i deres telefon eller PC og starte en intern applikation fra den. Selvom det har nogle forretningslogik, er det faktisk ikke beregnet til meget større applikationer med masser af logik, som typisk.Net ville understøtte.

kan Po ?erapps erstatte InfoPath?

sammen med alle fordelene er der også nogle ulemper. Hvad angår appens ydeevne, er native apps meget hurtigere sammenlignet med denne. Nogle udviklere har endda rapporteret en forskel i 3-5 sekunder i app load tid., Hvis du har brug for at køre flere apps på samme tid, er Po .erapps muligvis ikke den rigtige pasform til dig, især i mobile miljøer. På nettet kan du dog køre flere apps på den samme konto. En anden vigtig ulempe er, at apps ikke kan offentliggøres i app store eller play store, da de er en internt implementerbar app. Ingen af disse er enorme problemer, og vi er sikre på, at Microsoft vil forbedre disse med de seneste opdateringer.,

migrering af InfoPath-formularer til Po .er-apps

selvom InfoPath betragtes som et SharePoint first-produkt, var det oprindeligt ikke bygget til at arbejde med det. Senere blev InfoPath ombygget til at passe til Sharepoint, så formularerne let kunne bruges, mens Po .erapps er et A .urblå første produkt. Po .erapps kræver en konstant internetforbindelse, og det vil være yderst vanskeligt, især for folk, der måske ikke har en aktiv internetforbindelse som on-field arbejdsstyrke i brancher som byggeri, levering, etc., Det cache ikke engang data offline og derefter synkronisere det senere, når tilslutningsmuligheder er tilgængelig. Måske ville de introducere dette senere, men det er meget usandsynligt, da de kun har udvidet støtte til InfoPath indtil 2026. Så for nu ser det ud til, at det eneste alternativ er at fortsætte med at bruge InfoPath, og dette udgør et meget større problem.

nu hvor disse ældre versioner udskiftes for at understøtte Microsofts cloud-første tilgang, skal de organisationer, der bruger InfoPath, begynde at se på alternativer, der passer til deres krav. Men det er yderst vanskeligt. Hvorfor?, Fordi den underliggende teknologi i begge disse software fungerer ikke på samme måde, og derfor er du nødt til at genopbygge de fleste af disse former, som kommer til at være en stor flaskehals for de fleste af de gamle brugere, som har InfoPath-formularer især på lokale servere. Når folk flytter fra On-premise SharePoint til SharePoint hostet i skyen, vil eksisterende InfoPath formularer bare stoppe med at arbejde. Dette bekymrer mange eksisterende brugere, og de leder efter løsninger.

er der en bedre måde at oprette SharePoint-formularer uden InfoPath?,

vel vidende, at InfoPath går ned i afløbet i et par år, og Po .erapps kan aldrig have InfoPath lignende funktioner, er det op til brugerne at finde alternativer. En mulighed, som brugerne kan se på, er ClaySys AppForms.

ClaySys AppForms er en metadatadrevet lavkodeudviklingsplatform, der kan bruges til at opbygge formularer, arbejdsgange og apps. Du kan oprette grundlæggende formularer til migrering fra papirformularer til elektroniske formularer til en kompleks række forretningsapplikationer ved hjælp af AppForms.

det har alle funktionerne i InfoPath og kan også bruges i et lokalt netværk., På toppen af, at de Formularer, der er oprettet i AppForms kan være forbundet til forskellige data-kilder som SharePoint-lister/biblioteker, SQL Server, Oracle, Web Services, RESTFul Services, SQL Azure, Azure Storage blandt andre.

enhver funktionalitet oprettet i AppForms er fremtidssikret, da al eksisterende funktionalitet fortsætter med at fungere i fremtidige versioner af produktet.